Avis : Témoin à charge - Page 5

Scènario d'Agatha Christie. C'est un film à procès, avec débat entre avocats. Un homme accusé d'avoir tué sa femme âgée et riche va être défendu par un grand avocat (Charles Laughton). spoiler: Il sera acquitté, bien qu'en fait...

Très bon film de Wilder, grâce à un scénario habile et à des acteurs excellents, surtout Laughton. Il y a beaucoup d'humour, et le récit est bien mené. La réalisation n'a aucun défaut, avec une technique irréprochable. C'est un très bon Willy Wilder.

Billy Wilder a réalisé avec ce « Témoin à charge » un film qui relève du film de procès et de la comédie policière. Le spectacle est agréable, mais on est quand même assez loin des meilleures comédies de l’auteur. L’idée scénaristique due à Agatha Christie (il s’agit de l’adaptation d’une de ses nouvelles portée ensuite au théâtre) est très bonne, et les rebondissements finaux de qualité. La place faite aux acteurs est prépondérante ; Marlène Dietrich est impressionnante et Charles Laughton campe magnifiquement un personnage des plus savoureux.

Avec Témoin à charge, Billy Wilder rend captivant l'ensemble d'un procès, de son origine au dénouement. Pour cela, il s'appuie sur le charisme évident de Charles Laughton en prenant le temps d'exposer les facettes de son personnage d'avocat compétent qui prête à sourire tout en imposant le respect.

C'est un film de procès, genre qui peut devenir gavant, mais Wilder s'en sort bien grâce à un Charles Laughton démontrant une nouvelle fois son immense talent, à une Marlène Dietrich bluffante et aussi à la présence amusante d'Elsa Lanchester en infirmière fofolle. C'est bien mené malgré les lourdeurs inhérentes au genre et l'intrigue reste passionnante jusqu'à la fin du procès. Il faut bien parler des deux twists finaux. Le premier était sans doute attendu mais sa mise en place est maladroite, quant au second, c'est carrément une catastrophe. (Wilder n'y est pour rien puisqu'il reprend le dénouement de la pièce d'A. Christie, différente de la nouvelle d'origine) Mais bon ça ne gâche pas non plus cet excellent film même si Wilder a fait beaucoup mieux.

Boudé par les critiques à une certaine époque, ceux qui reviennent sur ce film se rendent compte qu'il est loin d'être mauvais. Mineur, certes, mais bien agencé, commençant comme un policier, puis tournant très vite à la comédie grinçante, et ensuite bifurquant vers le film de procès, voir politique, Dietrich oblige. C'est vif, c'est rythmé, intelligent, drôle, cohérent, bien joué, bien monté, c'est tout simplement un bon film comme on aimerait en voir plus souvent. Rien de plus, mais rien de moins non plus.

Un Billy Wilder est forcément un indispensable. Celui la d'autant plus qu'il ne s'agit pas d'une comédie même si l'humour et sa finesse son présent. "Témoin à charge" est un film de procès au dénouement très fort.

Un excellent film de Billy Wilder, comme il sait bien les faire, un grand classique du genre, une histoire fascinante et racontée a la perfection, le cinéaste maintient le suspens, installe des doutes, de fausses certitudes... Et nous éblouit avec un dénouement surprenant et franchement intéressant ! Charles Laughton est exceptionnel dans ce rôle qui semble vraiment sur-mesure... Un scenario parfait et une mise en scène de qualité.

En 1957, Billy Wilder adapte une nouvelle méconnue d'Agatha Christie, sous la forme d'un film de procès qui deviendra vite un classique du genre : "Witness for the prosecution".
Un avocat qui vient de faire un infarctus (Charles Laughton) est chaperonné par une infirmière infantilisante à son retour au bureau ; alors que soins et repos sont au programme, Laughton se laisse convaincre de l'innocence d'un jeune homme accusé de meurtre, et décide de prendre sa défense au procès. La femme du jeune homme, allemande de naissance (Marlene Dietrich), souhaite déposer pour fournir un alibi à son mari, mais l'avocat s'y oppose, craignant un effet contre-productif. Le procès commence alors, et l'épouse n'a pas fini de faire parler d'elle...
"Witness for the prosecution" est un excellent polar juridique, au casting irréprochable, à la touche d'humour fort appréciable, et au twist final digne d'Agatha Christie!
Seule la toute fin paraît brutale et peu vraisemblable.

Je découvre Bily Wilder avec ce "témoin à charge" qui n'est pas son plus reconnu . C'etait une bonne idée d'adapter la pièce d'Agatha Cristie car c'est une oeuvre un peu particulière comparé aux classiques du roman policier que la maman d'Hercule Poirot a souvent écrit . Pourquoi particulier ? Ici le héros n'est pas un détective mais un avocat . "témoin à charge" est un mélange de film judiciaire et de roman policier . Et nous savons bien que des procès au cinéma ça peut donner de grandes choses (citons rapidement "philadelphia" , "sleepers" voire même "les incorruptibles" ) . Ici le procès occupe la place centrale du récit et c'est un peu ce que je reproche au film . Je me suis ennuyé durant la première demi-heure , ensuite à partir du procès cela devenait intéressant , et pour finir passionnant ! Dommage donc que le début soit si lourd ... Concernant la mise en scène , Billy Wilder fait preuve d'un peu trop de classicisme dans ce film . L'ombre de tonton Hitch plane sur la film ... mais cela n'empêche que Wilder possède un grand savoir-faire . Niveau casting le film est une réussite . Tout d'abord je tire mon chapeau à Charles Laughton , exceptionnel dans son rôle d'avocat vétéran et malade qui est encore prêt à tout pour la cause de son client ! Marlene Dietrich (qui ressemble fort à Kristin Scott Thomas) est exellente en femme fatale et manipulatrice . Dommage qu'on ne la voie pas un peu plus dans ce film . "témoin à charge" a vieilli et est loin d'être parfait mais possède néanmoins un certain charme et la combinaison Billy Wilder-Agatha Cristie fonctionne bien !

Au départ, j'ai voulu voir le film pour Marlène Dietrich et je n'ai pas été déçu.
Abstraction faite du grand Charles Laughton et de l'humour de Billy Wilder, comme le film est tiré d'une oeuvre d'Agatha Christie, on se doute bien que les apparences sont trompeuses et que derrière les vérités que l'on croyait les plus incontestables, peuvent se dissimuler les pièges les plus machiavéliques.
On ne sera pas déçu non plus de ce côté là, le film nous réservant des rebondissements et des coups de théâtre, même si certains moments tirent sur le pathos, avec un dénouement qui n'en finit pas.
Non, ce qui compte surtout, à mes yeux, est l'exceptionnelle performance de Marlène Dietrich : je connaissais, comme tout le monde le mythe Dietrich, je découvre aussi une interprète remarquable.

Billy Wilder commence vraiment à devenir un cinéaste précieux à mon cœur. Un réalisateur que j'ai découvert sur le tard, qui m'a saisi d'emblée dès que j'ai entamé sa filmographie avec Sunset Boulevard, qui pour moi reste son plus grand film dans ce que j'ai vu: La garçonnière étant un classique que j'apprécie beaucoup et Sept ans de Réflexion reste ce qui se fait de mieux dans la comédie. Témoin à charge est donc le quatrième film de ce réalisateur que je visionne et je redoutais la déception poindre après tant de plaisir éprouvé devant ses autres films...

Ce que j'aime chez cet homme c'est qu'il est toujours habile dans les genres qu'il côtoie, que ce soit dans la comédie de mœurs où alors dans des intrigues plus sombres, Wilder sait se montrer toujours adroit pour conjuguer cela avec une certaine maestria sans que ce soit lourd. Je ne savais rien de ce long métrage avant de l'avoir vu, en lisant le titre, je redoutais un film policer des années 50 avec un héros increvable qui doit défendre une témoin ou que sais-je, bref je m'étais fais mon idée à base de rien, or le Témoin à charge n'est rien de tout cela.

On a affaire à un film de procès, qui comporte son lot de rebondissements et de coups de théâtre et je me suis laissé emporté par le récit. Ce qui est bien avec le réalisateur, et certains reprocheront la qualité un tantinet académique du sujet, c'est qu'il filme pour servir le récit. A quoi bon en faire des caisses avec sa caméra? Wilder a tout comprit, c'est sobre, simple et d'une très grande maîtrise. Un récit qui fait la part belle à des dialogues captivants. Bon sang ce que j'aime les plaidoiries!

J'ai vu par la suite, en me renseignant, que Témoin à charge est avant toute chose une nouvelle issue d'un recueil d'Agatha Christie, puis adaptée au théâtre par elle même. Cela ne m'étonne pas que cette histoire ait suscitée tant d'intérêt. C'est malin comme pas deux, le spectateur se retrouve lui même juge face aux interrogatoires des témoins, des indices et des faits qui sont remis en cause. A la manière de Douze Hommes en colère par moment, film que j'adore aussi justement...

Chaque personnage joue en permanence avec la vérité, que ce soit l'avocat avec son infirmière qui refuse de se plier à l'avis médicale, ce qui donne un penchant comique au film, ou alors le rôle des témoins qui eux ont des conséquences bien évidement plus importantes sur l'histoire. Jusqu'où sommes nous prêts à aller en flirtant avec le mensonges? D'ailleurs ça faisait un certain temps ( quelques années? ) que je n'avais /pas vu un rebondissement final aussi terrible. Ne cessant de jouer avec la morale de son histoire, la retournant à maintes reprises. Et que dire de Charles Laughton, un monstre de charisme, je jouissais à chaque fois qu'il l'ouvrait celui là tant son personnage remet tout le monde en place. Un bijou d'écriture, qui vient se hisser du côté de Sunset Boulevard, autre grand cru de Billy Wilder.

Le charme discret des films d'antan. Les vieux trucs d' Agatha Christie. Mais comme tout cela a vieilli. A voir pour Marlene.

C'est dans un noir et blanc splendide et une reconstitution magistrale de procès que Wilder oppose ses personnages, donnant à son film une allure mi-hitchcockienne mi-combat de gladiateurs. Et jamais Agatha Christie ne fut aussi bien servie : Charles Laughton impressionnant, donnant à Wilfrid le futé toute sa profondeur, et une Marlene Dietrich ambigue, à la beauté glaciale, qu'on ne sait s'il faut haïr ou détester.

Billy Wilder adapte magnifiquement Agatha Christie dans un
scénario truffé de nombreux rebondissements, pouvant également compter sur une très bonne distribution dont un sidérant Charles Laugjton.

Adaptation d'une oeuvre d'Agatha Christie, Témoin à Charge est un film extraordinairement intelligent servi par un casting en or. Un classique pour les amateurs de thrillers judiciaires et pour les autres. Les scènes d'audience au tribunal tiennent le spectateur en haleine jusqu'à la toute dernière seconde.