Derniers Avis : Batman - Page 22

C'est pas mal mais ça ne m'a pas transporté plus que ça. Enfin cela dit ça fait plaisir de revoir un classique vu plusieurs fois étant gamin. Nicholson est vraiment grand, alors que Keaton m'a finalement déçu dans cet énième visionnage. Je me suis rendu compte en le voyant que je connaissais déjà pas mal de trucs. Enfin, ça m'est revenu en cours de film alors qu'en le lançant c'était le néant. Ce film ne m'avait pas donc pas marqué éperdument, et l'histoire semble bien partie pour se réitérer. Pas un mauvais moment de cinéma, mais pas un inoubliable non plus.

Batman selon Burton, à la mode gothique ? Pourquoi pas il y a 23 ans de ça, mais avec les années, l'univers qu'a tenté d'imprimer le réalisateur a totalement viré au kitch. Nickolson est cinglé mais ça ne suffit pas : dialogues trop plats, Keaton beaucoup trop fade, scénario linéaire, sans originalité ... même en 1989, ce Batman ne devait pas atteindre des sommets. Alors vu qu'en plus l'image a logiquement vieilli, que les effets spéciaux sont évidemment éculés et que Nolan est passé par là, cette aventure de l'homme chauve-souris m'est restée sur l'estomac.

Tout le style baroque et l'humour décapant de Tim Burton dans cette fascinante adaptation de "Batman", le superhéros inventé par Bob Kane. Captivant du début à la fin. Excellent.

déjà les films de superHéros ce n'est pas ma tasse de thé... mais là c'est ennuyeux et peu crédible tout le temps... en plus ça a mal vieilli... bref pas de quoi fouetter un chat.

Un bon film très enfantin, très coloré, très grandiloquent... burtonien quoi !
Je suis plutôt nostalgique des films d'action des années 80 tels que Retour vers le futur et c'est toujours sympathique de voir ce film qui n'en jette pas trop, heureusement.
Un Nicholson égal à lui même, à la fois déjanté et sombre, un Keaton très moyen et une Basinger un brin agaçante.

vraiment nul. Tim Burton apporte son univers complètement zarbie à batman et ça donne cette magnifique daube. Franchement pour avoir un vrai batman il faut regarder les dark knight de Christopher qui sont les véritables bons films de cette histoire.

La preuve ultime qu’on peut prendre quelques liberté avec une franchise, aussi culte soit elle, et aboutir à un résultat très satisfaisant (n’en déplaise aux fans hardcore). La condition sine qua non étant d’avoir du talent. Ça tombe bien, Tim Burton en a à revendre. L’alliance son univers gothique et de l’atmosphère sombre des comics sur le chevalier noir aboutit à la mise en place d’un film unique, tantôt délirant, tantôt angoissant mais toujours surprenant.

Ce premier Batman signé Burton est une reussite,mais qui n'est pas pour autant "parfait".Les acteurs sont bons,les dialogues sont passables et simples.Après avoir vu la trilogie de Nolan,ce film nous redonne avant tout une bonne dose de nostalgie.

Par où commencer ? Disons que je me réjouissais de voir ce film ! Ayant beaucoup apprécié la trilogie de Nolan (sans l'aduler pour autant, lui reconnaissant de nombreux défauts), et déçu par le terrible Batman & Robin, je me réjouissais de voir Jack Nicholson dans le rôle du Joker, et les aventures du Chevalier Noir sous la pellicule de Tim Burton. Mais quelle déception, pire encore que pour Batman & Robin, où le nanar était annoncé.
Mais qu'est-ce que ce fut ennuyeux ! Tout d'abord, Michael Keaton, tant par son costume que par son jeu déplorable, ne convaincra personne dans le rôle de Batman. Il ne brille nulle part, si ce n'est dans le goût fade qu'il laisse dans la bouche. Tout sauf la carrure d'un héros, alors ne lui demandons pas de faire de la psychologie en plus, en brodant une histoire d'amour avec Vicky Vale, ou en pleurant la mort de ses parents. Jack Nicholson ne fait pas sourire, est rarement effrayant, suscite beaucoup de nostalgie à la pensée de Heath Ledger. Les autres acteurs ne méritent même pas d'être mentionnés. Le scénario, outre ses nombreux écarts avec le comic (alors que beaucoup considèrent ce film fidèle à l'histoire!), est juste assez bateau pour justifier des scènes d'action à répétition sans queue ni tête, où les morts s'empilent sans même que le spectateur ne le remarque entre deux baillements. Les effets spéciaux bâclés pour l'époque ont mal vieilli par-dessus le marché.
1.5, c'est juste pour le thème principal de Danny Elfman. Mais même sa musique se fait trop insistante sur la fin du film. Et si le final dans la cathédrale ne manque pas de potentiel, Tim Burton ne l'utilise pas à bon escient. Pas mémorable, carrément à oublier dès que possible.

Dans ce premier volet, J.Nicholson vole complètement la vedette à M.Keaton tant sa performance est extraordinaire. C'est tout sauf un hasard puisque Tim Burton a toujours mis en avant ce type de personnages. A voir donc, pour découvrir une autre vision du joker, loin de celle adoptée par Heith Ledger, mais tout aussi géniale.

Une mise en scène incroyable suivi d'acteurs plus que convaincants ! (Surtout Jack Nicholson !)

Excellente adaptation du justicier masqué. La patte de Burton et l'univers de Batman dans une rencontre aussi évidente que réussie. Nicholson est excellent dans un Joker campé avec génie.
Il faudra attendre Nolan pour avoir des films sur la chauve-souris de cette qualité !

Ce Batman est une réussite, il nous restera en mémoire.

Le costume manque de souplesse mais c'est bien ici le seul complexe qui peut y avoir. Un travail d'orfèvre pour donner naissance au Batman et à son ennemi juré dans un univers riche en décors et accessoires.

Le seul batman que j'ai vu , c'est un bon film étant donné que je l'avais vu avec ma classe