AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
2628 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
59 critiques
3
21 critiques
2
49 critiques
1
27 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Capitaine Sky et le monde de demain
Le style retro-moderne du film donne une dimension politique à l'univers en évoquant les tensions entre progrès technologique, pouvoir et organisation de la société.
Les décors paraissent artificiels et peu détaillées, ce qui réduit l'immersion du spectateur dans l'univers du film.
Le film explique peu de quoi Capitaine Sky est le héros, ce qui empêche de comprendre pleinement sa réputation et son importance dans l'univers du récit.
Le personnage de Bai Ling manque de mystère, car ses motivations sont rapidement compréhensibles, ce qui réduit la curiosité du spectateur à son égard.
La romance passée entre Gwyneth et Joe est peu montrée a l'écran, ce qui empêche le spectateur de comprendre pleinement l'attachement de leur relation et de s'investir émotionnellement dans leurs retrouvailles.
Moderne : Capitaine Sky et le monde de demain à un bon style.
Le style retro-moderne du film donne une dimension politique à l'univers en évoquant les tensions entre progrès technologique, pouvoir et organisation de la société.
Les décors paraissent artificiels et peu détaillées, ce qui réduit l'immersion du spectateur dans l'univers du film.
Le film explique peu de quoi Capitaine Sky est le héros, ce qui empêche de comprendre pleinement sa réputation et son importance dans l'univers du récit.
Le personnage de Bai Ling manque de mystère, car ses motivations sont rapidement compréhensibles, ce qui réduit la curiosité du spectateur à son égard.
La romance passée entre Gwyneth et Joe est peu montrée a l'écran, ce qui empêche le spectateur de comprendre pleinement l'attachement de leur relation et de s'investir émotionnellement dans leurs retrouvailles.
Moderne : Capitaine Sky et le monde de demain à un bon style.
Un film d’aventure atypique qui propose une esthétique rétro particulière mais sans avoir les moyens de ses ambitions rendant le long-métrage visuellement hideux. Le récit s’il ne manque pas de rythme propose une intrigue totalement saugrenue dont les enjeux ridicules n’ont pas le moindre intérêt. Les personnages sont fades en dépit d’une prestigieuse distribution. Ce Capitaine Sky avait du potentiel mais totalement gâché par un manque d’ambition scénaristique.
Film OVNI pour moi à l'époque c'était l'un des premiers grands films Immortal (2004) Sin City (2005), à être entièrement tourné sur un « backlot numérique », mélangeant acteurs et environnements CG.
Et comme ses confrères de l'époque je n'arrivais pas à aimer ce genre, en ayant peur que l'avenir du cinéma soir celà.
Une image "salie" d'effets numériques et fonds verts à gogo.
Avec le recul, et surtout après l'avoir vu entièrement aujourd'hui , j'avoue que ce film mélangeant le style Indiana Jones et La guerre des mondes à une époque des années 30-40 en mimant le style visuel et le jeu d'acteur de l'époque,est finalement très sympa.
Je l'avais noté 0,5/5 en ayant vu à peine 30min et aujourd'hui il m'a plus de le voir en entier. Peut-être n'avais je pas la maturité ni le goût a ce genre de film et pour le coup le film "pourrait" être vu par toute la famille, le film mélangeant l'humour et l'aventure au kitch de ces années là.
Casting très sympa
3,5/5
Et comme ses confrères de l'époque je n'arrivais pas à aimer ce genre, en ayant peur que l'avenir du cinéma soir celà.
Une image "salie" d'effets numériques et fonds verts à gogo.
Avec le recul, et surtout après l'avoir vu entièrement aujourd'hui , j'avoue que ce film mélangeant le style Indiana Jones et La guerre des mondes à une époque des années 30-40 en mimant le style visuel et le jeu d'acteur de l'époque,est finalement très sympa.
Je l'avais noté 0,5/5 en ayant vu à peine 30min et aujourd'hui il m'a plus de le voir en entier. Peut-être n'avais je pas la maturité ni le goût a ce genre de film et pour le coup le film "pourrait" être vu par toute la famille, le film mélangeant l'humour et l'aventure au kitch de ces années là.
Casting très sympa
3,5/5
Superbe casting pour ce film de SF steampunk années 40, les effets spéciaux permettent de parcourir ce monde et ses batailles grands formats. Une belle aventure bien mal considérée au regard des notes : sous côté ?
20 ans plus tard, ce film n'a pas vieilli et pour cause.... il a été conçu dans cet objectif ! intemporel, dystopique, une prouesse technique sur le travail des images par ordinateur ! Sachez chers lecteurs que ce film a été entierement réalisé en studio et fond vert... Les acteurs, l'histoire proche des meilleurs jeux vidéo des années 90 (Flight of the Amazon Queen par exemple) ou les Serials des années 30, tout y est... A consommer SANS MODÉRATION ^_^
Une sorte de BD sous pellicule à laquelle Kerry Conran donne vie avec ce look art-dèco dètonnant! Sans oublier l'èpoque et l'aspect aèrodynamique des choses et l'hommage rendu au film noir, à la S.F et au classique de Hawks, "Only Angels Have Wings". Le rèsultat à l'ècran est assez impressionnant, à condition de le vivre pleinement sur grand ècran! Gwyneth Paltrow, Jude Law & Angelina Jolie sont les hèros de ce divertissement rètro-futuriste alliant l'action, l'humour, le kitsch et le patriotisme à l'amèricaine avec son hèros vêtu de cuir à l'allure classique! Le procèdè, tourner sur ècran bleu en haute dèfinition, est unique à l'èpoque! Certes un premier coup d'essai imparfait (personnages stèrèotypès, raccourcis scènaristiques, humour basique...), mais visuellement sympa notamment pour sa conception graphique, son style visuel et son èclairage ambitieux! A voir surtout pour l'immersion, et puis Paltrow est si sexy en photographe...
Le réalisateur Kerry Conran semble avoir un goût prononcé pour l'art déco des années 30 (que j'adore) et je pense que l'idée d'utiliser des arrière-plans entièrement numériques pourrait bien être la vague du futur dans la réalisation de films. Cependant il est évident qu'il s'est tellement intéressé au rendu numérique de son film qu'il a oublié de filmer de nombreuses scènes qui auraient énormément aidé à l'intrigue étonnamment mince. Pour l'amour du ciel il a oublié de mettre un méchant dans son histoire. Ils en ont un mais il est mort depuis 20 ans au moment où le film se déroule. En ce qui concerne l'action voyons Capitaine Sky (Law) abat un robot, deux ou trois avions à ailes battantes avant que Dex (Ribisi) ne lui dise d'arrêter de les abattre mais il passe surtout son temps à avoir l'air fringant et à demander aux autres de mener ses batailles pour lui. Paltrow dans le rôle de Polly ou Peggy ou Punky ou autre est totalement gâchée dans ce film et pour ma part j'en ai eu un peu marre de voir des plans répétés du haut de son appareil photo. Personne d'autre que Law et Paltrow n'a de temps significatif à l'écran et c'est là le véritable défaut du film. Le public ne s'identifie pas aux robots il a besoin d'un héros à soutenir et d'un méchant visible et méprisable à détester. Sans cela plus une bonne histoire captivante toutes les images de synthèse du monde ne serviront à rien...
Film ambitieux visuellement et techniquement mais a reçu un accueil mitigé du fait de son manque d'originalité dans le scénario et le déroulé. Pourtant c'est une uchronie qui vise à mélanger S.F. et style policier aventurier romantique des années 1930-40. Cela a un certain charme mais trop peu d'originalité aussi dans les rôles principaux, au juste c'est un remodelage de James Bond dans le fond ou la forme, peut être la forme du fond ou le fond de la forme bref je n'ai pas vu que d'autres citent cela mais pour moi c'est l'explication criante du manque de panache de ce film qui visait sans doute un peu plus haut. Malgré tout c'est un divertissement ciselé au moins dans une certaine forme, visuellement très bien.
"Capitaine Sky et le Monde de demain", une uchronie rétro-futuriste de science fiction américano-britanno-italienne écrite et réalisée par Kerry Conran, en 2004. Un film au style et au graphisme magnifique, avec Jude Law, Gwyneth Paltrow et Angelina Jolie. De nombreuses références à l'univers cinématographique d'avant guerre et au comic-book.
Une réalisation de très grande qualité, de l'aventure, de la S.F, de l'humour, des effets spéciaux, un beau travail de l'image, pourtant le film n'a pas eu le succès mérité lors de sa sortie.
Une réalisation de très grande qualité, de l'aventure, de la S.F, de l'humour, des effets spéciaux, un beau travail de l'image, pourtant le film n'a pas eu le succès mérité lors de sa sortie.
Lors de sa sortie le film avait un aspect inédit et singulier. Tout sur fond vert, avec les acteurs en prise en réelle. C'était près de 6 ans avant "Avatar" et tous les Marvel. Aujourd'hui le film a pris un sérieux coup de vieux. La production design ressemble a un jeu vidéo playstation 2, pas mal mais avec des défauts. Le scénario est un hommage aux serial des années 30/40 mais n'en demeure pas moins sans surprise. C'est vraiment dommage, parce que le film était spectaculaire et sympa à regarder en salle. Au final on ne passe pas un mauvais moment mais l'ensemble n'est pas très convaincant.
Le propos se révèle assurément des plus banals mais là ne réside pas l'intérêt du film qui propose une esthétique absolument saisissante, maîtrisée tant au niveau de la lumière que de la mise en scène ou de l'ambiance. Et tout cinéphile se plaira à repérer les multiples références à divers genres cinématographiques, du film noir au long-métrage d'époque en passant par les emblèmes de la science-fiction. Une originale stimulation amusante.
Visuellement splendide, ce films se laisse regarder avec plaisir, pour peu que l'on ait une culture BD et ciné de SF. Le fait que ce réalisateur talentueux en soit resté là est incompréhensible ... Quand on pense qu'à côté de ça certains aiment le dernier Indiana Jones qui n'arrive pas à la cheville de Sky Captain ...
J'ai beaucoup aimé le traitement de l'image style bandes dessinées et ai bien aimé aussi bien les personnages que les jeux d'acteurs :)
L'uchronie, c'est très souvent un passeport pour les inepties, un prétexte pour le n'importe quoi et une excuse pour la médiocrité de quelque scénariste minable qui se réveille avec la gueule de bois alors qu'il n'a pas écrit la moindre ligne. Voyons un peu : les "années 30", des robots géants, Capitaine Ciel qui vient dézinguer les méchantes boîtes en fer blanc dans son zingue de... la Seconde Guerre Mondiale !
Puis la conspiration, l'avion qui vole sous l'eau... et des dinosaures ! Jude Law fait sa tête de minet et se révèle lamentable en tout point ; quant à Gwinette Paltoc, on ne voit jamais la couleur de son froc alors que c'est pourtant son seul atout dans sa vie vaguement cinématographique.
Outre leur goût douteux, les effets spéciaux sont assez grossiers et l'imbécillité de l'ensemble fait indéniablement penser à un "produit" Disney. Pauvre de monde de demain. Kévin ! t'as école demain.
Puis la conspiration, l'avion qui vole sous l'eau... et des dinosaures ! Jude Law fait sa tête de minet et se révèle lamentable en tout point ; quant à Gwinette Paltoc, on ne voit jamais la couleur de son froc alors que c'est pourtant son seul atout dans sa vie vaguement cinématographique.
Outre leur goût douteux, les effets spéciaux sont assez grossiers et l'imbécillité de l'ensemble fait indéniablement penser à un "produit" Disney. Pauvre de monde de demain. Kévin ! t'as école demain.
« Capitaine Sky et le monde de demain », sorti sur les écrans en 2005, était présenté comme un film de SF devant révolutionner le 7ème art. Il s'est malheureusement soldé par un retentissant bide commercial et je n'arrive pas à comprendre les raisons de cet échec. Le réalisateur Kerry Conran, dont c'est le seul film à ce jour, a littéralement inventé un procédé numérique permettant de donner aux images de son film un aspect « années 30 » d'une grande crédibilité. La photographie oscille constamment entre le noir et blanc et une couleur pastelle qui rappelle immanquablement les vieux films de cette période. Techniquement la réussite est donc indiscutable et représente une indéniable curiosité visuelle et esthétique. Le scénario mélange science-fiction et aventure avec subtilité et sans jamais trahir aucun des deux genres. Enfin, le casting est tout à fait à la hauteur du défi avec un couple, Gwyneth Paltrow - Jude Law, hyper glamour et Angelina Jolie parfaite en guerrière borgne, sanglée dans sa combinaison de cuir sexy. De nombreuses critiques ont souligné avec dédain le manque de rythme et les invraisemblances de l'intrigue... Moi, je me suis beaucoup amusé avec cette histoire originale et atypique qui sort largement des sentiers battus. Franchement, on n'était vraiment pas loin de la révolution annoncée ce qui rend la mauvaise réputation de ce film d'autant plus incompréhensible et injuste.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse