AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
19299 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
159 critiques
4
132 critiques
3
85 critiques
2
183 critiques
1
181 critiques
0
147 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Alexandre" est une énorme déception. Beaucoup de blablas inutiles, les scènes de bataille sont mal filmées, Colin Farrell n'est pas du tout crédible, et Oliver Stone insiste trop sur la sexualité d'Alexandre dont on se fout complètement. Seule Angelina Jolie relève un peu le niveau de ce film à éviter.
Malgré un casting alléchant et un contexte important dans l'histoire,"Alexandre" s'avere n'etre pas assez éfficace pour impressioner et séduire. Ennuyeux et malheureusement beaucoup trop long.
Un excellent biopic d'Oliver Stone sur Alexandre le Grand.Une histoire vraie forte,intense,belle et superbement reconstituée,des scènes de combats haletantes et belles,une mise en scène parfait,des acteurs géniaux et un Colin Farrell génialissime dans le role d'Alexandre.Un excellent film historique.
Euh ouai comment dire j'ai rigolé pendant tout le film tellement c'était ridicule, je pense que c'était en grande partie à cause des dialogues ( vf) qui étaient pas terribles et puis certaines scènes qui se veulent épiques sont vraiment de trop particulièrement celle au ralenti avec le cheval , j'ai trouvé que c'était superflu mais bon apparemment c'est ce qui plait aux gens.....
Chiant à mourir ...
Très en dessous de Troie et autres films du genre ...
Très en dessous de Troie et autres films du genre ...
Oliver Stone nous livre ici un "bon film", ce qui est regrettable compte tenu du fait que la biographie d'un des plus grand Empereur portée à l'écran avait de quoi nous offrir beaucoup plus. La qualité des décors et des costumes permet de plonger au mieux le spectateur à l'époque de son règne et le film rayonne par l'interpretation de ses acteurs à commencer par Colin Farrell, mais aussi Val Kilmer qui nous signe ici un de ses meilleurs rôles. Cependant le film est trop plat et traîne en longueur. Certaines scènes sont très "osées", et, bien qu'elles permettent de rendre le film plus réaliste, elles ont également comme effets d'agacer, de choquer et d'ennuyer le spectateur. Bref un film à voir au moins une fois pour le spectacle qu'il a à offrir.
Un film intéressant pour découvrir ou mieux connaître la vie d'Alexandre le Grand. Sans être grandiose, le film est plutôt bien foutu et réussi à ne pas ennuyer le spectateur.
Un péplum digne d'une série B ou Alexandre passe son temps à hurler des discours publics grandiloquents, à chialer une tragédie grecque torturée. La plupart des dialogues ne servent à rien. La version française est a prohiber. Collin Farell absolument mauvais. Oliver Stone fait plus du cinéma depuis un moment.
On aurait aimé avoir affaire à un biopic d'un des plus grands conquérant que le monde ait connu.
Au lieu de ça, on assiste à une piètre prestation de Colin Farell autour d'un scénario incompréhensible et des artifices graphiques ne parvenant pas à élever le niveau du film...dommage!
Au lieu de ça, on assiste à une piètre prestation de Colin Farell autour d'un scénario incompréhensible et des artifices graphiques ne parvenant pas à élever le niveau du film...dommage!
Alexandre est un film historique qui s'attache bien plus (bien trop d'ailleurs) à décrire la psychologie de son personnage principal qu'à mettre en scènes ses légendaires conquêtes. Alors qu'on aurait pu rêver d'un grandiose film de guerre, on a droit à un long-métrage longuet, mal équilibré et plutôt mal écrit. Une belle reconstitution ne fait pas tout !
L'histoire d'Alexandre le grand est ici bien traité,on y apprend des aspects de sa vie peu connue(comme son homosexualité).Le film est donc très intéressant,mais sa longueur(2heures 40) nous fait quelque fois somnoler.Mais à mis à part le récit les batailles ne sont pas très prenantes.
Pour finir Colin Farrell est inégal,il manque de virilité en la personne d'Alexandre,c'est pour cela qu'il est parfois assez ringard,et parfois excellent.Mais les autres acteurs sont très bon:Angelina Jolie qui joue la mère d'Alexandre est resplendissante,(meme si elle a un an de plus que Collin),elle montre une mère dynamique.Il y a encore Anthony Hopkins qui joue Ptolémée,il nare à ces disciples la vie du grand Alexandre.Il y a aussi Rosario Dawson (vénéneuse),l'étincellant Jared Leto qui joue le compagnon d'Alexandre.Et pour finir le meilleur acteur du film Val Kilmer qui joue le père d'Alexandre,il crève l'écran.
Bref sans ces défauts Oliver Stone aurait put nous livrer un chef d'oeuvre.
Pour finir Colin Farrell est inégal,il manque de virilité en la personne d'Alexandre,c'est pour cela qu'il est parfois assez ringard,et parfois excellent.Mais les autres acteurs sont très bon:Angelina Jolie qui joue la mère d'Alexandre est resplendissante,(meme si elle a un an de plus que Collin),elle montre une mère dynamique.Il y a encore Anthony Hopkins qui joue Ptolémée,il nare à ces disciples la vie du grand Alexandre.Il y a aussi Rosario Dawson (vénéneuse),l'étincellant Jared Leto qui joue le compagnon d'Alexandre.Et pour finir le meilleur acteur du film Val Kilmer qui joue le père d'Alexandre,il crève l'écran.
Bref sans ces défauts Oliver Stone aurait put nous livrer un chef d'oeuvre.
Un film de l'ancienne école,
d'une longueur incroyable, avec un Colin Farrel qui n'a peur de rien, spoiler: superbe scène contre l'éléphant.
d'une longueur incroyable, avec un Colin Farrel qui n'a peur de rien, spoiler: superbe scène contre l'éléphant.
traiter de la soi disant homosexualité d'Alexandre le Grand,quelle mauvaise idée,le résultat ne pouvait être qu'un joli petit navet avec des scènes de batailles très mal réalisées ( et aux fautes de raccord innombrables
Oliver STONE s'est essayé au bio-pic et en même temps au péplum. Il y a trop de scène qui n'arrive pas à convaincre, le film est trop long. C'est pas une réussite.
Lorsqu'un prof de Mésopotamie antique et un prof d'archéologie grecque vantent les qualités d'un tel film, fusse-t-il américain, on peut difficilement douter de son authenticité. Et pourtant, certains -dont un bon nombre ne connaissant rien à l'histoire d'Alexandre le Grand- émettent des critiques totalement dénuées de fondements. Certes le film est long, mais pour un personnage comme lui, qui a accompli un nombre inimaginable de faits, un film d'1h30 serait insuffisant. N'en déplaise à ceux qui vont au ciné seulement pour se divertir sans s'instruire un minimum: un tel film demande de l'intérêt pour la chose, sinon il est inutile d'aller le voir.
Tout ça pour dire que -sauf quelques erreurs que l'on retrouve de partout- ce film suit une vérité historique, dans la vie privée et publique d'Alexandre, ceci dans de magnifiques décors agrémenté d'une belle musique. Pour en avoir fait de nombreuses lectures, je crois savoir de quoi je parle. Libre à chacun d'aimer ou pas, mais des arguments plus justes seraient les bienvenus. Il est juste difficile de faire un film qui intéresse un grand public sans tomber dans le "simple" documentaire biographique, et je trouve personnellement que le réalisateur a relevé le défi.
Tout ça pour dire que -sauf quelques erreurs que l'on retrouve de partout- ce film suit une vérité historique, dans la vie privée et publique d'Alexandre, ceci dans de magnifiques décors agrémenté d'une belle musique. Pour en avoir fait de nombreuses lectures, je crois savoir de quoi je parle. Libre à chacun d'aimer ou pas, mais des arguments plus justes seraient les bienvenus. Il est juste difficile de faire un film qui intéresse un grand public sans tomber dans le "simple" documentaire biographique, et je trouve personnellement que le réalisateur a relevé le défi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse