Derniers Avis : Alexandre - Page 9

Je trouve la presse et les spectateurs sévères avec ce film. Certes, Alexandre ne tient pas toutes ses promesses, mais il n’en reste pas moins une fresque historique spectaculaire. La narration respecte les grandes lignes de la destinée de ce souverain extraordinaire et les deux batailles sont de vrais moments de bravoure. Le vrai problème, c'est que Colin Farrell et Angelina Jolie s’avèrent peu crédible dans les rôles titres, bien aidés en cela par un maquillage foireux (coloration ratée pour lui et apparence juvénile improbable pour elle). Bref, c’est du grand spectacle, un peu long et pompeux mais valant tout de même le détour.

La reconstitution de l'histoire et des décors est bonne, les acteurs sont bons, mais c'est long ... Trop long ! Parfois lent et chiant, se permettant d’accélérer certains points historiques, pour au contraire bien trop s'attarder sur d'autres ...

On aurait aimé avoir affaire à un biopic d'un des plus grands conquérant que le monde ait connu.
Au lieu de ça, on assiste à une piètre prestation de Colin Farell autour d'un scénario incompréhensible et des artifices graphiques ne parvenant pas à élever le niveau du film...dommage!

Oliver Stone a visiblement eu beaucoup de mal avec ce film. Après avoir ignoré la version cinéma et le director's cut en DVD, c'est finalement la version revisitée sortie en blu-ray que je me suis décidé à regarder. Il y a du bon et du moins bon. Dans la première catégorie, une belle analyse du personnage, avec ses pulsions, ses craintes, sa folie des grandeurs et sa décadence. Les décors et les costumes sont somptueux et témoignent du budget colossal du film. L'histoire du périple d'Alexandre est entremêlée avec un récit sur son enfance, qui nous fait comprendre ses états d'âme et sa psychologie. Dans la deuxième catégorie, eh bien, on peut dire que le casting est carrément loupé, et c'est très gênant. Colin Farrell n'est vraiment pas crédible, et Angelina Jolie fait beaucoup trop jeune pour être sa mère, à un point que ça en devient presque malsain au fil du film. Parmi les autres acteurs, le niveau de jeu est très inégal, et va de bon à très mauvais et agaçant. Et puis, finalement, le film est vraiment trop long avec ses presque 4 heures...

Alexandre : Tout simplement un grand film ce film ! Tout comme le personnage que l’on suit dans cette épopée grandiose et épique sur Alexandre le grand. Vraiment, je ne comprends pas toute ces mauvaises notes sur ce film qui est pour moi a la hauteur des même films du genre (Gladiator, Trois…) voir même pour moi meilleur. Ce film a vraiment était mal jugée. Car tout le monde s’attendait à un film de guerre/action bête et méchant. Et bien, ce film ce n’est pas : la guerre D’Alexandre, c’est « Alexandre » tout court. On retrace la vie de ce personnage historique. Et vraiment, on s’en encore une fois tout la maitrise et le soin qu’a Oliver Stone a traité de on sujet. Quand on réalise et écrit le scénario de ces films, c’est souvent marque de qualité et ce film le montre a merveille. On sent le travaille, la recherche et la passion du réalisateur qui nous transmet à travers ce film qui est tout pour moi magnifique. Vraiment, ce film est passionnant, ils prennent aux trips, c’est 2H50 que on ne voit pas passer et moi je dis : chapeau. On découvre un personnage captivant et intéressant à suivre de bout en bout. Entre ces conquêtes, ces amours, son envie de grandeur et de pouvoirs et bien sur ces grandes batailles. Vraiment, on nous montre bien tout de son enfance jusqu'à ça mort. Les personnages sont tous bien développés, surtout Alexandre qui est merveilleusement qui a eu un soit particulier sur sa psychologie (sa personnalité, ses relations...). Donc voila, un scénario bien travaillé, coté historique : le personnage et son histoire est bien respecté. De plus, la réalisation du film est juste magistrale, a ouais vraiment. Oliver Stone maitrise à merveille la mise en scène (décors, paysages, action, batailles…). On s’en qui a un vrai sens de la mise en scène. Et vraiment, la réalisation est grandiose à l’image du personnage. Le montage pendant les magnifiques scènes de bataille est vraiment excellent (car on voit très bien l’action). Les paysages et les décors sont juste magnifiques (c’est une petit claque pour moi). Enfin bon voila, on sent que il a voulu donne de l’ampleur avec sa réalisation et ça marche : bravo a lui. Et quand les images sont magnifiques, il faut une bonne Bo. Et la encore, c’est une claque car les musique sont juste sublimes. Signé par Vangelis (Blade Runner) est vraiment, ses musiques rend le film encore plus intense et épique. Chaque musique embellisse le film : c’est un pur bonheur. Et pour finir, il faut des grands acteurs pour incarner des personnages forts. Et vraiment, le casting est en or : Colin Farrell, Angelina Jolie, Val Kilmer, Jared Leto, Anthony Hopkins, Rosario Dawson… Et vraiment, ils sont tous excellent et très convaincant. Et celui qui ma encore bien surprit, c’est Colin Farrell car je m’attendais pas le voir dans un film comme ça. Et enfin de compte, il est juste merveilleux : un bon charisme avec une bonne palette d’émotion. Donc voila, un grand film historique/biopic qui vous prend aux trips du début jusqu'à la fin : un gros coup de cœur !!!

Un bon biopic, Colin Farrell, Angelina Jolie, Rosario Dawson, un trio qui fonctionne bien.

Oliver Stone nous sert ici un film fade sur la vie pourtant passionnante d'un des plus grand conquérant de l'Histoire. C'est long, peu intéressant, mal exploité, bref, un échec quasi-complet que relèvent les rares scènes d'action.

Alexandre est une magnifique épopée filmographique ! Basé plus sur la psychologie du personnage que sur ses batailles, ses conquêtes, ce film nous fait voyager dans cette époque et nous fait découvrir Alexandre le grand sous un autre point de vue plus approfondi. Les acteurs (Colin Farrell, Jared Leto, Angelina Jolie, Anthony Hopkins, Val Kilmer...) sont d'une grande justesse et incarnent a merveille leur personnage. Les scènes de batailles sont bien reconstituées de façon réaliste et la ville de Babylone est tout simplement magnifique. Les paysages sont splendides, les costumes, les décors impeccable.
Alexandre est plus qu'un bon péplum, c'est un grand film malheureusement très critiqué qui n'a pas eu le succès qu'il méritait. 19/20.

Oliver Stone m'avais habituer a beaucoup mieux ( Savages, Platoon ). Il nous livre ici un spectacle vraiment moyen, les costumes d'epoque ne sont pas credibles ! Heureusemenrt que les acteurs remontent le niveau. Mais dans un film les acteurs ne font pas tout. Il vaut mieux se tourner vers Gladiator ou Troie ( qui est tres moyen ). En plus il y a des passages vraiment longs on l'on s'ennuie plus que tout ! Dans l'ensemble il est globalement NUL !

N'ayant rien de très engageant à regarder ce soir là, j'ai décidé de voir ce film. Bien sur je me suis un peu renseignée et j'ai vu qu'il été très mal noté ! C'est donc avec une note de doute que j'ai commencé le film! Et quelle surprise ! Le film est bien meilleur que ce que je pensais !! J'ai surtout été impressionée par les scènes de combats, énorme et bien réalisées mais aussi par les prises de vues (plans larges qui montrent de très beaux paysages, ce qui donne une idée précise du lieu de l'action). L'histoire se déroule bien, le scénario est convaincant de même que les acteurs avec une préférence pour Jared Leto, qui joue à merveille son rôle! A part quelques points négatifs comme l'exagération d'actions ou la mise en lumière de scènes moins utiles. Donc, en bref un film très surprenant, bien réalisé : j'ai aimé et m'attendais à bien pire!

Stone réalise en 2004 un péplum qui ne sera bien recueilli lors de sa sortie. Après, cela, une version rallongée sera mise en place pour la sortie en DVD. Ce péplum n'a pas plus plu a beaucoup car ils s'attendaient pas à cette sorte de péplum. Stone a opté pour un film consacré sur le personnage en lui même alors que les aficionados sont habitués à des films aux grandes batailles pendant la quasi totalité du film du style "300". A défaut de cela, le film a quand même beaucoup de défauts. Pour commencer, Colin Farrell n'est pas charismatique pour ce rôle. Il dégage pas le souffle épique attendu. Pour moi, grosse déception à cause de cela. De plus, l'Alexandre jeune dans la séquence du cheval est énervant. Ensuite, le film est vraiment trop long. On s'ennuie très souvent. Le côté philosophique du film est intéressant mais il est trop exploité pour moi. Heureusement, que l'on retrouve des scènes de batailles spectaculaires avec des milliers de figurants. Cela permet de faire de faire une pause. Le casting est impressionnant : Jolie, Jared Leto, Hopkins, Rhys Meyers et Dawmson. Ainsi, un péplum spécial qui sera apprécié par certain et pas aimé par d'autres. On ressortira avec des notions historiques supplémentaires sur cette période, c'est appréciable.

Alexandre est un péplum sur lequel j’avais entendu pas mal de critiques négatives (bon il faut dire que la plupart émanaient des sourcilleux de la justesse historique). Honnêtement, on ne peut pas parler d’un chef-d’œuvre, mais ce n’est pas un mauvais film.
D’abord il y a le casting. Il y a une masse d’acteurs connus, jusque dans les seconds rôles, je ne vais donc pas tout détaillés, mais pointer les principaux. D’abord Colin Farrell livre une prestation solide. Il était à mon sens un bon choix pour le rôle d’Alexandre. Certes il y a quelques coups de moins bien, mais au final sur la durée du film il propose une interprétation honorable, que l’on appréciera ou pas, mais qui a le mérite d’avoir au moins une consistance. A ses cotés je dirai que le meilleur est Val Kilmer. Il monopolise l’écran à chacune de ses apparitions, et donne un Philippe II certes grandiloquent, mais finalement plus fin et plus travaillé que ne le laisse supposer sa première apparition. Il est très crédible. Angelina Jolie est un peu plus sur la sellette. Elle a trop tendance à surjouer, à en surrajouter, et par ailleurs, même si cela n’est pas trop marqué à l’écran, il est vrai tout de même que la différence d’âge entre Farrell et Jolie, sa mère dans le film, n’est pas suffisamment marquée pour ne pas poser problème. Quant à Rosario Dawson, en dehors d’une scène de nudité elle n’a pas grand-chose à faire, et on ne peut pas dire que son interprétation soit très enthousiasmante. Un peu trop de fadeur aussi du coté de Jared Leto, par contre belles prestations, courtes mais marquantes des anciens, Hopkins et Plummer.
L’histoire est plutôt agréable. Le film en effet, en dépit de sa longueur parvient à maintenir relativement l’attention. Il n’y a pas de grosses longueurs, le rythme des rebondissements est suffisamment soutenu, le film ne se contente pas d’enchainer les scènes de batailles pour garder sa nervosité. La jeunesse du personnage qui aurait pu être assez pénible est finalement un morceau plaisant. Faire le biopic d’un tel personnage était franchement audacieux, et c’est vrai que l’on a un peu de mal à envisager via ce film l’immensité de ses conquêtes, de son empire, même si cela est souvent rappelé. C’est vrai aussi que Stone a trituré l’histoire par moment, mais en même temps, messieurs les professeurs, un film n’est pas un documentaire, mais avant tout un divertissement. L’histoire n’est pas faite pour s’adapter spécifiquement aux problématiques d’un film, du coup oui, il y a des ellipses, des raccourcis, des simplifications, des ajouts mêmes, et puis comme il y a des trous il faut boucher avec un peu d’imagination parfois. Alors pour ma part je ne me prononcerai pas sur les orientations sexuelles d’Alexandre, mais il est clair que Stone insiste lourdement dans son film sur le parallèle avec Achille et Patrocle, et donc forcément il ne pouvait pas faire autrement.
Visuellement Alexandre est très bon. D’abord la mise en scène est à la hauteur de l’enjeu. Plans intimistes ou plans larges sur des paysages gigantesques, Stone réussit vraiment à se montrer convaincant. Il y a de la maitrise indéniablement, et une volonté de faire quelque chose digne du genre épique et majestueux par excellence qu’est le péplum. Le seul bémol pour ma part c’est la bataille avec les éléphants. Elle est peu lisible, brouillonne, on ne sait pas qui tape sur qui, on ne lit pas les mouvements de troupes. Là il y avait de quoi faire mieux. La photographie est tout à fait à la hauteur là encore, en dépit néanmoins d’un passage très bizarre, là encore au moment de la bataille avec les éléphants. J’avoue ne pas avoir saisi le choix de virer au tout rouge, vision qui gâche la fin du combat, et s’avère peu heureuse car plus laide qu’autre chose. Coté décors en revanche, c’est carton plein avec une reconstitution d’époque grandiose et luxueuse, et des décors naturels superbes. La bande son est non moins parfaite, avec une très belle partition de Vangelis qui lui est peut-être un peu impersonnelle, mais sied à merveille au métrage.
En conclusion, Alexandre est une réussite. C’est vrai qu’il n’est pas parfait, mais en même temps reconstituer le parcours d’Alexandre le Grand était un défi redoutable dont le réalisateur s’acquitte plutôt bien. Il y a peut-être un coté un peu trop lisse et impersonnelle dans cette œuvre, la manière dont est abordé le personnage n’est pas toujours très convaincante, mais il faut reconnaitre que le spectacle a du souffle et s’avère agréable. Il vaut je pense un 3.5, ayant quelques lacunes formelles, une histoire imparfaite, et plusieurs acteurs secondaires en dessous de leur talent.

Je ne suis pas fan de ce genre de film, Gladiator, Troie ou autres, mais je dois reconnaître qu'Oliver Stone a fait un excellent travail, certes les dialogues sont théâtrale et quelques situations sont vite expédié mais le tout reste impressionnant et réaliste, les décors sont somptueux, le casting est plus que correct Farrell, Jolie, Kilmer, Hopkins, Rhys Meyers, Dawson et Plummer, le scénario nous dévoile beaucoup de chose sur Alexandre même si ce n'est pas d'une exactitude formelle, la bande son est superbes, la réalisation efficace, voila, que dire de plus ?!

Je trouve cette adaptation très intéressante bien que n'étant pas passionnée d' fait que Alexandre soit gay ou bi ne me choque pas étant donné que c'était le cas pour beaucoup de guerriers qui partaient loin des femmes pendant longtemps .J'ai trouvé Colin Farell assez crédible ainsi que l'approche psychologique du personage très intéressante ,le film montre bien que c'était un personnage complexe à la fois passionné et impulsif mais en même temps fragile et hanté par le souvenir d'une mère avec laquelle il entretient une relation très ambigue .D'ailleurs moi qui ne prenait pas du tout Angelina Jolie au sérieux en temps qu' actrice j'ai été etonné de la voir dans un rôle d'une telle profondeur ,c'était un personnage très inté suis étonné de voir d'aussi mauvaises critiques pour ce film que je n'ai pas trouvé extraordinaire (à part le rôle d'Angelina peut être qui je le répète m' a beaucoup plut)mais que j'ai trouvé bon voir très bon.

Un film pour queers soporifique à souhait ! Passez votre chemin !