1179 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
93 critiques spectateurs
5
7 critiques
4
14 critiques
3
19 critiques
2
32 critiques
1
16 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Samuel S.
30 abonnés
398 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 28 juillet 2013
Une comédie voguant sur un air de «La Grande Vadrouille» seulement voilà, c'est beaucoup moins réussie et beaucoup moins drôle... Sa s'étire parfois en longueur, mais bon au final sa reste une bonne comédie, avec Bourvil dans son tout dernier rôle au cinéma. BO culte de Claude Bolling.
Malgré un Bourvil une fois de plus insupportable, ce film est plutôt bien. Bien sûr d'un point de vue historique rien ne colle (mis à part les chaussures de Rommel) mais l'humour anglais est très sympa. Je trouve que Peter McEnery joue très bien.
Dernier film tourné par Bourvil, « Le Mur de l’Atlantique » de Marcel Camus se situe en-dessous des grandes comédies du cinéma français (chacun se fera sa propre liste) ayant pour cadre la Seconde Guerre Mondiale. La mise en scène est franchement quelconque et le scénario, convenu, ne prête à sourire.
Je n’ai pas voulu être méchant pour le dernier film de Bourvil, décédé d’un cancer peu avant sa sortie. Car c’est sûr, on est plus dans le domaine de la comédia dell Arte que dans la comédie pure type « Grande Vadrouille ». Cette pantalonnade était très à la mode dans les années 60-70 où on ne s’embarassait pas de finesse. Néanmoins, je salue la performance de Bourvil qui, malgré sa maladie qui le faisait souffrir nous a offert une prestation toujours appréciable : cet homme mérite le plus grand respect.
Sorte de Grande Vadrouille à rabais s’appuyant uniquement sur un Bourvil affaibli et à quelques semaines de son décès, les gags sont quelconques et l’histoire un peu tiré par les cheveux. Même je reconnais un énorme talent à Bourvil, le film en soi reste très commun et aurait mérité un meilleur traitement.
Comédie de guerre très, très datée, qui sent bon la naphtaline. Clairement calquée sur La Grande Vadrouille, mais sans la fraîcheur, ni le rythme comique. Les gags tombent à plat, l’humour a pris un sacré coup de vieux et l’ensemble avance péniblement. Un film surtout intéressant comme curiosité d’époque, mais franchement peu drôle aujourd’hui.
Un classique que toute personne née dans les années 1970 a l'impression d'avoir vu mille fois. Curieusement je me suis aperçu que je ne connaissais pas si bien que ça Le Mur De L'Atlantique. Confondant parfois avec La Grande Vadrouille. Bourvil dégage, même 50 ans après la sortie du film, une présence qui fascine le spectateur. Le scénario manque cependant de réalisme et certains personnages sont trop caricaturaux, en particulier les Allemands. Le traitement de la Résistance est intéressant, montrant qu'en ces temps troublés, ceux qui se présentaient comme résistants n'étaient pas forcément les plus actifs, et inversement ceux qui, par leur inaction pouvaient passer pour des collabos, pouvaient s'avérer plus efficaces dans la lutte contre l'ennemi. À (re)voir aussi pour se rappeler comment les histoires amoureuses pouvaient se passer dans les années 1940.
Un bon Bourvil, on retrouve des éléments qui ont fait le succès de La grande vadrouille. Comme beaucoup de films français de cette époque (50s ~ 70s), c'est assez franchouillard...
durant la seconde guerre mondiale un épicier plutôt sympathique tranquille et sans histoire , se retrouve mêler malgré lui a la résistance quand un parachutiste anglais atteris dans son commerce et c'est la que commence les rebondisment et surtout les ennuie pour lui est son entourage. Une comédie sur la guerre mener par bourvil pour qui il s'aggie de sont avant dernier film avant sont décès, mais le film qui certes a plutôt une bonne histoire est captivante mais qui n'est malheureusement peu drôle pour cause on doit rire ou 2 fois seulement ce qui est extrêment faible pour une comédie et certaine scène sont sur joué par certain ou certaine mais le film est pas mal en temps que drame ou film de guerre mais comédie ce n'est pas le cas
J'ai été déçu par ce film, une comédie pendant la seconde guerre mondiale, pourtant avec Bourvil en tête d'affiche. Et malgré une vérité historique (cf Wikipédia), le scénario est plutôt bancal je trouve. Ce n'est pas si drôle qu'on peut l'imaginer et pour moi la mayonnaise n'a pas pris.
C'est quand même moins bien que la Grande Vadrouille. Parce que Jean Poiret est moins drôle que De Funès. Mais surtout le scénario est moins bon et les gags plus grotesques.
Pas un film des plus passionnant. La faute à un scénario mal écrit, un rythme mollasson et un humour qui tombe généralement à plat. Les fans de Bourvil, dont je ne fais pas partie, pourront peut être apprécier la prestation de l'acteur. ça se laisse regarder mais l'ensemble reste plutôt mou.