menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,7
649 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
33 critiques
3
39 critiques
2
10 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un classique des Universal Monsters qui a prit un petit coup de vieux mais reste divertissant grâce à des maquillages efficaces pour l'époque et à des séquences sous-marines superbes.
Pas revu depuis sa diffusion historique sur FR3 à l epoque et en relief . Vu donc dans une superbe version rénovée et le charme de ce film fonctionne toujours . Le thème de la belle et la bête qui est beaucoup plus aboutie que le film de Guillermo del Toro.
Un bon classique fantastique avec, tout de même, son lot de trucs dépassés, comme par exemple, la façon de mettre en scène la fameuse créature dans quelques scènes.
Mise à part ça, le film se suit avec plaisir et il interessant de voir à quel point il a inspiré Spielberg pour Jaws (certains plans sont similaires et l'utilisation de la musique aussi...), un suspens sympa et une bonne interaction entre les personnages.
Mise à part ça, le film se suit avec plaisir et il interessant de voir à quel point il a inspiré Spielberg pour Jaws (certains plans sont similaires et l'utilisation de la musique aussi...), un suspens sympa et une bonne interaction entre les personnages.
Un classique des films d'épouvante à l'ancienne, qui a un certain charme malgré la créature qui rappelle un peu trop le pauvre acteur coincé dans son costume verdâtre imitant les algues, et marchant bizarrement avec bras tendus pour effrayer, ce qui aujourd'hui fait bien rire avec le recul. Les détails du costume sont tout de même bluffant de finesse, et quelques séquences sont mémorables (lorsque la créature nage en miroir de la jolie jeune fille, juste en-dessous d'elle, on comprend qu'à l'époque cela ait pu déranger les mentalités puritaines). Une prouesse technique également pour que l'acteur ne se noie pas, et pour les scènes de bagarres dans lesquelles le pauvre bougre ne devait pas voir grand-chose... Subjectivement, je lui tire mon chapeau. Autrement, l'intrigue est un peu simpliste même pour l'époque : le monstre qui enlève la fille et le bel homme qui va terrasser la bête pour la sauver, un peu rétrograde comme récit. Mais on reste tout de même avec un certain souvenir conciliant de l’œuvre, et revoir ce monstre populaire encore aujourd'hui nous fait dire qu'il a sa place parmi les classiques de l'horreur.
Ce film faisant parti de la série des Universal Monsters, réalisé par Jack Arnold et sorti en 1954 n'est franchement pas mal. Le film raconte donc l'histoire d'un petit groupe de scientifiques qui part en Amazonie afin d'y recherché des fossiles mais ce qu'il y découvre est beaucoup plus mystérieux et inquiétant. Le scénario n'est franchement pas mal et l'histoire est originale. Le film manque malgré tout pas mal de rythme à certaines moments, effectivement, certaines scènes un peu lentes et pas vraiment intéressantes cassent le rythme du film, ce qui est dommage mais sinon, on ne s'ennuie pas non plus. Le film n'est plus du tout effrayant maintenant mais à l'époque, j'imagine qu'il devait l'être car les scènes où l'on voit la créature sont plutôt inquiétantes et bien faites, notamment au début du film où elle est souvent en hors-champ, ce qui laisse travailler l'imagination du spectateur, ce qui est une très bonne chose. Pour ce qui est des maquillages, ils sont franchement très bien faits et même s'ils ont aujourd'hui quelque peu vieillis, cela reste très correct. Pour ce qui est des acteurs, ils jouent dans l'ensemble plutôt bien. "L'Étrange Créature du lac noir" est donc aujourd'hui un film classique du cinéma d'horreur qui est assez bon.
Bon je n'ai pas été conquis par ce film qui reste assez simple et classique. Pas non plus hyper novateur car il reprend pas mal d'idées déjà vues auparavant, notamment King Kong dont le scenario est plus sophistiqué pour des effets spéciaux pas mon bon avec 30 ans de moins ! Mais je dois reconnaître que le film demeure une référence, œuvre clé dans le cinéma de montres et d'épouvante.
Quasiment le dernier né des Universal-Monsters (qui rejoint ses frères Dracula, Frankenstein, la Momie…). Les scènes aquatiques sont saisissantes et superbes.
Parfois un peu long en raison du nombre de scènes sous-marines, « L’Etrange Créature du Lac Noir » a néanmoins une ambiance particulière. Le monstre est « superbe » dans le sens ou je ne le trouve pas si vieillit que cela. Rien de Kitsh ni de ridicule. Il en inspirera d’autres dans le futur.
Parfois un peu long en raison du nombre de scènes sous-marines, « L’Etrange Créature du Lac Noir » a néanmoins une ambiance particulière. Le monstre est « superbe » dans le sens ou je ne le trouve pas si vieillit que cela. Rien de Kitsh ni de ridicule. Il en inspirera d’autres dans le futur.
Ce film est un classique, mais je m'attendais à mieux.
J'aime bien le côté fantastique de l'époque, mais aujourd'hui c'est très kitsch.
Je pense aussi qu'il aurait mieux valu couper 10 minutes au montage le film n'est déjà pas très long, mais l'histoire tourne en rond pendant un bond moment.
Faut dire qu'il n'y a pas grand-chose dans ce film, si ce n'est une mystérieuse bestiole et une très jolie actrice Julie Adams (Bonjour, œil de velours).
Pas de frisson, pas de suspens, pas de poésie, pas grand-chose quoi.
Cerise sur le gâteau la musique assourdissante qui accompagne chaque apparition du monstre.
J'aime bien le côté fantastique de l'époque, mais aujourd'hui c'est très kitsch.
Je pense aussi qu'il aurait mieux valu couper 10 minutes au montage le film n'est déjà pas très long, mais l'histoire tourne en rond pendant un bond moment.
Faut dire qu'il n'y a pas grand-chose dans ce film, si ce n'est une mystérieuse bestiole et une très jolie actrice Julie Adams (Bonjour, œil de velours).
Pas de frisson, pas de suspens, pas de poésie, pas grand-chose quoi.
Cerise sur le gâteau la musique assourdissante qui accompagne chaque apparition du monstre.
un bon film fantastique, les scènes sous marines sont très bien rendues . Finalement qui sont les monstres ?
Film fantastique d'un spécialiste du genre, plutôt banal dans son scénario. Il se passe très peu de chose (deux ou trois morts, et pas plus d'attaques du monstre, ...). Le film possède néanmoins des qualités, la mise en scène est tout de même assez énergique et les décors sont réussis. Les acteurs sont convaincants (pas toujours évident dans ce genre de long-métrages). Cela dit ce film est culte pour beaucoup de cinéphiles.
Film culte tourné en 3D, ce petit film d'horreur ne fait plus vraiment peur de nos jour mais conserve un charme rétro certain. Le fait qu'il soit en noir et blanc le rend d'autant plus daté et c'est dommage car les images sont très belles et je me dis qu'en couleur, le décors amazonien aurait bien donné.
Se déroulant au sein de la forêt Amazonienne, vision d'un Paradis terrestre encore immaculé, "L'Etrange créature du lac noir" opère un revirement dans l'imaginaire du film de monstre.
Le postulat de départ, très simple au demeurant, est l'occasion pour Arnold d'opposer le mythologique au biologique, le monstre de légende aux scientifiques. Ainsi, l'efficacité du métrage provient de l'aisance avec laquelle le cinéaste met en scène ces deux axes sans jamais que l'un ne prenne le pas sur l'autre.
Mais surtout, c'est dans le basculement du statut de la créature que le métrage dévoile son rapport, non plus au monstre, mais à l'Homme. D'abord hors-champs, puis objet d'étude, il devient à son tour scientifique, analysant l'être humain (la scène de nage parallèle absolument sublime). Arnold substitue habilement le sujet d'étude, pour en réattribuer la fonction à l'équipage.
En cela, les scènes aquatiques, d'une beauté stupéfiante, rendent parfaitement compte d'une altérité dénuée de toute malveillance, mais en font aussi des pauses poétiques, un monde en suspend que seul l'activité humaine vient perturber.
Si on peut regretter une utilisation trop mécanique de la musique, et une mise en scène parfois grossière dans sa représentation de la créature (surtout au vu de son évolution), il reste que le long-métrage fascine par son ambiguïté et son rapport à l'être humain.
Le postulat de départ, très simple au demeurant, est l'occasion pour Arnold d'opposer le mythologique au biologique, le monstre de légende aux scientifiques. Ainsi, l'efficacité du métrage provient de l'aisance avec laquelle le cinéaste met en scène ces deux axes sans jamais que l'un ne prenne le pas sur l'autre.
Mais surtout, c'est dans le basculement du statut de la créature que le métrage dévoile son rapport, non plus au monstre, mais à l'Homme. D'abord hors-champs, puis objet d'étude, il devient à son tour scientifique, analysant l'être humain (la scène de nage parallèle absolument sublime). Arnold substitue habilement le sujet d'étude, pour en réattribuer la fonction à l'équipage.
En cela, les scènes aquatiques, d'une beauté stupéfiante, rendent parfaitement compte d'une altérité dénuée de toute malveillance, mais en font aussi des pauses poétiques, un monde en suspend que seul l'activité humaine vient perturber.
Si on peut regretter une utilisation trop mécanique de la musique, et une mise en scène parfois grossière dans sa représentation de la créature (surtout au vu de son évolution), il reste que le long-métrage fascine par son ambiguïté et son rapport à l'être humain.
Tout à commencé il y a quelques mois alors que j'explorais le cinéma des années 50, je suis tombé sur ce film, un classique dans son genre, indispensable pour de nombreuses personnes .
Et puis je suis tombé sur un coffret Blu-Ray regroupant 8 classiques de l'horreur, science fiction, fantastique de l'époque, comprenant donc celui ci . Le tout pour .... 22€ !
Et non je ne l'ai pas acheté et j'ai bien regretté, mais heureusement je me suis procuré L'étrange créature du lac noir dans sa version restaurée et que dire si ce n'est que cette restauration est l'une des plus exemplaire que j'ai pu voir ?
Coté histoire rien de bien extraordinaire a se mettre sous la dent, une histoire de monstre et d'amour, typique des années 50 .
Globalement le film a très bien vieilli ( grâce a la restauration ? ), très kitsch certes mais ce kitsch est là pour le meilleur offrant un rendu très sympathique .
On retrouve des séquences sous marines qui ont du inspirer Spielberg, un monstre en plastique qui essaye de faire peur avec ses effets sonores et qui au final risque plus de provoquer l'effet inverse .
On retrouve aussi des personnages stéréotypés et une histoire "d'amour" assez ennuyante .
Si le début est très prenant ça se ramollie vite dans sa seconde partie, bien trop classique c'est la seule chose que les années passées feront comme tord au film .
En effet l'histoire est ultra banal, si vous avez vu ne serait ce qu'un film de ce genre et de cette époque vous connaissez aussi bien le traitement du récit que sa fin .
Enfin bon la réputation de ce film lui est méritée, un film plaisant et kitsch a l'ancienne vraiment sympathique qui sent le pop corn et le drive in' .
Et puis je suis tombé sur un coffret Blu-Ray regroupant 8 classiques de l'horreur, science fiction, fantastique de l'époque, comprenant donc celui ci . Le tout pour .... 22€ !
Et non je ne l'ai pas acheté et j'ai bien regretté, mais heureusement je me suis procuré L'étrange créature du lac noir dans sa version restaurée et que dire si ce n'est que cette restauration est l'une des plus exemplaire que j'ai pu voir ?
Coté histoire rien de bien extraordinaire a se mettre sous la dent, une histoire de monstre et d'amour, typique des années 50 .
Globalement le film a très bien vieilli ( grâce a la restauration ? ), très kitsch certes mais ce kitsch est là pour le meilleur offrant un rendu très sympathique .
On retrouve des séquences sous marines qui ont du inspirer Spielberg, un monstre en plastique qui essaye de faire peur avec ses effets sonores et qui au final risque plus de provoquer l'effet inverse .
On retrouve aussi des personnages stéréotypés et une histoire "d'amour" assez ennuyante .
Si le début est très prenant ça se ramollie vite dans sa seconde partie, bien trop classique c'est la seule chose que les années passées feront comme tord au film .
En effet l'histoire est ultra banal, si vous avez vu ne serait ce qu'un film de ce genre et de cette époque vous connaissez aussi bien le traitement du récit que sa fin .
Enfin bon la réputation de ce film lui est méritée, un film plaisant et kitsch a l'ancienne vraiment sympathique qui sent le pop corn et le drive in' .
"L'étrange créature du lac noir" est un classique du cinéma fantastique au même titre que "Frankenstein" de James Whale ou "Dracula" de Tod Browning. La mise en scène est magnifique, l'ambiance bien année 50 avec le noir et blanc est vraiment plaisante à voir, même aujourd'hui. La créature est vraiment magnifiquement bien fait, et même si il y a quelque longueurs, ce film vaut cent fois les films "de monstres" d'aujourd'hui.."L'étrange créature du lac noir" est un classique culte à voir au moins une fois pour tout grand cinéphile qui se respecte.
Après "L'homme au masque de cire" d'André de Toth en 1953, c'est au tour de Jack Arnold de s'attaquer à un genre nouveau de cinéma : le relief en 3D. Certes, aujourd'hui, ce film prête à sourire tellement les moyens mis en œuvre à l'époque apparaissent dérisoires. Si le film n'atteint pas les sommets, il reste un bon film de série B pour les années cinquante, à mi-chemin entre le film d'aventure et la science-fiction. Les producteurs engagèrent Ricou Browning, un nageur olympique capable de tenir 4 mn en apnée pour tourner les scènes sous l'eau et Ben Chapman pour les scènes terrestres. On retrouve avec plaisir l'élégante Julie Adams et son agréable plastique. L'idylle entre la belle et la bête ajoute un charme anecdotique à cette aventure fantastique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse