Chérie, j'ai agrandi le bébé
Note moyenne
1,6
1781 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

51 critiques spectateurs

5
3 critiques
4
4 critiques
3
12 critiques
2
19 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Shawn777

805 abonnés 3 934 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 avril 2018
Cette suite de "Chérie, j'ai rétréci les gosses" réalisée cette fois par Randal Kleiser et sortie en 1992 n'est vraiment pas terrible. Nous retrouvons la famille Szalinsky dont le père agrandi cette fois accidentellement le bébé. Bon clairement, on sent déjà bien qu'à partir du synopsis que le film joue clairement sur le petit succès du premier pour sortir une suite pas vraiment originale. En effet, les scénaristes ne se sont pas trop foulés puisque dans ce film, ils ont simplement inversés l'originalité que faisait le premier film, à savoir agrandir au lieu de rétrécir. Honnêtement, cela aurait pu tout de même fonctionner car l'idée n'est pas mauvaise mais le film traine malheureusement trop en longueur et sur un film d'environ une heure vingt, on s'ennuie trop. Déjà, le film met réellement vingt minutes à démarrer et pour un petit film comme celui-ci, la mise en place de la situation et des personnages ne devrait pas prendre autant de temps. Ensuite, l'originalité tient dans la suite de ces vingt minutes mais qui ne dure en fait pas longtemps non plus car j'ai vraiment apprécié toutes les scènes lorsque le bébé de deux mètres est dans la maison qui donne lieu à des situations cocasses (surtout lorsque la baby-sitter arrive etc.) mais lorsqu'il arrive dans spoiler: les rues de Las Vegas et qu'il mesure alors trente mètres
, je trouve tout cette séquence trop longue et en plus, qui n'a pas grand intérêt (même si le réalisateur fait référence aux films fantastiques du même type des années 50). Quoi qu'il en soit, les points positifs restent comme dans le premier, les effets spéciaux qui ont certes aujourd'hui vieillis mais qui étaient très ingénieux et bien faits pour l'époque. Les personnages sont quant à eux assez vide, ils ont essayés de caser une romance avec le fils Szalinsky histoire de lui mettre un peu plus de matière mais qui ne fonctionne pas vraiment et qui marche sur des clichés. Du côté des acteurs, nous avons toujours Rick Moranis, Marcia Strassman et Robert Oliveri qui jouent toujours aussi bien. Bon, après il faut se dire que "Chérie, j'ai agrandi le bébé" est un Disney familial basique et qu'il n'est pas trop mauvais en tant que tel.
Iroquois76140
Iroquois76140

20 abonnés 852 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 décembre 2011
Une suite plutôt pas mal mais moins superbe et divertissante que le premier opus. Mais quand même à regarder !
Vinz1
Vinz1

272 abonnés 2 825 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 2 décembre 2017
Trois ans après « Chérie, j'ai rétréci les gosses », on assiste à nouveau aux aventures de la famille Szalinski qui s’est nantie d’un nouveau membre, Adam, un bébé de 2 ans alors que la fille aînée va à l’université. On apprend aussi qu’ils ont dû déménager pour le Nevada afin que Wayne, l’inventeur farfelu, puisse travailler pour une importante société afin de mettre au point un rayon capable d'agrandir les objets. Mais lors d'une expérience, il agrandit accidentellement son fils Adam qui va vite faire 2 mètres, donc pas facile à gérer ! « Chérie, j'ai agrandi le bébé » est une suite en-dessous du premier volet mais reste tout de même sympathique. Car voir un bébé géant dynamique s’agiter comme un enfant de son âge dans un décor trop petit pour lui va donner naissance à quelques situations hilarantes (notamment lorsque ce dernier se retrouve à Las Vegas et joue avec tout ce qui l’entoure !). Le scénario n'est pas aussi prenant que celui du premier opus même si on retrouve son lot de péripéties drôles et spectaculaires mais avec un concept et un effet de surprise ici fortement atténués. Mais bon, les effets spéciaux sont bien rendus et on passe un bien sympathique moment tout de même. A voir encore une fois en famille.
Abarai
Abarai

186 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 8 avril 2009
Cette suite, surfant sur le concept inversé de Chéri j'ai rétréci les gosses, se révèle être une parodie de Godzilla. Le résultat n'a aucune saveur.
Lord-Djiss
Lord-Djiss

28 abonnés 983 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 11 octobre 2010
Une grosse déception, enfant je n'avais pas apprécié cette suite ratée.
Chaîne 42
Chaîne 42

221 abonnés 3 553 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 14 mai 2020
Cette suite de Chérie j'ai rétréci les gosses va trop dans le fantasque, la démesure et est bien moins originale que le premier film. L'humour y est plus grossier et le film est méjugé à juste titre.
🎬 iTz_AvenGer 🎥
🎬 iTz_AvenGer 🎥

21 abonnés 642 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 9 décembre 2025
Une suite familiale qui mise sur l’humour visuel et la démesure, portée par Rick Moranis dont l’énergie comique fonctionne encore très bien. Le film réalisé par Randal Kleiser conserve l’esprit bon enfant de la franchise, avec quelques idées amusantes et une mise en scène qui joue pleinement le côté grand format.

On rit parfois, on s’attendrit par moments, mais l’ensemble manque un peu de fraîcheur et de rythme. Les effets spéciaux font le job pour l’époque, sans aller beaucoup plus loin. Un divertissement sympathique, idéal pour un visionnage léger, mais qui ne marque pas autant que les premiers volets.
Chucky.
Chucky.

19 abonnés 470 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 octobre 2012
Aussi bien que "Chérie, j'ai rétréci les gosses" avec toujours plient d'humour, un peut moins d'action, mais c'est un très bon film, a voir n famille.
7eme critique

622 abonnés 2 778 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 5 décembre 2012
Après avoir rétréci les gosses, il a agrandi le bébé... Voilà une suite vraiment inintéressante qui aurait mieux fait de ne pas voir le jour. C'est laid, on y croit plus, c'est même carrément ridicule, et ça a été fait uniquement dans le but de surfer sur le carton du 1er opus. A des années lumières de détrôner notre fameux souvenir d'enfance.
Miamsolo
Miamsolo

232 abonnés 1 467 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 19 juillet 2010
Le premier opus n’était déjà pas inoubliable, alors que dire de cette suite qui fait encore moins bien. En effet, le film ne nous surprend plus en ne nous fait plus du tout rire. Alors que le premier épisode faisait rétrécir des enfants, pour celui-ci, on a droit à un bébé agrandi. Le film commence mal pour sombrer dans la connerie. Même la présence de Rick Moranis au casting ne sauve pas ce film du bide.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 17 avril 2008
Une comédie classique où on sourit volontiers, mais qui n'a rien d'exceptionnelle.

Un film divertissant pour les enfants, un peu aussi pour les parents.
Redzing

1 450 abonnés 4 912 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 31 juillet 2010
Cette suite tout à fait inutile a plus les allures d'un téléfilm du lundi après-midi que d'une comédie sérieuse, avec des méchants dessinés à gros trait et une intrigue peu inovante. L'apparition de Lloyd Bridges au casting permettait d'espérer un peu, mais celui-ci fait presque office de figurant secondant Rick Moranis, qui tire à peine son épingle du jeu. Même les allusions à King Kong ou Godzilla n'empêcheront pas le tout de dériver vers un film pour (petits) enfants.
Serge Riaboukine
Serge Riaboukine

71 abonnés 946 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 août 2009
Comme souvent, un cran en dessous du premier et sans son charme... Mais divertissant et super pour les enfants !
nastygobs
nastygobs

23 abonnés 785 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 21 octobre 2007
Le premier avait été un succés,les producteurs se sont précipités pour faire une suite.Les acteurs ont grandi,d'autres sont nés...Et c'est d'ailleurs sympathique des les retrouvés,mais le scénario s'il est marrant au premier coup d'oeil ne permet pas à autant de poilades qu'on aurait pu l'esperer.Des bonnes idées y sont présentes mais un peu plus n'aurait pas été de trop et quand on pense que le 3é épisode a bénéficié d'un budget de crotte alors qu'il était plus jouissif c'est dommage.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 5 septembre 2007
C'est le meilleur film de cette trilogie, j'adore chérie j'ai agrandi le bébé. Avec ce gros bébé tout mimi, tous cassé allo, réparé, trop lol mdr !!!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse