menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,0
23238 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
362 critiques
4
362 critiques
3
103 critiques
2
112 critiques
1
34 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Moins réaliste que le premier, jeu éxagéré de Cassel. Mention spéciale a Amalric toujours aussi bon ! La réunion de ces deux films est excellente !
Mieux que le premier volet déjà assez bien réussi, ce second volet est passionnant. La scène finale est mémorable. Cassel est au sommet de son art. Bref, top 5 des grands films français des 10 dernières années.
Bien réalisé, dommage que Mesrine meurt (bon on s'y attendait). J'aime les idées de Mesrine qui ne sont pas complètements fausses (sauf quand il part en toupie!). Beaucoup de haine, plus que dans le premier.
Avec cette seconde partie, Jean-François Richet confirme le très bon premier volet. Cette suite est toujours portée d'une main de maître par un éblouissant Vincent Cassel et la méthode ne change pas. Braquages, évasions, veangeances... Ce second opus de la saga "Mesrine" est une parfaite suite, dans la même lignée que "L'instinct de mort". Pour clôturer cette biographie, Jean-François Richet a tout de même rajouté une part d'émotion et d'histoire qui nous montre ce pourquoi Jacques Mesrine est devenu un des plus grands malfrats de tout les temps. Assurément, les deux films de la saga "Mesrine" se placent dans les meilleurs films d'action français de cette dernière décennie.
Quand un film d'excellente qualité est fait sur l'histoire d'une légende, avec un acteur qui atteint la perfection, ça donne ça. C'est-à-dire du grand cinéma, et très réaliste.
Très bonne suite et fin de cette affaire. Le seul regret : ne pas avoir le point de vue de la police : enquète etc... LE jeu de cassel est parfait, l'ambiance stressante. La vie de Mesrine très bien transcrite.
Excellente suite du premier opus, ce second chapitre nous emmène vers l'ascension et la chute d'un Mesrine admirablement campé par Vincent Cassel, encore une fois. Mention spéciale à la toujours parfaite Ludivine Sagnier.
Faisant suite à l'excellent Mesrine - L'Instinct De Mort, L'Ennemi Public N°1 est un peu moins palpitant que son premier chapitre.
Après un premier volet plutôt moyen, voilà que nous est servi une suite du même acabit. Il n'y a pas vraiment de rythme, il n'y a pas de folie qui se dégage du film, pire: alors que l'on est censé suivre un gangster dans ses méfaits, on s'ennuie assez souvent. D'ailleurs en parlant de méfaits, à quoi bon faire un film en deux parties si c'est pour occulter certains d'entre eux ? Autre défaut, même Cassel qui était plutôt convaincant dans le premier film donne souvent l'impression de surjouer ici, et aucun des autres comédiens n'est au niveau d'ailleurs. Et évidemment, toujours le plus honteux dans tout ça, on essaye de nous faire passer subtilement l'idée que Mesrine était limite un chic type et qu'en fait c'était les policiers les méchants... Le seul truc vraiment bien fait c'est la dernière séquence qui retrace les dernières minutes de la cavale de ce truand.
Abarai
Après un premier épisode non dénué de défauts, Mesrine nous revient avec l'ennemi public n°1. Scénario passionnant, mise en scène habile, scènes d'action parfaitement maîtrisées, musiques géniales... bref, cette suite surpasse définitivement son prédécesseur. Un bon film comme on en voit rarement en France. Sans oublier bien évidemment le casting, avec un Vincent Cassel époustouflant. Bon, il y a toujours quelques petits défauts, comme un léger coup de mou vers les 3/4 du film, et les liens entre Mesrine et sa fille sont vite éclipsés... sans parler de la référence au Christ (autant sur l'affiche que dans le film), tout de même malvenue. Mais malgré cela Jean-François Richet signe une jolie oeuvre.
Suite et fin de la ridicule saga Mesrine, ce film est encore pire que le premier épisode car cette fois, il n'est même pas involontairement drôle sauf si, faute de mieux, on peut tenter de sourire en écoutant Gérard Lanvin hésiter entre imiter l'accent de Fernandel ou celui de Raimu. Il est stupéfiant que l'arrivée d'une brochette de comédiens de talent ne sorte pas le film de sa nullité profonde, mais il faut s'y résigner, ils sont tous passés à la moulinette Richet : outre G.Lanvin déjà cité,GeorgesWilson se retient pour ne pas pouffer de rire, Ludivine Sagnier a perdu l'essentiel de la spontanéité qui fait tout son charme Olivier Gourmet en commissaire Broussard qui aurait perdu ses bonnes joues est grotesque, comme le sont les policiers, les juges , les procureurs etc...Seul Mathieu Amalric donne un peu de consistance à son personnage, mais on le perd rapidement de vue et la tonalité d'ensemble n'en est pas durablement perturbée. Une seule vraie question demeure : comment un tel fiasco a-t-il pu être unanimement encensé par la critique, faut-il y voir un nouveau méfait de la pensée unique ?
Deuxième volet de la vie mouvementée du célèbre bandit.
La reconstitution de la France des années 70 est correcte mais ne colle pas assez à mes propres souvenirs. Les scènes d'action sont toujours bien réglées, comme dans le 1. Dommage cependant que l'assaut final soit un peu plat, je m'attendais à quelque chose de plus spectaculaire ou plus angoissant.
Là est le reproche que je lui ferai : ne pas avoir assez montrer le décalage qui exitait entre les exploits commis par ce malfaiteur et la perception de ceux-ci au travers des médias de l'époque.
Lanvin est surprenant en exrtrémiste révolutionnaire, et avec l'accent s'il vous plait.
Grosse production française pour un résultat correct.
La reconstitution de la France des années 70 est correcte mais ne colle pas assez à mes propres souvenirs. Les scènes d'action sont toujours bien réglées, comme dans le 1. Dommage cependant que l'assaut final soit un peu plat, je m'attendais à quelque chose de plus spectaculaire ou plus angoissant.
Là est le reproche que je lui ferai : ne pas avoir assez montrer le décalage qui exitait entre les exploits commis par ce malfaiteur et la perception de ceux-ci au travers des médias de l'époque.
Lanvin est surprenant en exrtrémiste révolutionnaire, et avec l'accent s'il vous plait.
Grosse production française pour un résultat correct.
Une vrais référence, film qu'il faut voir au moins une fois
Un film formidable, dans la lignée du premier opus !
Quelques longueurs par ci, par là mais des scènes chocs: celle de la grotte et les dernières minutes bien sûr.
Vincent Cassel porte le film sur ses épaules et il le fait très bien. Il m'a impressionné dans cette deuxième partie, encore plus que dans le premier volet. Peut être aussi à cause du manque d'épaisseur des peronnages secondaires.
Vincent Cassel porte le film sur ses épaules et il le fait très bien. Il m'a impressionné dans cette deuxième partie, encore plus que dans le premier volet. Peut être aussi à cause du manque d'épaisseur des peronnages secondaires.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse