AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
23074 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
361 critiques
4
360 critiques
3
103 critiques
2
111 critiques
1
34 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quand un film d'excellente qualité est fait sur l'histoire d'une légende, avec un acteur qui atteint la perfection, ça donne ça. C'est-à-dire du grand cinéma, et très réaliste.
Très bonne suite et fin de cette affaire. Le seul regret : ne pas avoir le point de vue de la police : enquète etc... LE jeu de cassel est parfait, l'ambiance stressante. La vie de Mesrine très bien transcrite.
Excellente suite du premier opus, ce second chapitre nous emmène vers l'ascension et la chute d'un Mesrine admirablement campé par Vincent Cassel, encore une fois. Mention spéciale à la toujours parfaite Ludivine Sagnier.
Faisant suite à l'excellent Mesrine - L'Instinct De Mort, L'Ennemi Public N°1 est un peu moins palpitant que son premier chapitre.
Après un premier volet plutôt moyen, voilà que nous est servi une suite du même acabit. Il n'y a pas vraiment de rythme, il n'y a pas de folie qui se dégage du film, pire: alors que l'on est censé suivre un gangster dans ses méfaits, on s'ennuie assez souvent. D'ailleurs en parlant de méfaits, à quoi bon faire un film en deux parties si c'est pour occulter certains d'entre eux ? Autre défaut, même Cassel qui était plutôt convaincant dans le premier film donne souvent l'impression de surjouer ici, et aucun des autres comédiens n'est au niveau d'ailleurs. Et évidemment, toujours le plus honteux dans tout ça, on essaye de nous faire passer subtilement l'idée que Mesrine était limite un chic type et qu'en fait c'était les policiers les méchants... Le seul truc vraiment bien fait c'est la dernière séquence qui retrace les dernières minutes de la cavale de ce truand.
Abarai
Après un premier épisode non dénué de défauts, Mesrine nous revient avec l'ennemi public n°1. Scénario passionnant, mise en scène habile, scènes d'action parfaitement maîtrisées, musiques géniales... bref, cette suite surpasse définitivement son prédécesseur. Un bon film comme on en voit rarement en France. Sans oublier bien évidemment le casting, avec un Vincent Cassel époustouflant. Bon, il y a toujours quelques petits défauts, comme un léger coup de mou vers les 3/4 du film, et les liens entre Mesrine et sa fille sont vite éclipsés... sans parler de la référence au Christ (autant sur l'affiche que dans le film), tout de même malvenue. Mais malgré cela Jean-François Richet signe une jolie oeuvre.
Suite et fin de la ridicule saga Mesrine, ce film est encore pire que le premier épisode car cette fois, il n'est même pas involontairement drôle sauf si, faute de mieux, on peut tenter de sourire en écoutant Gérard Lanvin hésiter entre imiter l'accent de Fernandel ou celui de Raimu. Il est stupéfiant que l'arrivée d'une brochette de comédiens de talent ne sorte pas le film de sa nullité profonde, mais il faut s'y résigner, ils sont tous passés à la moulinette Richet : outre G.Lanvin déjà cité,GeorgesWilson se retient pour ne pas pouffer de rire, Ludivine Sagnier a perdu l'essentiel de la spontanéité qui fait tout son charme Olivier Gourmet en commissaire Broussard qui aurait perdu ses bonnes joues est grotesque, comme le sont les policiers, les juges , les procureurs etc...Seul Mathieu Amalric donne un peu de consistance à son personnage, mais on le perd rapidement de vue et la tonalité d'ensemble n'en est pas durablement perturbée. Une seule vraie question demeure : comment un tel fiasco a-t-il pu être unanimement encensé par la critique, faut-il y voir un nouveau méfait de la pensée unique ?
Deuxième volet de la vie mouvementée du célèbre bandit.
La reconstitution de la France des années 70 est correcte mais ne colle pas assez à mes propres souvenirs. Les scènes d'action sont toujours bien réglées, comme dans le 1. Dommage cependant que l'assaut final soit un peu plat, je m'attendais à quelque chose de plus spectaculaire ou plus angoissant.
Là est le reproche que je lui ferai : ne pas avoir assez montrer le décalage qui exitait entre les exploits commis par ce malfaiteur et la perception de ceux-ci au travers des médias de l'époque.
Lanvin est surprenant en exrtrémiste révolutionnaire, et avec l'accent s'il vous plait.
Grosse production française pour un résultat correct.
La reconstitution de la France des années 70 est correcte mais ne colle pas assez à mes propres souvenirs. Les scènes d'action sont toujours bien réglées, comme dans le 1. Dommage cependant que l'assaut final soit un peu plat, je m'attendais à quelque chose de plus spectaculaire ou plus angoissant.
Là est le reproche que je lui ferai : ne pas avoir assez montrer le décalage qui exitait entre les exploits commis par ce malfaiteur et la perception de ceux-ci au travers des médias de l'époque.
Lanvin est surprenant en exrtrémiste révolutionnaire, et avec l'accent s'il vous plait.
Grosse production française pour un résultat correct.
Une vrais référence, film qu'il faut voir au moins une fois
Un film formidable, dans la lignée du premier opus !
Quelques longueurs par ci, par là mais des scènes chocs: celle de la grotte et les dernières minutes bien sûr.
Vincent Cassel porte le film sur ses épaules et il le fait très bien. Il m'a impressionné dans cette deuxième partie, encore plus que dans le premier volet. Peut être aussi à cause du manque d'épaisseur des peronnages secondaires.
Vincent Cassel porte le film sur ses épaules et il le fait très bien. Il m'a impressionné dans cette deuxième partie, encore plus que dans le premier volet. Peut être aussi à cause du manque d'épaisseur des peronnages secondaires.
Suite et fin de la sanglante odysée de l'ennemi public numéro un, interprété par un Vincent Cassel méconnaissable mais tellement imprégné de son rôle qu'il signe sans aucun doute sa meilleure partition. Malgré la présence parfaitement logique du comissaire Broussard et de Francois Besse dans cette seconde partie de la vie tourmentée de Jacques Mesrine, je trouve cependant les seconds rôles légérement moins fascinants que dans la première partie, en partie à cause de l'absence de Gérard Depardieu. Moins sombre que la première partie malgré une scène de passage à tabac en guise de représailles assez violente, ce deuxième long-métrage est toutefois plus rythmé, et a quoi qu'on lui reproche le mérite de retranscrire sans esbrouffe la fin du parcours captivant d'un malfrat haut en couleurs. Peu de films francais font aussi bien.
Une seconde partie tout aussi réussie que la première, possédant ses propres qualités et défauts. Commençons par ces derniers. A l'instar de L'Instinct de Mort, L'Ennemi Public n°1 se montre assez incomplet et trop rapide question scénario et montage. De plus, il perd la noirceur et l'intensité qui faisait le charme du premier opus. Mais ce qu'il perd, il le gagne dans le punch et la mise en scène, cette dernière beaucoup plus travaillée qui nous permet d'assister à un film français assez bien musclé. Quant à la distribution, les acteurs sont toujours aussi excellents, sans parler de Vincent Cassel qui s'est inlassablement enfoui dans la peau de Jacques Mesrine. Le cinéma français peut être fier d'avoir ces deux films à son palmarès, car ils sont bien rares.
Plus impressionant et rythmée que l'opus precedent ce volet plus sombre est trés réussi
Un film intéressant avec un Vincent Cassel que je trouve un poil meilleur que dans la première partie.
Côté réalisation c'est tout bon avec quelques références à Spielberg ( je ne sais pas si c'est fait exprès) avec notamment la scène de la chasse à l'homme ou les militaires apparaissent derrière une sorte de colline.
Côté réalisation c'est tout bon avec quelques références à Spielberg ( je ne sais pas si c'est fait exprès) avec notamment la scène de la chasse à l'homme ou les militaires apparaissent derrière une sorte de colline.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse