Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Avertissement : des scènes, des propos ou des images peuvent heurter la sensibilité des spectateurs
Les spectaculaires actions criminelles de Jacques Mesrine que les médias introniseront "Ennemi public n°1" et que toutes les polices de France traqueront sans répit jusqu'à sa mort.
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Aussi intense que le premier... Cassel est impériale ! Richet maitrise de bout en bout... un futur classique du cinéma policier français... Bon sang, si tous les films français pouvaient être comme celui-là ;)
jimmyc
127 abonnés
135 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 23 avril 2014
Jean-François Richet signe après "L'instinct de Mort " ( première partie passionnante dédiée à Jacques Mesrine)" L'ennemi Public N°1 ",qui reste différente du premier opus ,l'oeuvre débute là où s'était arrêté le premier volet.. Jacques Mesrine (Vincent Cassel) prend une toute autre dimension, aux yeux des médias, des policiers et de la France toute entière. Certes, la fin du film est déjà connue à l'avance, en sachant que la ...
Lire plus
Chris46
437 abonnés
978 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 14 août 2016
Second volet du dyptique " mesrine " . Cette 2ème partie raconte la suite du parcours criminel de Jacques mesrine dans les années 70 ou il va devenir l'ennemi public numéro 1 ...
Cette 2ème partie du dyptique " mesrine " baptiser " l'ennemi public numéro 1 " est très réussit . Le film est différent du premier car on change d'époque . Fini les années 60 on se retrouve propulser au cœur des années 70 . De plus le personnage de mesrine ...
Lire plus
JimBo Lebowski
344 abonnés
1 080 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 31 mars 2014
Certainement un des meilleurs polars français de ces dernières années, Richet fait très fort avec ce deuxième volet du diptyque sur le criminel Jacques Mesrine, un poil supérieur au premier. Palpitant, rythmé, fascinant, passionnant, ce film est quasiment parfait, la réalisation est très bonne et l'interprétation de Vincent Cassel phénoménale (d'ailleurs c'est assez incompréhensible de constater à quel point Cassel soit aussi ...
Lire plus
Le rôle de François Besse a d’abord été proposé à Benoît Magimel, puis suite au refus de ce dernier à Guillaume Canet, qui devra décliner l’offre pour des raisons de santé. Romain Duris sera également contacté à cet effet, mais là aussi la production rencontrera de la part de l’acteur une fin de non-recevoir. Finalement, c’est Mathieu Amalric qui incarnera le « roi de l’évasion »…
Un même dyptique, deux films différents
Inspiré des deux autobiographies de Jacques Mesrine, L'Instinct de mort et Coupable d'être innocent, le dyptique Mesrine se compose de deux volets : L'Instinct de mort et L'Ennemi public n°1, deux films très différents selon Vincent Cassel. "Même si les deux opus respectent la chronologie de la vie de Mesrine, on sentait bien, déjà pendant le tournage, qu'ils seraient différents l'un de l'autre, confie le comédien. D'abord on change d'époque : le
Lire plus
Note d'intention de Thomas Langmann
"Pour moi, Jacques Mesrine est le dernier gangster français, raconte le producteur Thomas Langmann. Déclaré ennemi public n°1 de son vivant, il était placé régulièrement en tête des personnalités qui faisaient l'événement. Sa mort en plein Paris, abattu par la police, a fini de construire sa légende. Près de trente ans après sa disparition, le mythe de Jacques Mesrine est resté intact. Le cinéma ne pouvait passer à côté d'un personnage aussi fort
Lire plus
beaucoup moins bien que le premier...........long et moins d'action
L'irrationnel
Une suite meilleur que le début.Scènes bien filmées, bien mises en scène, et encore une fois Cassel est de malade. 4/5
bruce_campbell
Le cinéma français, c'est le cinéma américain avec 30 ans de retard.On tient la un film inspiré de Scarface de Palma, avec Cassel en Pacino.Bien sur, tout est faux, dans le scenario, le film se dit biopic alors que tout à 100% a ete inventé pour le film.
ExoticBankai
Excellent, un des seul film français que je peut classer dans mes chef d’œuvre.....
Florian Koch
Toujours aussi intéressent , mais une 2 ème partie moins bonne que la première . 4,5/5
moi!
Un bon biopic made in france et un bon Cassel fait pour ce rôle, d'ailleurs on imagine personne d'autre....
Florent L.
Après l'excellent Mesrine : L'instinct de mort, Jean-François Richet nous offre donc sa suite : L'ennemi public n°1.
Le scénario évolue subtilement, la mise en scène évolue entre les deux films, une évolution choisie. Vincent Cassel joue toujours aussi bien, et a prit beaucoup de poids entre le premier épisode et le second. Cette partie se passe uniquement en France, ce qui me fait préférer "l'exotisme" de la première partie.
Ce que je regrette, c'est qu'on est voulu faire passer dans ce film Jacques Mesrine pour un révolutionnaire, alors qu'il ne l'était assurément pas. Le fait de vouloir vivre hors du système en le volant ne signifie en rien qu'on veut le changer. Justement, comme le dit si bien Besse, il ne veut pas changer le système, il veut le maintenir en place pour le voler. Vers la fin, Jacques Mesrine parle avec son ami révolutionnaire, ancien braqueur, de s'engager auprès des Brigades Rouges italiennes, qui elles sont communistes. Cette affirmation ne se base sur aucune source vérifiable, et surtout, cet élément n'est pas démontrable. Les Brigades Rouges braquaient pour assurer le fonctionnement économique de leur lutte communiste pour voir leurs idées arriver au pouvoir. Mesrine, lui, voler juste pour s'assurer sa survie et faire face à ses plaisirs (comme la BMW Série 5 et les bijoux à sa dernière petite amie à la fin de la deuxième partie). Jean-François Richet tente trop de faire passer Jacques Mesrine pour un révolutionnaire, alors qu'il était braqueur, juste braqueur. Il haïssait le système, et ses pensées étaient peut-être juste, mais il ne s'est jamais engagé personnellement dans la lutte armée comme l'ont fait la Fraction Armée Rouge et les Brigades Rouges, souvent cités.
Pour en revenir au sujet, Mesrine : L'ennemi public n°1 ne s'aligne pas dans son scénario et son style sur la première partie, mais est toujours aussi captivant et intéressant, malgré ses quelques défauts énuméré.
carpdiem72
un énorme vincent cassel, le role était fait pour lui.pas grand chose a redire sur ce film , juste très bon.NOTE 4,5 / 5
vulture_
La performance de Cassel qui a pris 20 kilos pour ce rôle c'est vraiment impressionnant...
Arzenta
je préfères mille fois le film d'andré genovès, avec la musique émouvante de jean pierre rusconi, et la ressemblance incroyable de nicolas silberg avec le gangster-révolutionnaire qu'était le mystique Jacques Mesrine....... vincent cassel a coté, avec ses problèmes d'articulation a l'air d'un idiot
Steve M.
Franchement je vois pas pourquoi les gens disent que ces films montrent Mesrine comme un héro. Rien que dans le films on voit qu'il prend du plaisir à être un criminel. Même François Besse le dit "Tu pars en toupie"...
eldarkstone
Plus violent et plus mature que le premier épisode, avec un Vincent Cassel, toujours aussi redoutable !
cssportos21
La suite du biopic et film policier retraçant la vie de Jacques Mesrine est toujours aussi intéressante. Vincent Cassel livre a nouveau une prestation impressionnante, imprégné de son rôle. L'apparition de Gérard Lanvin avec l'accent du sud est assez sympathique et Mathieu Amlric, quoique plus discret, est très bon. C'est pour du même niveau que le premier opus, avec peu être un peu plus d'humour ou de "clins d'oeils' de la part de Mesrine. L'action et le suspense sont toujours la et le contexte politique français et international semble assez bien retranscrit. Mesrine inspire toujours autant le respect et à la foi la répulsion de part ses actes et sa façon d'être. Une bonne réalisation française qui fait du bien au cinéma tricolore. La fin du film est impressionnante, l'état abat littéralement le truand, lui qui avait du dépasser certaines limites à ne pas dépasser. Bref toujours aussi énergique et attrayant. C'est un film très bon.
Romain Valette
Un excellent film, dans la lignée du premier épisode.Du grand art !
Quentin Mrv
J'adore les deux parti . Vincent Cassel joue trés bien son role !
kangoukan
du grand cinéma français
vous
J'ai 10 AN EST CE QUE JE PEUX LE VOIR ? LES SCENES SEXUELLES VONT ME CHOKER OU PAS JE SUIS ABITUER A VOIR DES FILM DORREUR COMME LA COLLINE A DES YEUX ET TOUT
chalomi
tout en ayant preferé la 1ere partie,la seconde n'en reste pas moins très très bonne;de grands moments de bravoure et toujours une realisation hargneuse et vive a la fois on ne s'ennuie jamais.des films comme cela il en faudrait un peu plus a mon gout.