menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,0
23239 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
362 critiques
4
362 critiques
3
103 critiques
2
112 critiques
1
34 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne suis pas fan de Vincent Cassel, mais je dois avouer que j'ai été très impressionnée par son jeu d'acteur dans ce film. Beau film qui retrace très bien la vie de Mesrine... les deux parties se valent. et valent la peine d'être vues
Génialissime ! Cette Seconde et derniére partie de Mesrine est une véritable réussite en surpassant le précédant qui l'est également. Grace a la Mise en Scéne fiévreuse mais aussi sa BO toujours aussi majesteux ainsi que son Intrigue encore plus riche mais surtout Plus Prenante et Captivant qui laissent pas une minute de répis. Ensuite la psychologie du personnage de Jacques Mesrine est encore plus poussé et devient un peu plus Humain dans cette seconde partie avec l'interprétation de Vincent Cassel qui livre une prestation du Tonnerre, ainsi que les personnages secondaires qui s'avérent impeccables grace a Ludivine Saignier,Matthieu Almaric,Olivier Gourmet,Gérard Lanvin et Samuel Le Bihan qui livrent eux aussi une superbe prestation d'acteurs. Enfin cette suite est également plus riche en moments dramatiques assez émouvants, ainsi que des Scénes D'Actions plus impressionnantes et plus percutante avec une Fin d'une intensité Redoutable. En Conclusion, L'Ennemi Public N°1 s'achéve de la plus belle de maniére grace au réalisateur de talent Jean-François Richet et a toute l'équipe des deux films qui nous livraient 2 Films absoluments Fabuleux de Jacques Mesrine dont on espére que le Cinéma Français nous livra a l'avenir d'autres films de cet envergure. A ne pas rater
Un film mettant en valeur les pensées d'un tueur. Bon film a regarder jusqu'au bout, la scène finale est marquante.
" Mesrine : L’ennemi public n°1", un scénario qui reprend la seconde partie de la vie de Jacques Mesrine. Comme je le disais sur ma précédente critique concernant la 1ère partie, les faits ne sont pas retranscrits à la lettre dans le film mais encore une fois ils sont admirablement bien scénarisés. Les acteurs sont encore parfaits. La prestation de Cassel me bluff encore et toujours mais les autres acteurs s’en sortent très bien aussi. Cependant, Lanvin m’a déçu dans son rôle de Charlie Bauer . La réalisation est bonne aussi, la scène finale est superbe. Et enfin j’ai grandement apprécié cette seconde partie. Au final ces deux films m’ont permis de connaître l’histoire de Jacques Mesrine, pas exactement bien sûr car les films enlèvent et modifient certains faits mais après les avoir regardés je suis allé me documenter sur ce fameux personnage. 17/20 4,2/5
Une très bonne suite, mais les inconditionnels de Mesrine connaîtront déjà cette histoire, précédemment retracée dans les docs télé et dans le 1er Mesrine (1983). Mon regret : la scène dans la grotte, la phrase culte de Mesrine "parce que t'as parlé, parce que t'as écrit, parce que j'ai envie", n'a pas été citée... --------juillet 2011----
Un cran au dessous de "l'instinct de mort" cette suite reste fracassante. La reconstitution du Paris de l'époque est un travail remarquablement réussi. ------Mars 2014----- ----Août 2019---- ----Juillet 2024----
Un cran au dessous de "l'instinct de mort" cette suite reste fracassante. La reconstitution du Paris de l'époque est un travail remarquablement réussi. ------Mars 2014----- ----Août 2019---- ----Juillet 2024----
Très bon film !!! R.i.P pour le plus grand bandit de france (en tout cas pour moi )
Un ton au dessus quand même. Ce second volet est nettement supérieur au premier pour bien des raisons. D'abord et principalement parce qu'il s'attaque à la partie la plus intéressante de la vie du célèbre criminel ; à savoir son retour en France, ses braquages, ses évasions et son irrésistible envie de faire effondrer le système. Sans négliger pour autant son éternel côté théâtral, et après un premier script bien terne, le personnage gagne donc ici en épaisseur et en profondeur, ce qui permet à Vincent Cassel beaucoup plus intense et libéré (même si, j'insiste encore là dessus, il ne s'agit pas de son plus grand rôle...). A cela, il faut ajouter un casting qui s'enrichit considérablement ; on perd Gérard Depardieu mais on gagne Mathieu Amalric, Ludivine Sagnier ou encore Olivier Gourmet, impeccable dans la peau du commissaire Broussard. Seul Gérard Lanvin fait un peu tache dans ce tableau, avec en prime un accent mi-cubain, mi-marseillais plus que douteux. Le savoir-faire de Richet n'a plus qu'à faire le reste.
Napoléon
Une suite qui s'appuie surtout sur les acquis du premier (bon rythme, réalisme, excellent Cassel...) mais en étant un peu plus inégal.
La deuxième Partie poursuit sur sa lancée ! Avec beaucoup d'allure.
Le Volet ultérieur débutait un cheminement et dessinait la carte psychologique d'un homme. Ce film y met un terme. L'idée génial de séparé le film prend ici tout son sens. Le choix est pertinent et judicieux et amène dans son escarcelle un développement intéressant et peaufiné avec soin. La mégalomanie et turpitudes de Jacques " Vire du Coq à l’Âne " pour reprendre cette vieille expression. Il est tour à tour touchant ou à contrario givré à souhaits. Sa traque l'esquinte physiquement aussi mais n'est rien avec sa psyché complètement altéré. Pour autant, il est clairement réaliste sur son sort ... Les liens qu'ils tissent sont questionnés et remis en causes, encore et toujours mais cette fois le déterminisme cède à la posture. Certaines séquences m'on rappelé Scarface.
Vincent Cassel est à son summum. Il carbure à pleine balle et se délivre des attentes initiales pour composé avec ses armes. Une prestation qui en vaut le détour. Mathieu Amalric ( Besse ) fait sa petite entrée lui aussi et il faut dire que l'effet est bien vu. La balance s'opère entre les deux. Ils s’interrogent mutuellement. Le petit jeu se réinstalle avec Gerard Lanvin ( Bauer ) mais le restant d'illusion s'est déjà plus ou moins tiré. Olivier Gourmet, Ludivine Sagnier, Michel Duchaussoy et les autres sont quand à eux remarquables.
Coté réal°, le soin est toujours de mise. Sublime esquisse et reproduction, nous habitons nous aussi ses lieux. L'atmosphère et l'ambiance générale du long métrage contribue pleinement à l’immersion. Jean-François Richet allume les mèches et regarde son travail avec application lui qui ici se livre corps et âmes.
Comme je l'ai déjà écris pour le précédent film, quasiment une décennie me séparais du dernier point de passage et je concède volontiers que ce laps impartit n'a en rien diminué mon estime pour ce dernier. Bien au contraire.
Le Volet ultérieur débutait un cheminement et dessinait la carte psychologique d'un homme. Ce film y met un terme. L'idée génial de séparé le film prend ici tout son sens. Le choix est pertinent et judicieux et amène dans son escarcelle un développement intéressant et peaufiné avec soin. La mégalomanie et turpitudes de Jacques " Vire du Coq à l’Âne " pour reprendre cette vieille expression. Il est tour à tour touchant ou à contrario givré à souhaits. Sa traque l'esquinte physiquement aussi mais n'est rien avec sa psyché complètement altéré. Pour autant, il est clairement réaliste sur son sort ... Les liens qu'ils tissent sont questionnés et remis en causes, encore et toujours mais cette fois le déterminisme cède à la posture. Certaines séquences m'on rappelé Scarface.
Vincent Cassel est à son summum. Il carbure à pleine balle et se délivre des attentes initiales pour composé avec ses armes. Une prestation qui en vaut le détour. Mathieu Amalric ( Besse ) fait sa petite entrée lui aussi et il faut dire que l'effet est bien vu. La balance s'opère entre les deux. Ils s’interrogent mutuellement. Le petit jeu se réinstalle avec Gerard Lanvin ( Bauer ) mais le restant d'illusion s'est déjà plus ou moins tiré. Olivier Gourmet, Ludivine Sagnier, Michel Duchaussoy et les autres sont quand à eux remarquables.
Coté réal°, le soin est toujours de mise. Sublime esquisse et reproduction, nous habitons nous aussi ses lieux. L'atmosphère et l'ambiance générale du long métrage contribue pleinement à l’immersion. Jean-François Richet allume les mèches et regarde son travail avec application lui qui ici se livre corps et âmes.
Comme je l'ai déjà écris pour le précédent film, quasiment une décennie me séparais du dernier point de passage et je concède volontiers que ce laps impartit n'a en rien diminué mon estime pour ce dernier. Bien au contraire.
u célèbre méchant Clichois, qui bien que de facture française s'avère passionnante voire presque spectaculaire.
Je suis un peu dubitatif... pourquoi faire deux partie? Ce second volet est nettement moins intéressant. Le realisateur tombe finalement dans le piège du genre à vouloir faire une bio complète, dommage... Néanmoins cette histoire de Mesrine en deux parties est à decouvrir.
Très très bonne surprise! Bon film sous tous les angles! Bravo!
la suite est aussi puissante que le premier volet , il est trés rare dans le cinema français boboisé d'avoir ce genre de qualité
Un biopic détonnant bourré de scènes spectaculaires et audacieuses qui en font un un film d'action réellement bon. La vie de Mesrine était passionante et Vincent Cassel l'incarne corps et âme, faisant à la fois apparaître son côté classe et charmeur, et son côté monstrueux.
JeremGar
Ce deuxième et dernier volet de Mesrine par Richet est consacré à l'apothéose de la criminalité de Jacques Mesrine. De retour du Canada, Jacques Mesrine continue ses actes de banditisme. Dans ce film, on y voit un Mesrine qui s'évade, qui n'hésite pas à tuer, qui joue avec la Justice et les forces de police, on y voit un ennemi public. Mais est-ce vraiment ce qu'il est? Ne seraient-ce pas plutot les médias qui ont construit cette image? Dehors ou mourir, vivre au-dessus des lois, voilà le résumé de la vie criminelle de Jacques Mesrine formidablement réalisée par Richet et interprétée par Vincent Cassel!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse