23239 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
986 critiques spectateurs
5
362 critiques
4
362 critiques
3
103 critiques
2
112 critiques
1
34 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 18 août 2009
Ce film mérite bien 4 étoiles malgré qu'il soit nettement moins bon que le premier. On fait passer Mesrine pour un idiot quand il discute avec Lanvin de son image pseudo-politique. La fin est trop lente. Sinon pour le reste, c'est toujours un Vincent Cassel au top.
Pas grand chose à dire si ce n'est que tout comme pour le premier volet, on reste après avoir visionner ce film avec une sensation d'avoir vu du bon cinéma:un scénario intéressant, une mise en scène qui dose parfaitement action et histoire, un casting impeccable! Et ça, c'est déjà beaucoup!
Un second volet qui est à l'image du premier, lui aussi très bon. Il est d'ailleurs à saluer d'avoir divisé le film en 2. Si tout était dit en un coup, le film serait trop long et indigeste. Si l'histoire de Jacques Mesrine avait été réduite (et elle l'aurait été de beaucoup), l'esquisse du personnage aurait été largement partielle et donc décevante. Ce n'est pas le cas ici, tout manichéisme est évité : ce n'est ni un Mesrine diabolique, ni un Mesrine angélique que nous découvrons au fil du film. C'est un personnage complexe, et qui l'était probablement plus encore dans la réalité. Le film se conclut avec son assassinat, car c'est bien cela qui est présenté. Sujet polémique, on comprend que les policiers n'ont pas dû apprécier...
Encore meilleur que le premier, plus violent également. Ce second volet traduit bien l'esprit jusqu'au boutiste d'un homme n'ayant pas peur de la mort et sûr de lui. Vincent Cassel est admirable et Richet confirme un réel talent de mise en scène et du tempo (voir la scène de la mort de Mesrine). Superbe casting pour un grand film (idem pour "L'instinct de mort").
Pire que le premier volet, cette fois l'action est présente mais le scenario ne suit pas car l'histoire est racontée trop vite ! Des personnages arrivent, d'autres partent, mais on ne rentre a aucun moment dans le film ... En revanche, l'interprétation de Cassel est meilleure que dans le premier ...
Très bonne reconstitution, avec un Cassel énorme, et de grands acteurs dans des seconds rôles. Une histoire vrai et haletantes. tellement de choses ont était dit qu'il est difficiles d'être original. Allez le voir c'est une valeur sur du cinéma français. Et c'est rare de nos jours. A ne pas mettre sous les yeux de n'importe qui...
Ayant adoré le premier film avec une fin qui vous pousse a regarder illico la suite, nous voila dans la fin de la vie de mesrine toujours aussi passionnante et prenante grâce a la mise en scène et la puissance d'interprétation de cassel ! un chef d'œuvre absolue !
Pour moi ce second volet est plus intéressant que le premier. Moins dispersé, plus âpre, on pénètre un peu plus la personnalité de Mesrine, et on oublie cette sensation de zapping si gênante dans la première partie. La réalisation n'a toujours rien d'exceptionnelle, mais la reconstitution est aussi soignée et Vincent Cassel aussi convaincant. Toutefois le principal problème est que l'on connaît la fin, et ce ne sont pas les fausses situations de suspense (soulignées avec insistance par une musique bien lourde) qui permettent de créer une tension véritable. Au final les deux films sont de bonne facture mais ne constituent pas un monument du genre. Peut-être aurait-il fallu développer plus certaines périodes de sa vie et moins s'attarder, par exemple, sur ses derniers instants.
Aussi mauvais que le 1er opus. Tout d'abord très mal filmé. Cette caméra de travers, qui tremble tout le temps , pour faire "jeune" pour faire clip vidéo, pour faire branché.. C' est horrible et ça fait mal a la tête. Ce n'est pas du cinéma , c'est des séquences amateurs pour passer à "vidéo gag"..La direction d'acteurs est nulle , Richet est un bien piètre Directeur d'acteurs. Chacun fait ce qui lui plait . Cassel surjoue au maximum et rend Mesrine complétement incompréhensible.;Il se lâche , il fait du mauvais Depardieu, il perd tout cpntrôle..Les autres acteurs de même , sont lachés à eux mêmes , et font ce qu'il peuvent. On s'ennuie beaucoup et on ne comprend rien aux personnages. Le docu télé de "complément d'enquête était 10 fois mieux : plus de suspens , plus de cohérence, plus de vraisemblance. Un énorme ratage...
Mesrine : l’instinct de mort est d’une intensité rare (surtout dans le cinéma français). De plus, les acteurs sont épatants, Vincent Cassel en tête. Jean-François Richet réussit à cerner l’homme derrière le mythe et donne un style seventies irrésistible à ce polar tendu du début à la fin. Incontestablement l’une des plus belle réussite française de l’année 2008.
Cette suite ne démérite pas, et on a le plaisir de découvrir les potes de Mesrine, qui sont aussi des truands de légende, Ardouin, Besse et Bauer. Le Bihan se sosifie carrément en Ardouin et l'on retrouve bien le coté puissant et débonnaire du personnage. Amalric fait aussi une belle composition dans le role de Besse. Un personnage énigmatique, tout en retenu et d'une grande intelligence. Par contre, en Bauer, Lanvin rate un peu son coup meme s'il atteint une sosification vocale quasi miraculeuse. Les bonus sont intéressants puisqu'ils permettent de voir le vrai Bauer. Fait étrange, ce dernier ne bronche pas alors qu'il est décrit comme complice de l'épisode Tilliers, ce qu'il avait jusqu'à présent plutot démentit. L'épisode Tilliers qui révèle un des aspects les plus sombre de la personnalité de Mesrine. L'acteur qui joue Broussard est également épatant et a bien su en faire paraitre le coté chafouin et l'esthétique comme échappée de la planète des singes.
Encore mieux que le premier !Vinc' est juste excellent ! Un de ses meilleurs rôles avec la haine et dobermann ! Même si je n'ai pas connu l'époque de Mesrine, je trouve ce film vraiment très bien joué et très bien fait ! Chapeau !