menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,5
528 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
16 critiques
3
24 critiques
2
10 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film, tiré d'une histoire de Crichton et réalisé par lui-même est un peu décevant.
D'une part le film a un peu vieilli, les scènes d'action manquent un peu de peps et de fluidité, et les décors aussi semblent avoir mal vieilli.
D'autre part Crichton a écrit de bien meilleures histoires à mon avis, Timeline, Westworld, Urgences, pour ne citer que mes préférées.
Néanmoins voir Connery et Sutherland joués dans ce film est déjà un plaisir.
Bien que la fin du film semble à mon avis expédiée bien trop vite. Je ne sais pas si c'est pareil dans le livre ou pas mais dans le film, on passe d'un vol qui semble avoir réussi, à une arrestation pour un motif inconnu et finalement à une évasion réussie en quelques minutes seulement.
D'une part le film a un peu vieilli, les scènes d'action manquent un peu de peps et de fluidité, et les décors aussi semblent avoir mal vieilli.
D'autre part Crichton a écrit de bien meilleures histoires à mon avis, Timeline, Westworld, Urgences, pour ne citer que mes préférées.
Néanmoins voir Connery et Sutherland joués dans ce film est déjà un plaisir.
Bien que la fin du film semble à mon avis expédiée bien trop vite. Je ne sais pas si c'est pareil dans le livre ou pas mais dans le film, on passe d'un vol qui semble avoir réussi, à une arrestation pour un motif inconnu et finalement à une évasion réussie en quelques minutes seulement.
Film de braquage à l'anglaise des années 70 pas le meilleur du genre. Connery et Sutherland sont bien, le scénario contient des rebondissements et des morceaux de bravoures mais à aucun moment c'est passionnant.
Frédéric M.
Sans etre un chef d'oeuvre, le film séduit et captive par son histoire et son casting. On sent la patte de Michael Crichton. La première partie tourne autour de la récupération d'un jeu de 4 clés apportant chacune son lot de difficulté et de rebondissement, la seconde partie du film s'attache au vol à proprement parlé. Humour, action sont au rendez vous. A découvrir..
Chaîne 42
Un film d'action où l'on voit surtout Sean Connery et aussi un peu son duo avec Donald Sutherland. L'époque 1855 est pas mal reconstituée et c'est intéressant de ce point de vue. L'humour est existant mais un bon nombre de scènes sont trop crues, macabre. Si Sutherland est bien dans l'humour, Connery beaucoup moins et son caractère trop pêchu écrase le film. Bien réalisé mais au final pas si recommandable que cela entre sordide, vanité de toute part et truanderie. La fin bien naïve et assez ridicule finit pas achever le fait de ne pas valider l'esprit bien pédant et beaucoup moins subtil qu'il n'y parait de ce film.
Etant une fan de Lesley Anne Down et de Sean Connery, je voulais absolument voir "La Grand Attaque Du Train d’Or" déjà pour voir comment était ce film et comment était les acteurs dans leur jeunesse. Lorsque le film à commencer, j’ai était toute suite convincu qu'il serait super. Le trio Sean Connery/Lesley Anne Down/Donald Sutherland font un travail super jusqu’a la fin du film entre un amitié qui se construit tout au long du film. Les décorations et les costumes sont super. Depuis je ne peux plus me passer de ce film. J’espère juste qu’ils le mettront un peu plus à la télé.
Un film divertissant (mais sans plus) à défaut d'être toujours très réaliste.
Une histoire de casse en pleine époque victorienne et avec Sir Sean Connery dans le rôle principal d'un dandy voulant réussir le fameux casse impossible : volé de l'or dans un train en marche. Sur le papier c'est classe et excitant, a l'écran ce n'est pas la même limonade : beaucoup trop plan-plan et sans aucune innovation dans le genre (a part l'époque). Néanmoins j'ai été stupéfait de voir Connery réaliser lui-même ses cascades, et c'est bien la première fois que j'ai eu peur pour un acteur (vu qu'il n'était pas un habitué des cascades), surtout qu'à quelques centimètres près l'acteur y passait. SPOILER : par contre le final est vraiment expédié, d'ailleurs je n'ai pas compris pourquoi il a été arrêté !
Un divertissement simple et conventionnel mais suffisamment bien foutu et dynamique pour toucher un large public. Michael Crichton, entouré d'un prestigieux casting, réussit l'une de ses rares réalisations.
Portrait d’un escroc de haut vol, rôle dans lequel Sean Connery se délecte… Scénario redondant dans lequel les personnages passent leur temps à réussir des trucs impossibles. Charmante reconstitution de l’époque victorienne et photo soignée.
2,5 étoiles - La Grande attaque du train d'or
Film occupationnel. C'est techniquement bien fait et le scénario est goguenard. Mais rien de transcendant. Du cinéma académique et de l'action à la Arsène Lupin dans un décorum victorien (relativement cynique). Que dire de plus ... des situations peu crédibles et des personnages, à la psychologie caricaturale, donc eux aussi peu crédibles. Le tout n'est pas déplaisant, mais il ne suscite pas d'émotion. Bref, film qu'on voit passivement pour occuper le temps...
Film occupationnel. C'est techniquement bien fait et le scénario est goguenard. Mais rien de transcendant. Du cinéma académique et de l'action à la Arsène Lupin dans un décorum victorien (relativement cynique). Que dire de plus ... des situations peu crédibles et des personnages, à la psychologie caricaturale, donc eux aussi peu crédibles. Le tout n'est pas déplaisant, mais il ne suscite pas d'émotion. Bref, film qu'on voit passivement pour occuper le temps...
Un film bon petit film d'aventure simple et divertissant !
Tout simplement génial, un excellent film a regarder en famille, proche des Agatha Christie, des Sherlock Holmes ou des meilleurs films policiers. Sean Connery et Donald Sutherland sont géniaux.
On a là un film élégant, qui rappelle un peu les casses modernes, mais version 19e siècle. Les décors sont fabuleusement bien reconstitués, l’action est bien menée, par des acteurs de référence (Sean Connery, Donald Sutherland…). Un beau spectacle dans lequel on ne s’ennuie pas. Le scénario n’échappe pas au dilemme moral de tout film tutoyant des gangsters : les punir ou pas ? Alors que ces voyous nous sont devenus si sympathiques ! Aussi, la toute fin laisse-t-elle opportunément planer quelques doutes… Au spectateur de se faire sa propre conclusion, selon son goût et sa morale…
Ce film invraisemblable du début à la fin aurait dû s’appeler « La préparation de l’attaque du train » car, en réalité, il n’est quasiment question que de cela.
Aussi le réalisateur nous inflige-t-il pendant une heure et demie d’interminables préparatifs qui suscitent d’autant plus l’ennui, qu’ils ne sont guère intéressants.
Reste un beau livre d’image, mais cela ne suffit pas pour emporter l’adhésion.
Aussi le réalisateur nous inflige-t-il pendant une heure et demie d’interminables préparatifs qui suscitent d’autant plus l’ennui, qu’ils ne sont guère intéressants.
Reste un beau livre d’image, mais cela ne suffit pas pour emporter l’adhésion.
Excellent film, parfaitement maîtrisé, le suspens est intense et le duo Connery/Sutherland est parfait, à voir absolument.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse