Derniers Avis : Les Chevaliers du ciel - Page 5

Un classique dans ma bibliothèque.
Mieux que Top Gun mais moins de budget pub.. donc moins de matraquage des populations.. donc moins connu..
Magimel superbe Cornillac assez juste. Je suis heurtée par les commentaires des garçons. C'est là que je me dis qu'un personnage féminin à la hauteur de Magimel aurait beaucoup peut être apporté en popularité. Même moi en tant que fille je ne me suis pas identifiée à pailhas.. Trop maigre trop ridée trop mal coiffée et pas très sexy franchement p/à Magimel. Bref il apporte un peu de magie. Elle bof.

Quand le cinéma français essaie de se la jouer grosse production à l'américaine, ça sent souvent le roussi. Cette version "Frenchie" de "Top Gun" a encore plus de défauts que l'original qui n'en manque pourtant pas. Dans les avions, dialogues façon cibi et parler "djeuns" qui vise clairement le public de "Taxi". Tout est fait pour racoler dans ce film qui voudrait en mettre plein la vue mais qui brille juste comme une montre en toc.

Le film présente un intérêt réel par ses prises de vue et un bon montage pour les scènes des évolutions aériennes. Il y a une réelle mise en valeur du domaine qu'est l'aviation militaire. Il est regrettable peut-être que la forme de "placement de produit" de Dassault sans grande subtilité. Le Mirage étant la vraie star de ce film, montrer à l'écran un démonstrateur aux couleurs du constructeur et la citation à plusieurs reprises de Dassault et sa place dans le scénario (une évaluation commerciale entre le Mirage et son concurrent le F16 -à savoir néanmoins que nombre d'épisodes des BD d'origine ont pour trame une compétition commerciale, mais je doute que la réalisation se soit basée sur une BD) donne l'impression d'une faute de goût.

Par contre le film n'offre rien d'autre que les séquences aériennes et peine à les habiller de manière crédible par un scénario solide. Bien que l'on retrouve un trait ou deux des Chevaliers du ciel (je n'ai lu que les Tanguy et Laverdure ou les aventures de Buck Dany -Charlier étant le scénariste commun de ces deux séries- mais par mon jeune âge je n'ai jamais vu les épisodes de la série télé), les trames offertes par les BD sont sous exploitées ou ignorées. Même si il est compréhensible que le réalisateur ne reprend que le concept de la série télévisée et l'adapte librement, cela suppose alors qu'il dispose d'un scénario solide. Le film offre une trame crédible -reprenant plusieurs ingrédients des BD ou du contexte contemporains: espionnage, défense nationale, terrorisme- mais l'ensemble est bâclé et offre un jeu d'acteur variable. C'est surtout la caricature qui domine. Les caractères des personnages principaux des BD et de la série TV sont très marqués mais ce qui est possible en BD ou dans une série télé d'il y a plusieurs décennies passe moins bien dans un film d'aujourd'hui sans un vrai travail sur les personnages et le scénario.

Je regrette de noter ainsi ce film qui offre de vraies prises de vues plaisantes et immersives mais également un scénario trop léger et des personnages pesants. Sans faire de raccourcis, le film est réalisé par Gérard Pirès. Sans avoir vu toute sa filmographie, en me basant sur les quelques films que j'ai vu (Taxi 1998, que j'ai aimé,... j'avais 9 ans, double zéro que j'ai jamais apprécié,...), il faut reconnaitre que ce genre de film "d'action" n'est peut-être pas le meilleurs champ pour monsieur Pirès.

film extra pour les scènes aériennes, oubliez Top Gun. Quelques invraisemblances propres à ce genre de film.... mais dans l'ensemble c'est énorme... merci à Dassault

Les séquences aéronautiques sont vraiment excellentes. Rien à redire.
Mais le scénario est une catastrophe. Entre invraisemblance et raccourcis hypersoniques, ce film n'arrive pas à la cheville de Taxi.
Avoir invisti tant argent et de temps pour des prises de vues aériennes très pro et sortir une médiocrité pareille, ça coupe le souffle.
J'ai mis 2 étoiles pour les images....

Un très bon film dans le cinéma français. Le duo d'acteurs Benoil Magimel et Clovis Cornillac jouent bien deux pilotes différents et réalistes. Le gros avantage de ce film est la vision de magnifiques images des avions pendant les scènes de vol. Des décors et des costumes à la française. Ce film montre bien la réalité des actions et des manœuvres de nos jours. Petit bémol, le scénario est un peu bâclé, je m'attendais à mieux. Un film pour les fans d'avions de guerre.

On se passe de commentaire quand on tombe devant un film 100 % Français de cette ampleur ...
Gerard Pirès tente ici en vain d'imiter le cinéma Américain et c'est d'un raté sans nom .
Scénario bidon couru d'avance , casting sympa pour les comédies mais frustrant pour un drame ; on sort dépité de cette réalisation du dimanche .
Seuls les effets spéciaux restent globalement correctes mais ça ne sauve rien .
A oublier très très très vite

Gérard Pirès, connu majoritairement pour avoir réalisé « Taxi », n’a jamais été un de ces cinéastes que l’on peut considérer comme culte. Bien au contraire, il a su à de nombreuses reprises creuser sa propre tombe, à travers « Double Zéro », « Riders » et bien d’autres. Et ce n’est pas ce piètre « Les chevaliers du Ciel » qui rattrapera la donne. Le synopsis, comme la mise en scène, se montrent exécrables dès les premières minutes, et ce n’est pas ces quelques scènes d’action en vol qui changeront ce constat. Au final, on a juste l’impression d’assister à un assemblement de pièces détachées n’ayant aucun but préalable.

pourquoi 2.5 ?

des scènes de vol et de combat aérien extraordinaire,un bon divertissement sans prétention

mais...

un scenario bâclé et cousu de fil blanc.on a l'impression a plusieurs moments que des scènes ont été coupé au montage pour raccourcir le film.
les acteurs ont l'air de s'amuser,mais mettent du temps a rentrer dans leurs personnages,alors ça sonne faux.

en bref,un bonne idée bâclée,dommage.

Gérard Pirès ne m'avait pas particulièrement convaincu avec son Taxi. On ne peut pas dire qu'il m'est non plus convaincu ici. C'est cliché, pas particulièrement bien joué, on voit chaque scène arrivé environ 5 minutes à l'avance. Pas très intéressant. Ca reste tout de même distrayant mais aussitôt vu, aussitôt oublié.

Même les superbes séquences aérienne n'arrivent pas à sauver le film de ce crash .

Invraisemblable, trop simpliste et un dénouement raté. Belles prises de vues aériennes néanmoins.

Une vraie réussite. On sent qu'il y a vraiment eu beaucoup de travail au niveau de la bande son et de la mise en scène. Benoit Magimel est très bon, Clovis Cornillac est toujours aussi particulier, et les autres acteurs français sont... des acteurs français. Le scénario peut paraitre un peu maigre mais reste vraiment novateur en matière de film français.

rien que pour les magnifiques prises de vue supères galères à réaliser (voir le making of) et la bande son divinement rock'n roll sa vaut 3,5
mais c sur que c quand même cliché et sa reste dans la lignée de "force spéciale" aussi avec Benoit magimel

Etonnant pour un film français. On sent que les scénarion a été travaillé, mais que la mise en scène et la réalisation encore plus. Des vues magnifiques, des scènes de voltige dignes de Topgun et une bande son vraiment recherchée. Benoit Magimel est excellent, mais le manque de finesse habituel de Clovis Cornillac se fait à nouveau ressentir. Vraiment bien