Avis : Cannibal Holocaust - Page 8

Ce film est énorme. Énormément de réflexions à en tirer, bien plus qu'un de ces films gore pour gore que certains regardent avec délectation. J'ai bien fait de me forcer à le regarder, ce film ouvre les yeux sur l'Homme au delà de ses formes de culture car finalement ces grattes-ciels malgré leur degré de sophistication abritent cette même animalité qui ressort par cette équipe de télévision et le besoin qu'ont les spectateurs habitant ces mêmes tours de voir. La volonté même de vouloir montrer et voir la mort et la violence dans les détails révèle cette cruauté cachée de la ville occidentale qui s'en délecte en la mettant sur le dos de l'autre, ici le primitif. Ainsi en voulant montrer et voir le cannibalisme, l'homme civilisé participe indirectement à cette cruauté qui ne lui est pas possible dans son quotidien de petit occidental puritain. Cette dénonciation hypocrite du primitif cannibale permet de cacher ce fantasme que l'Homme moderne ne peut admettre.
Un jour le "civilisé" viole, le lendemain c'est lui qui est violé... la violence pour la violence appelle la violence et vice versa, le réel progrès repose sur l'admission de cette constatation. Aussi on remarquera une nette différence dans la façon de tuer les animaux entre les deux expéditions: la seconde fait face à la réalité et tue le rat pour se sustenter, la première tue la tortue mais va plus loin en prenant plaisir à brasser la bestiole à moitié vivante et en fixant sa souffrance en gros plans dans la caméra.
Le fait que les animaux aient vraiment été tués et que ça se sache est important car renvoie à la dure réalité de ce monde et amplifie le film. De plus leur sacrifice est d'autant plus utile par les leçons pour les milliers de spectateurs de ce film que s'ils avaient été tués pour être réellement mangés, là n'est donc pas vraiment le problème, si ce film gène autant c'est qu'il constitue une importante blessure narcissique pour l'Homme qui se voit tel un miroir face à l'animalité de sa réalité.

Bref une très grande leçon de vie et les gens qui ne veulent pas comprendre le sens de ce film par sensiblerie (merci la censure débile) sont aussi méprisables que ceux qui l'apprécient pour ses scènes violentes "vachement mieux que Saw". Voila, j'crois que s'il est vu dans le bon sens ce film peut rendre meilleur, pour ma part ça m'a ôté toute envie de violence corporelle et relationnelle (pour l'instant !), parce-que typiquement la femme qui se fait traiter de "bourgeoise" alors qu'elle demande d'être embrassée alors que l'autre lui saute dessus devant le village cramé, ça aussi c'est très intéressant.

Ce film est un réquisitoire contre la violence les films gores en nous en écoeurant, dommage qu'il ait été mal compris des deux côtés...

Ce film est insoutenable ! Pas parce que c'est un film d'horreur mais c'est par le fait d'assister impuissant à des tueries envers de véritables animaux, pour le tournage du film seulement. Ce long métrage fait désormais parti du patrimoine est c'est bien regrettable car c'est honteux d'en être arrivé là, honteux ! Honteux de massacrer des créatures de notre planète gratuitement ! Et alors la scène de la tortue est la pire scène de cinéma que j'ai vue de ma vie...

Ce film en terme "d'horreur" est vraiment réussi, on arrive clairement à douter de la fiction grâce aux scènes de violences. mais c'est tous ce qu'il a. A la limite une musique très contrasté au film qui est plutôt sympathique mais c'est tout. Tout le reste est foiré. Le film a du baser tout son buudget sur les effet spéciaux car les acteurs aussi bien secondaires (comme les parents des jeunes) que principaux avec 4 jeunes qui surjouent. Des tribu qui semble pas si sauvages que ca a certain moment (scène de l'intimidation dans les marais) un peu paradoxal pour des "sauvages cannibales".
Non vraiment décevant d'avoir voulu donner un aspect réaliste qu'a la violence et non pas a l'atmosphère ou l'ambiance générale du film. Même si j'imagine que l'idée principale du film était de montrer la violence humaine, sa cruauté et son manque de pitié, et ce des deux côté. a faire questionner le spectateur sur qui sont les vrais sauvages ? Mais les seules façon trouver pour évoquer cela sont des torture réelle envers des animaux et pas de manière suggéré, mais entièrement filmé (comme si le film se vantait de ce réalisme car très peu utile voire complémentement inutile à l'histoire pourtant très/trop présente).

Bref si vous voulez voir de l'horreur regardez le, si vous voulez un Film d'Horreur trouvez un meilleur film. Ce film est juste la pour montrer qu'ils savent faire de beaux effets spéciaux et des scènes trashs c'est tout, c'est décevant, c'est inutile.
Avoir tué des animaux juste pour... ça, c'est vraiment la principale déception du film.

Bon ce m'attendais a un grand film car j'avais entendu parlais du film en bien.Finalement il ne fait pas peur ,certaine scene peuvent "dérangé" mais c'est tout.De plus ,ils tuent de vrai animaux donc bon rien que pour ça ,le film mérite une sale note.

Film sans intérêt, du grand n'importe quoi, avec des scènes choc calibrés
pour les psychopathes, on ne peut pas imaginer quel autre genre de spectateur sont viser par la réalisation à part les tarés . Le mot de la fin BEURK

Je me suis amusé à aller voir les critiques négatives avant de faire la mienne, et donc je ferai cette critique en fonction de celles-ci. J'ai vu ce film il y a pas mal de temps déjà j'étais jeune et je l'ai vu en cachette, et je l'ai regardé plusieurs fois pour pouvoir bien le comprendre, et je ne regrette pas, je ne suis pas devenu un psychopathe ou bien un type socialement inadapté pour autant ;)
Pour moi ce film est réussis, a tout points de vu, beaucoup se plaigne d'être mal à l'aise et qu'il soit malsain mais c'est exactement le but de ce film, ce n'est pas un divertissement a regarder en famille, il nous fait nous interroger sur les médias les journalistes en particuliers, et cette violence gratuite et simplement le reflet de notre société si bien qu'a la fin Monroe se demande qui sont vraiment les cannibales.
La violence faites aux animaux est réelle bien sur et inexcusable et atroce mais le message du film est encore plus atroce.
Quand on sait que les compagnies qui organisent la déforestations en Amazonie raflent les femmes des tribus d'indigènes pour ensuite les revendre dans des bordels ou bien les offrir a leurs ouvriers pour qu'ils prennent un peu de bon temps, l'ingérence de l'homme dit "civilisé" dans ces cultures premières est bien plus horrible que n'importe quelle tortue tuée pour bouffer.
Quand au message sur les médias et leur inhumanité le film est sortie en 1980, 5 ans plus tard en Colombie un volcan entre en éruption, causant beaucoup de dégâts et une fillette se retrouve prise au piège dans une coulé de boue... la calvaire d'Omayra Sanchez durera 3 jours et sera filmé par toutes les télévision du monde et photographié par tous les journalistes du monde, y en a même un qui fera une interview, les secours ne sont jamais arrivé en trois jours alors que tous les journalistes de la terre étaient là, et malgré la présence d'hélicoptère on a rien fait enfin si on a juste laissé cette gamine mourir en la filmant et en la prenant en photo. Quand je pense a ça j'ai honte de l'humanité, et je remercie Ruggero Deodato d'avoir voulu dénoncer les dérives du journalisme et de notre société fascinée par le morbide dans son film, et je ne suis pas étonné que ce film puisse déranger autant car il est le reflet d'une société malade, notre société.

Enorme !!! Pour l'époque, ce film est incroyable de réalisme ! Certaines scènes sont assez dures, mais ça au moins, c'est du vrai film d'horreur ! Surement l'un des meilleurs films d'horreurs réalisés jusqu'à maintenant, et pourtant, il est loin d'être récent et ne bénéficiait donc pas de la technologie actuelle...

Le film est franchement affligeant.
Déjà il commence à la moitié. Tout le début est totalement sans fondement.
C’est une espèce de documentaire écoeurant au possible avec en point d’ennui le plus mortel les pseudo interviews sur « comment étaient ces quatre jeunes qui sont allés mourir dans l’enfer vert..... »
Et puis il y a le côté dérangeant et immonde de l’appât du sang qui se cristallise avec la discussion sur le banc « le public exige la vérité..... »
A fuir..... car en vérité le film atteint son objectif d’horreur.....

Quelle claque pour l'époque ! Du gore, du sang, du vrai et du faux. A voir !

Un film réellement trash et violent (mais pas le plus gore), j'ai du acheter le DVD pour enfin le voir et je ne le regrette pas. Ce n'est pas un chef-d’œuvre mais on peut qualifier Cannibal Holocaust de film d'horreur intelligent. Ce film vous met à rude épreuve par ses scènes chocs, on le regarde en ressentant tout le long une certaine tension aidée en cela par un très jolie B.O. ; l'interprétation n'est pas extraordinaire mais cela est compensé par une mise en scène très efficace. La 1ère partie est comme un bon film d'aventures de série B et la 2nde bien sur comme un documentaire ou l'on voit le sort réservé aux journalistes qui ne se comportent de manière indigne envers les indigènes. Cannibal Holocaust est un film solide qui peut parfaitement vous déplaire mais qui vous ne laissera pas indifférent.

Massacrer des animaux pour tourner un film est une honte. Un projet qui n’aurait jamais dû aboutir. Nul et sans intérêt.

C'est hyper nul, j'ai passer le film à l'accélérateur pour voir les soit disant scènes gores, ben franchement j'ai été déçu. Rien d'exceptionnel pour un film pathétique ! seul l'idée de l'aspect documentaire est bonne, le reste peut passer aux oubliettes !

Je m'attendais à mieux... On voit beaucoup de sang et gore pour au final pas grand chose...

Naze et vaseux.

Voilà,j'ai enfin vu 'le film le plus controversé de tout les temps',longuement interdit en Italie et ayant subit quelques procès. En effet, le film est tellement réaliste (et se vente au début du fait que les images rapportés par les quatre reporters sont réelles) que beaucoup ont pensé que c'était un Snuff-Movie et que les acteurs tués dans le film l'avaient réellement étés! Mais bon... le film à tout de même vieilli et ce genre de scènes choquantes sont devenues 'habituelles', même si ici l'horreur est poussée à son maximum... Donc ces scènes n'ont peut-être plus le même impact aujourd'hui qu'en 1981.
Et puis il y a ces fameuses vraies scènes de meurtres d'animaux, toute une affaire aussi... Je ne vais pas dire que ça ne me dérange pas qu'ils soient tués pour les besoins du film, mais je pensais que leur mort aurait eu un quelconque intérêt dans le scénario, genre un sacrifice rituel ou quoi! Au lieu de ça, la tortue et le rat d'eau ( je sais ça peux paraître insignifiant, ce ne sont que deux animaux, mais quand on se dit que ce n'est pas truqué,ça fait mal au coeur... ) sont tués pour rien,pour une scène qui ne sert absolument à rien! J'ai vraiment été déçu par ce 'film', qui est en fait totalement raté... Partant d'une bonne idée de départ, le film s'enlise vite et les rares scènes gores ne sont pas géniales, comme par exemple la dernière scène filmée par les 4 jeunes, totalement débile et inconcevable!Imaginez,vous filmez,puis un de vos amis se fait attraper et massacrer par des sauvages,et vous,vous restez là à le filmer se faire tuer!Et puis,la fille du groupe se fait également prendre par ces cannibales,et vous continuez à la filmer se faire violer puis tuer...C'est juste inimaginable! Si au moins Deodato avait fait un bon film gore bien franchouillard sans scénario mais s'assumant,là ça aurait donné quelque chose!Au lieu de ça on à droit à un film avec une fausse morale sur 'jusqu'ou peuvent aller des reporters pour avoir un bon reportage...". Pathétique..