AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
5819 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
41 critiques
3
25 critiques
2
88 critiques
1
120 critiques
0
126 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'idée de choisir un Arsène Lupin noir dans un contexte contemporain n'était pas mauvaise, bien que cette couleur de peau et la carrure du comédien limitent les possibilités de déguisement du personnage. Hélas, non seulement Omar Sy n'a pas la subtilité et le charisme du héros de Maurice Leblanc, mais tout est terriblement lourdingue dans cette série : les dialogues, les gags, les scènes d'action, le scénario. Bref, c'est raté et ça ne dépasse pas le niveau des séries hexagonales habituelles, très en dessous de certains excellentes séries produites par Netflix. Une mention spéciale pour l'épisode 5 qui est particulièrement nulle, avec une louche de mélo et des scènes de remplissage sans le moindre intérêt.
caro18
Trop de rebondissements acadabrantesques tuent le film.
Bonjour,
alors moi j'ai adoré ce film, magnifiquement joué à mon goût ! Triste à la fin, mais très bon film ! à voir et à revoir.
alors moi j'ai adoré ce film, magnifiquement joué à mon goût ! Triste à la fin, mais très bon film ! à voir et à revoir.
Je ne suis désespérément pas fan de romain duris, ce film est trop long, et pas fameux
Lorsque l'on donne un budget plus que conséquent à un piètre réalisateur, le résultat est forcement un naufrage dans les grandes largeurs. Comment a t'on pu laisser la main à un réalisateur dont la filmographie révèle son manque de talent. Ce Arsène Lupin est probablement le pire film français à gros budget avec Asterix aux jeux olympiques. Le montage est à vomir, incompréhensible, on passe du coq à l'âne, les raccourcis dans le scénario sont trop nombreux et le tout est nous laisse perplexe. Le budget sert à mettre les protagonistes dans des lieux insolites et ridicules et ne parlons même pas des effets spéciaux déjà ringards à l'époque. Mais quel intérêt de mettre autant de budget dans ce film qui a pourtant un personnage fort de littérature en tête d'affiche ? De la modestie et un vrai intérêt pour l'œuvre originelle auraient été bénéfiques à ce film.
Quel étrange mélange ! Au départ le spectateur plonge dans la fin du XIXe siècle, avec un réalisme saisissant, des décors et des costumes splendides. Puis progressivement on vire sur le fantastique et ça devient un peu n'importe quoi. Romain Duris et Kristin Scott Thomas sont bons mais peinent à compenser un scénario qui aurait gagné à rester dans le réel. Dommage.
Ce long métrage est une adaptation du célèbre personnage de roman français : Arsène Lupin, le gentleman cambrioleur.
Ce film est pensé comme un blockbuster, malheureusement le scénario est fouilli et part tellement dans tous les sens, de façon incohérente que le scénario dénaturé le personnage littéraire. Pire le scénariste, le réalisateur et l’acteur principal ont perdu l’âme littéraire d’Arsene Lupin et il en devient un pastiche.
Cette adaptation est décevante et on ressort de ce film en etant sur de ne pas vouloir le visionner une seconde fois. On en attendait tellementt plus.
Ce film est pensé comme un blockbuster, malheureusement le scénario est fouilli et part tellement dans tous les sens, de façon incohérente que le scénario dénaturé le personnage littéraire. Pire le scénariste, le réalisateur et l’acteur principal ont perdu l’âme littéraire d’Arsene Lupin et il en devient un pastiche.
Cette adaptation est décevante et on ressort de ce film en etant sur de ne pas vouloir le visionner une seconde fois. On en attendait tellementt plus.
Très déçu par ce film. Salomé loupe complètement l'adaptation du célèbre cambrioleur. A aucun moment on ne retrouve l'atmosphère propre aux romans de Gaston Leroux. Malgré de gros moyens et un bon casting, le réalisateur nous fournit un film hybride au scénario alambiqué auquel on a bien du mal à adhérer. On est bien loin des adaptations en série télé du célèbre personnage. Vraiment pas terrible.
Après le retentissant échec (tant critique que populaire) de son désastreux « Belphégor », le réalisateur Jean-Paul Salomé choisit « Arsène Lupin » pour tenter de se refaire une santé. Malheureusement, cette seconde adaptation d'un vieux feuilleton télévisé à succès se heurte aussi à d'insurmontables difficultés scénaristiques. Dès le début du film, on ne peut que constater l'incapacité du cinéaste à gérer la profusion d'idées qui polluent inutilement sa ligne narrative. Du coup, à l'écran, les rebondissements s’enchaînent sans la moindre cohérence, laissant le pauvre spectateur se noyer irrémédiablement dans un flot d'informations confuses et pas toujours facile à suivre. C'est d'autant plus dommage que le film fonctionne très bien sur la forme. La technique est quasiment irréprochable et il en résulte un film d'aventure tristement confus mais qui aurait dû se révéler beaucoup plus convaincant... à la hauteur de ce « gentleman cambrioleur » qui ne manque surtout pas de potentiel cinématographique. Reste quelques bons acteurs qui tentent de tirer leur épingle du jeu malgré l'inextricable fouillis ambiant. Ils n'y arrivent pas toujours mais je n'arrive pas à leur en vouloir. La tache était tout simplement insurmontable !
Un bon film que soit avec cette acteur ou l histoire il y a de l action des décors franchement agréable
Franchement on n’y comprend rien, c’est toufu, on enchaîne les actions sans vraiment de fil conducteur. Les acteurs sont tous très bons dans leur rôle, particulièrement Catherine Scott Thomas, mais malgré tout, passez votre chemin
Bon dieu comment c'est mauvais! Quel massacre pour Arsène Lupin!
En fait le début ça va à peu près et plus ça va et plus ça empire... Au point où je me suis demandé quand ça allait finir tellement le film aurait déjà pu être fini... La fin est vraiment bizarre, la scène avec la bataille dans la falaise est tellement horrible ça pique les yeux et c'est tellement bidon!
Heureusement qu'il y a des acteurs connus et certains beaux paysages sinon tout serait à jeter! L'histoire est saugrenue, difficile à suivre ainsi que les rebondissements, on se demande ce que le scénariste et le réalisateur ont fumé!
En fait le début ça va à peu près et plus ça va et plus ça empire... Au point où je me suis demandé quand ça allait finir tellement le film aurait déjà pu être fini... La fin est vraiment bizarre, la scène avec la bataille dans la falaise est tellement horrible ça pique les yeux et c'est tellement bidon!
Heureusement qu'il y a des acteurs connus et certains beaux paysages sinon tout serait à jeter! L'histoire est saugrenue, difficile à suivre ainsi que les rebondissements, on se demande ce que le scénariste et le réalisateur ont fumé!
Un bon casting ne fait décidément pas tout, surtout avec une écriture aussi décousue, une histoire aussi alambiquée, une réalisation à la limite du supportable et une musique tellement omniprésente qu'elle donne envie de couper le son. Tenir jusqu'au bout du film est une vraie gageure. Arsène Loupé. Complètement.
Rares sont les films qui me mettent en colère. Celui-ci en est un. Pour commencer : l'histoire n'a que très peu à voir avec Arsène Lupin. On lui invente des parents qui n'existent aucunement dans les livres de Maurice Leblanc (tout juste l'existence de sa mère est évoquée dans une nouvelle). Un passé dramatique à deux francs six sous, adjoint à une erreur grossière dans la progression dramatique : Arsène enfant est affublé d'un père charismatique et voleur... Bref, Arsène perd toute originalité en 5 minutes de film ! Ajoutez des scènes filmées depuis hélicoptère, et une photographie "brillante", alors que le personnage et l'atmosphère fin XIXème méritent l'intimité. Mieux : Salomé parvient à faire mal jouer Romain Duris, Kristin Scott Thomas et Pascal Grégory ! Miraculeux non ? Mon avis : M. Salomé usurpe le nom "Arsène Lupin" pour produire un proto-film d'aventure mal dirigé, sans âme, au scénario creux, aux dialogues ridicules... Ce film, qui n'a rien à voir avec Arsène Lupin, est non seulement affligeant, mais aussi malhonnête.
Il est bien triste de voir que quand le cinéma français met la main à la poche, c'est pour faire du cinéma hollywoodien... mais en moins bien! ce n'est pas que le cinéma hollywoodien soit bon mais quand on essaie de faire de même,ça sent mauvais la copie. on essaie d'impressionner tant au niveau des scènes d'action (mal filmées), que des rebondissements (à mourir de rire!). pendant ce temps on laisse les comédiens se débrouiller tous seuls ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse