menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,0
277 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
5 critiques
3
11 critiques
2
18 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comment l'auteur des Temps Modernes er du Dictateur a t il pu pondre une daube pareille? L'âge ? On a un vaudeville avec portes qui claquent et sonnettes, filmé platement dans la cabine d'un bateau, avec decors hideux, une histoire d'amour nunuche, des acteurs malalaises, Sophia Loren s'en sortant mieux que Marlon Brando, qui est ridicule. Ça fait de la peine quand on connaît les films de Chaplin.
Charlie Chaplin nous fait un vaudeville avec quelques séquences à la "Charlot", des portes qui claquent et un bon casting. Le résultat est un bien loin des films américains du même genre dans les années 60.
Ultime long-métrage de Charlie Chaplin, sorti 10 ans avant sa mort en Suisse (1977) – et son unique œuvre en couleur – La comtesse de Hong-Kong prend la forme d'une comédie romantique sur l'océan Pacifique. Porté par le duo Sophia Loren-Marlon Brando, ce film qui se déroule sur un paquebot de croisière porte un titre bien ironique : fille de Russes blancs échouée à Hong-Kong et orpheline à l'adolescence, Natasha (Sophia Loren) décide d'embarquer clandestinement sur un bateau à destination des Etats-Unis pour échapper à une vie de racolage et de prostitution. Quitte à mettre en danger la carrière et la réputation de Ogden Mears (Marlon Brando), fils d'un magnat du pétrole et politicien ambitieux. Avec de nombreux personnages secondaires délicieux, dont Chaplin lui-même, ce film qui mêle le tragique et le burlesque chaplinien est plus profond et plus complexe qu'il n'y paraît.
Ce film m a touché car c est le dernier film d un très grand artiste que j adore, Charlie Chaplin un monument du cinéma.
Mais il m a frustré car je le vois comme une fin de parcours qui n est pas à la hauteur de la carrière de cet immense légende. J ai ressenti cette envie d allié la magie du burlesque et du romantisme mais dans un monde du cinéma qui a déjà changé.
Pourtant il s est doté de 2 légendes pour interpréter les deux personnages principaux, sophia loren apporte une énergie une sensualité, une chaleur excessive parfois qui l à fait cabotiner parfois mais qui s allie bien dans ce film, ce n est pas le cas de Marlon brando qui n est pas du tout à l aise. Je l ai senti froid, assez distant et jamais dans le tempo, ce problème rejaillit sur l alchimie avec sa partenaire qui est minime.
Le déséquilibre dans le ton est manifeste, Chaplin a hésité entre la farce et la comédie romantique et le résultat des scènes qui sont desaccordes, préjudiciable tout au long du film.
Ce n est pas une comédie réussi dans l ensemble mais j ai ressenti une certaine tendresse de part mon admiration pour Chaplin.
Mais il m a frustré car je le vois comme une fin de parcours qui n est pas à la hauteur de la carrière de cet immense légende. J ai ressenti cette envie d allié la magie du burlesque et du romantisme mais dans un monde du cinéma qui a déjà changé.
Pourtant il s est doté de 2 légendes pour interpréter les deux personnages principaux, sophia loren apporte une énergie une sensualité, une chaleur excessive parfois qui l à fait cabotiner parfois mais qui s allie bien dans ce film, ce n est pas le cas de Marlon brando qui n est pas du tout à l aise. Je l ai senti froid, assez distant et jamais dans le tempo, ce problème rejaillit sur l alchimie avec sa partenaire qui est minime.
Le déséquilibre dans le ton est manifeste, Chaplin a hésité entre la farce et la comédie romantique et le résultat des scènes qui sont desaccordes, préjudiciable tout au long du film.
Ce n est pas une comédie réussi dans l ensemble mais j ai ressenti une certaine tendresse de part mon admiration pour Chaplin.
Un Chaplin mineur, eh oui cela existe! Couleurs excessives, le film ne peut cacher ses dé deux monstres de l'écran Brando et Loren ne suffisent à emballer le rythme, entourés d'un casting de rôles secondaires très "familial". Une carrière touche à sa fin, on ne lui en portera pas ombrage.
TV vo - janvier 2026
TV vo - janvier 2026
À mes yeux, il n’y a pas grand cĥose qui sauve ce film. Le scénario, d’une légèreté déconcertante, ne tient pas la route. Les gags, ultra datés, tombent à plat aujourd’hui, et le jeu d’acteur, trop théâtral, ne fait rien pour ancrer l’ensemble dans une quelconque réalité. Résultat : on n’adhère à rien, et le film donne surtout l’impression d’être définitivement obsolète.
L'ultime film rèalisè par Charlie Chaplin se nomme "A Countess from Hong Kong" (1967), ècrit à l'intention de Paulette Goddard, bien avant le mythique "Modern Times". L'argument ? Une ex-comtesse russe devenue callgirl rencontre un richissime diplomate amèricain! Ce dernier long-mètrage de l'artiste est aussi lèger qu'un thèatre de boulevard, un peu mèlancolique, à voir si on apprècie vraiment les vaudevilles sur un paquebot de luxe avec une clandestine qui n'a pas vraiment les pieds nus d'Ava Gardner! On ferme donc tous les hublots et on se dètend auprès du monstre sacrè Marlon Brando (il faut le dire, peu à l'aise pour la comèdie) et de l'encombrante crèature incarnèe par Sophia Loren! On aurait sans doute aimè voir davantage Tippi Hedren sous la direction de Chaplin mais bon, une comèdie sympathique et dèsuet à l'arrivèe, se caractèrisant par un style et un cadre...
Dernier film de Charlie Chaplin, au scénario vraiment trop light. Le pitch, un milliardaire high level retrouve dans sa cabine une jeune femme embarquée clandestinement à l’escale de Hong Kong, néo-call girl, sorte de ex. comtesse russe.
Quiproquos, comme dans un « mauvais » vaudeville de Labiche Les gags proposés dans la première moitié sentent un peu la poussière, le « déjà vu » ,du Chaplin des années 30 , mais re-servi en 1965 : des portes qui claquent, on se cache dans la salle de bain, on ressort, on se cache derrière les canapés. Tout le film est tourné en studio, c’est dommage pour une croisière autour du monde sur un paquebot de luxe.
Les décors sont assez mal dessinés, un peu « cheap » et on se lasse très vite de la cabine pièce centrale de 95 % du film.
Le seul point fort du film est la confrontation de deux monstres sacrés du cinéma. Et en premier lieu Marlon Brando aux antipodes de ces personnages habituels, ici en milliardaire Zen, un peu passif, très chic, néo romantique, tout doux. Il joue très bien la comédie, tout en finesse, et nous surprend agréablement, avec son petit sourire en coin bien saisi par Chaplin. Idem pour Sophia Loren, séduisante, charmeuse, pétillante. Ce couple très improbable fonctionne bien, l’alchimie est là , et du coup le film se laisse voir agréablement grâce à ce jeu de séduction habile, de « chat et la souris ».
Quiproquos, comme dans un « mauvais » vaudeville de Labiche Les gags proposés dans la première moitié sentent un peu la poussière, le « déjà vu » ,du Chaplin des années 30 , mais re-servi en 1965 : des portes qui claquent, on se cache dans la salle de bain, on ressort, on se cache derrière les canapés. Tout le film est tourné en studio, c’est dommage pour une croisière autour du monde sur un paquebot de luxe.
Les décors sont assez mal dessinés, un peu « cheap » et on se lasse très vite de la cabine pièce centrale de 95 % du film.
Le seul point fort du film est la confrontation de deux monstres sacrés du cinéma. Et en premier lieu Marlon Brando aux antipodes de ces personnages habituels, ici en milliardaire Zen, un peu passif, très chic, néo romantique, tout doux. Il joue très bien la comédie, tout en finesse, et nous surprend agréablement, avec son petit sourire en coin bien saisi par Chaplin. Idem pour Sophia Loren, séduisante, charmeuse, pétillante. Ce couple très improbable fonctionne bien, l’alchimie est là , et du coup le film se laisse voir agréablement grâce à ce jeu de séduction habile, de « chat et la souris ».
C'est le dernier film tourné par Chalrie Chaplin, pourtant d'immenses vedettes, Marlon Brando et Saphia Loren, jouent dans le film. C'est un phamplet théâtral tourné en studio. Presque dans une seule pièce. Alors que l'aventure se passe sur un paquebot trans pacifique. Les comédiens ne s'intéressent pas à la mer. C'est une pièce de théâtre. Très théâtral.
malgré des grands noms (acteurs et réalisateurs) le film est complètement crétin : scénario, rythme. jeu des acteurs. c'est simplement nul !
vu sur Arte qui s'est aussi fait berné par l'affiche.
vu sur Arte qui s'est aussi fait berné par l'affiche.
Vu en rediffusion sur Arte.
Revoir Sophia Loren donnant la réplique à Marlon Brando marié à Tippi Heddren vaut la peine de voir ce huis clos drôle de ce dernier film de Charlie Chaplin qui fait une apparition en serveur.
Revoir Sophia Loren donnant la réplique à Marlon Brando marié à Tippi Heddren vaut la peine de voir ce huis clos drôle de ce dernier film de Charlie Chaplin qui fait une apparition en serveur.
Ce film passé sur Arte, et au vu du casting je n'avais d'autre choix que de le regarder. Grand fan de Marlon Brando et de Tippi Hedren, j'ai découvert la sublime Sofia Loren, une femme magnifique qui joue parfaitement son rôle de femme perdue mais attachante et indépendante.
C'est le dernier film du grand Charlie Chaplin et rien que pour cela, ce film mérite d'être vu. On ne découvre pas un chef d'oeuvre du 7ème art, l'intrigue est certes bien texturée mais elle reste assez banale : une histoire d'amour entre des personnes de différentes classes sociales, un amour impossible mais amoureusement puissant.
J'ai beaucoup apprécié le relation entre Marlon et Sofia, je l'ai trouve très complémentaire. Leur relation évolue de manière très cohérente, Brando mettant un certains temps à réaliser la fascination qu'il éprouve à l'égard de Loren. Pour sûr, on peut prédire la fin, néanmoins celle-ci est très bien amenée, et le suspense reste étonnamment présent jusqu'au à la fin de l'oeuvre.
En bref un bon film avec un très bon casting, une intrigue simple mais efficace et une bonne musique.
C'est le dernier film du grand Charlie Chaplin et rien que pour cela, ce film mérite d'être vu. On ne découvre pas un chef d'oeuvre du 7ème art, l'intrigue est certes bien texturée mais elle reste assez banale : une histoire d'amour entre des personnes de différentes classes sociales, un amour impossible mais amoureusement puissant.
J'ai beaucoup apprécié le relation entre Marlon et Sofia, je l'ai trouve très complémentaire. Leur relation évolue de manière très cohérente, Brando mettant un certains temps à réaliser la fascination qu'il éprouve à l'égard de Loren. Pour sûr, on peut prédire la fin, néanmoins celle-ci est très bien amenée, et le suspense reste étonnamment présent jusqu'au à la fin de l'oeuvre.
En bref un bon film avec un très bon casting, une intrigue simple mais efficace et une bonne musique.
Très bien enlevé, drôle et superbes acteurs , film qui sait faire rire , notamment la scène de la bouteille de champagne sur la tête du reporter...mais un film romantique, avec une Sophia émouvante..quand elle regarde la mer et le bateau de son amour..
Ah inoubliables films de cette époque...pas besoin de sexe ou de violence pour toucher le spectateur...non... juste..le talent..oui c est ça..
Ce truc qu'on appelle le talent
Ah inoubliables films de cette époque...pas besoin de sexe ou de violence pour toucher le spectateur...non... juste..le talent..oui c est ça..
Ce truc qu'on appelle le talent
Un Marlon bradé, une quiche Loren et le temps aggravent l’absence totale d’intérêt de ce film.
Il était temps que Charlie s’arrête.
Il était temps que Charlie s’arrête.
Le film est à voir comme un hommage au personnage de Charlot.
Le burlesque avec les portes qui claquent et les quiproquos est très spirituel !!!!
On sent même parfois qui me cela aurait pu être muet!!!
Peut-être que si l’on veut chercher la petite bête, les deux acteurs surjouent un peu dans le comique mais la scène finale, qui rend la comédie romantique est tout à fait à sa place dans le registre des acteurs.
Amusant au final.
Le burlesque avec les portes qui claquent et les quiproquos est très spirituel !!!!
On sent même parfois qui me cela aurait pu être muet!!!
Peut-être que si l’on veut chercher la petite bête, les deux acteurs surjouent un peu dans le comique mais la scène finale, qui rend la comédie romantique est tout à fait à sa place dans le registre des acteurs.
Amusant au final.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse