AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
35905 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
426 critiques
4
497 critiques
3
127 critiques
2
100 critiques
1
28 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Thriller culte signé Michael Mann, "Collateral" est un film haletant narrant la rencontre d'un tueur à gage et d'un chauffeur de taxi new-yorkais. Une mise en scène de grande classe et deux acteurs formidables rendent ce film culte des son premier visionnage. Michael Mann est un sacré cinéaste et il nous le montre en filmant avec grâce un New-York endormi mais maintenu en vie par la violence d'un Tom Cruise d'un glaçant. Flirtant avec le surréalisme, le film varie les univers démarrant dans les ruelles sombres et finissant dans le métro en passant entre autre par une boite de nuit et les fameux grattes ciels. A chaque changement de décor, le film semble évoluer, variant sa mise en scène et faisant évoluer ses personnages. Mais du début à la fin, Michael Mann garde la maîtrise d'un film parfait sur le plan esthétique qui s'impose surement comme le meilleur film du réalisateur après "Heat".
Que dire de "Collateral" si ce n'est que c'est sans doute l'un des meilleurs films de MIchael Mann.
Partant d'un scénario relativement basique qui aurait facilement pu sombrer dans le film d'action série B, Mann arrive à en tirer une oeuvre puissante et fascinante sur les relations humaines.
Tom Cruise est clairement là où on ne l'attend pas et livre une excellente prestation. Il campe ici un personnage à la fois froid et magnétique. Jamais dans la caricature du tueur à gage, il arrive à créer un personnage ambiguë qui fascine autant qu'il terrifie. Les scènes du club de Jazz et du night club en sont de parfaits exemples.
De l'autre côté Jimmy Fox incarne le parfait lambda. Un individu comme les autres qui se retrouve au mauvais endroit au mauvais moment et pour qui progressivement l'instinct de survie reprend le dessus.
Du côté de l'image, en grand habitué des plans nocturnes, Mann fait un sans faute. Le décors du LA by night est saisissant et contribue à créer une ambiance froide en pleine harmonie avec le scénario.
J'omettrais seulement une critique concernant le personne de la procureur fédéral. spoiler: A mon gout le fait qu'elle soit sur la liste du tueur et que Max la connaissance relève un peu de la facilité scénaristique. Mais on pourra très bien défendre que c'est à l'image du cercle rouge, à savoir le jeu du destin.
Partant d'un scénario relativement basique qui aurait facilement pu sombrer dans le film d'action série B, Mann arrive à en tirer une oeuvre puissante et fascinante sur les relations humaines.
Tom Cruise est clairement là où on ne l'attend pas et livre une excellente prestation. Il campe ici un personnage à la fois froid et magnétique. Jamais dans la caricature du tueur à gage, il arrive à créer un personnage ambiguë qui fascine autant qu'il terrifie. Les scènes du club de Jazz et du night club en sont de parfaits exemples.
De l'autre côté Jimmy Fox incarne le parfait lambda. Un individu comme les autres qui se retrouve au mauvais endroit au mauvais moment et pour qui progressivement l'instinct de survie reprend le dessus.
Du côté de l'image, en grand habitué des plans nocturnes, Mann fait un sans faute. Le décors du LA by night est saisissant et contribue à créer une ambiance froide en pleine harmonie avec le scénario.
J'omettrais seulement une critique concernant le personne de la procureur fédéral. spoiler: A mon gout le fait qu'elle soit sur la liste du tueur et que Max la connaissance relève un peu de la facilité scénaristique. Mais on pourra très bien défendre que c'est à l'image du cercle rouge, à savoir le jeu du destin.
Que dire de ce puissant policier/thriller de Michael Mann... Que dire de ce duo au sommet, que constitue Jamie Foxx en conducteur de taxi et Tom Cruise en tueur à gage. Les deux acteurs principaux nous livrent des superbes scènes, au sein du taxi, que certains pourraient voir comme des longueurs dans le film, mais que moi personnellement, je trouve excellentes. Avec en plus une superbe mise en scène et une vision d'un Los Angeles en pleine nuit, Collateral fait selon moi, mieux que Taxi Driver sur ce point. Car même si le scénario n'est pas le plus ingénieux au monde, on est totalement entraîné dans ce taxi avec les deux personnages, dans cette nuit de folie. Puis le réalisateur nous fait un clin d’œil en intégrant Javier Bardem, Mark Ruffalo et même Jason Statham à l'écran, dans des petits rôles certes, mais c'est plaisant. Outre la performance de ce duo, de la mise en scène, du suspense, du scénario et de l'ambiance générale du film, Collateral nous offre en plus des scènes plus marquantes les unes que les autres, violentes, profondes. Que demander de plus ? Michael Mann nous a gâté, c'est clair, un film à voir et revoir.
L'histoire se passa à Los Angeles et met en scène un tueur à gage dans sa course meurtrière, qui pour mener à bien sa mission va se déplacer en taxi. C'est ainsi qu'il va emmener dans sa course folle ce chauffeur de taxi rêveur et naîf.
Avec ce thriller, Michael Mann réussit l'exploit de nous étonner avec un scénario qui au premier abord paraissait très classique et doté de peu de substance. Cela aurait put être rédibitoire, mais la réalisation, plutôt sombre, axée sur le face à face des deux personnages principaux, Vincent (la tueur à gage joué par Tom Cruise) et Max (joué par Jamie Foxx) donne au film toute sa saveur.
En effet Tom Cruise et surtout Jamie Foxx, surprenant, portent à eux deux ce long métrage et le portent au sommet d'un des meilleurs thrillers des années 2000. Ils crèvent l'écran.
A voir absolument.
Avec ce thriller, Michael Mann réussit l'exploit de nous étonner avec un scénario qui au premier abord paraissait très classique et doté de peu de substance. Cela aurait put être rédibitoire, mais la réalisation, plutôt sombre, axée sur le face à face des deux personnages principaux, Vincent (la tueur à gage joué par Tom Cruise) et Max (joué par Jamie Foxx) donne au film toute sa saveur.
En effet Tom Cruise et surtout Jamie Foxx, surprenant, portent à eux deux ce long métrage et le portent au sommet d'un des meilleurs thrillers des années 2000. Ils crèvent l'écran.
A voir absolument.
HamsterPsycho
Ce film avait fait grand bruit à sa sortie, avec la montée en puissance de Jamie Foxx. Le film se démarque par un Tom Cruise à contre-emploi (ce qui devrait arriver plus souvent), une histoire qui se déroule en une seule nuit et en grande partie dans l'espace clos du taxi de Jamie Foxx. Par contre, ce que je n'ai pas aimé c'est un scénario facile avec des coïncidences trop grosses pour être crédibles :
spoiler:
comme par hasard l'avocate de Jamie Foxx est sur la liste et Jamie Foxx bien sûr dispo ce soir-là. Surtout qu'on devine très vite qu'elle sera parmi les victimes désignées sinon à quoi bon la présenter autant
?
?
meilleur film de micheal mann depuis heat
un tom Cruise à contre emploi et un Jamie foxx très convaincant
un must have ce film
un tom Cruise à contre emploi et un Jamie foxx très convaincant
un must have ce film
Je ne comprends pas les critiques de libé et télérama.
Ce film est bon Thriller. Tom Cruise en mercenaire prêt à tout pour honorer son contrat, même à sympathiser avec un taxi. Jamie Foxx en bon américain paumé qui rêve de réussite.
C'est un jeu de nerfs sur fond de réglement de compte mafieux.
Ce film est bon Thriller. Tom Cruise en mercenaire prêt à tout pour honorer son contrat, même à sympathiser avec un taxi. Jamie Foxx en bon américain paumé qui rêve de réussite.
C'est un jeu de nerfs sur fond de réglement de compte mafieux.
Bien foutu / une super distraction menée tambour battant. Je voudrais bien voir d'autres films de ce réalisateur. Quelques philosophies de vie.
Une soirée durant laquelle on pense que tout va bien se passer, puis on se souvient qu'on regarde un thriller.
L'idée de base est original, très bien dirigé, et l'on s'inquiète vraiment de savoir ce qu'il va advenir du personnage principal.
Parsemant des leçon de morales douteuses sur la vie de temps à autres, le duo atypique des personnages de l'intriguent nous met mal à l'aise, montre un énorme décalage entre eux, mais est néanmoins intéressant à découvrir pour jusqu'où chacun est prêt à aller.
La réalisation est très bonne, les acteurs sont talentueux, et l'ambiance nocturne de la ville est plus que convaincante.
Seulement l'histoire aboutit d'une manière fort peu innovante, limite gnangnan et casse avec le rythme froid et distant des évènements antérieurs. Un bon film donc, s'essouflant malheureusement sur sa fin.
L'idée de base est original, très bien dirigé, et l'on s'inquiète vraiment de savoir ce qu'il va advenir du personnage principal.
Parsemant des leçon de morales douteuses sur la vie de temps à autres, le duo atypique des personnages de l'intriguent nous met mal à l'aise, montre un énorme décalage entre eux, mais est néanmoins intéressant à découvrir pour jusqu'où chacun est prêt à aller.
La réalisation est très bonne, les acteurs sont talentueux, et l'ambiance nocturne de la ville est plus que convaincante.
Seulement l'histoire aboutit d'une manière fort peu innovante, limite gnangnan et casse avec le rythme froid et distant des évènements antérieurs. Un bon film donc, s'essouflant malheureusement sur sa fin.
Le film enchaine avec brio scène de tension à se plaquer au siège lors de ces différents assassinats et moments calme pendant les trajets d'une cibles à l'autre. Le tout sous la caméra inspiré d'un Michael Mann en grande forme qui sublime un Tom Cruise qui pète la classe avec ses cheveux gris pour un thriller néo noir culte dont on sent encore l'influence dans des films comme Jonh Wick pour n'en cité qu'un.
Collateral reste l'un des meilleures exemple qui prouve que malgré que le scénario soit convenue et qu'il n'apporte au final pas grand chose si la réalisation est là pour le mettre en valeur on peux aboutir à un grand film avec un script banal.
Collateral reste l'un des meilleures exemple qui prouve que malgré que le scénario soit convenue et qu'il n'apporte au final pas grand chose si la réalisation est là pour le mettre en valeur on peux aboutir à un grand film avec un script banal.
Cette sorte de polar nocturne agrémentée de suspense et d’actions violentes se voit avec plaisir d’autant que les deux personnages principaux prennent le temps entre les séquencés agitées de philosopher sur le sens de la vie. C’est assez insolite et quelques remarques sont d’une grande vérité. Le début est à la fois original et assez bien construit avec des surprises et des traces d’humour. Après, cela se gâte et le scénario entre dans le n‘importe quoi jusqu’à dépasser le crédible. Or dans un film réaliste il ne faut pas aborder le surréalisme qui gâche tout. Quand la possibilité des situations s’envole, l’intérêt fait de même. Il reste une belle B O et les vues de l’unique nuit passée à L A en la compagnie de la caméra de Mann. Trois ans plus tard, il ne reste pas grand chose dans la mémoire.
Quand Tom Cruise incarne un tueur en série. Il entraîne un chauffeur de taxi interprété par Jamie Foxx dans sa spirale infernale.Un scénario malicieux. Un thriller alternant. Une apparition furtive de Jason Statham au début du film.
Sérieusement, y a un moment où il faut arrêter de sûr-évaluer des films comme ça sous prétexte que ce soit de Michael Mann (ou un autre d'ailleurs). Comment se fait-il que "Collatéral" soit aussi bien noté ? Je ne comprends pas. Déjà le personnage incarné par Jamie Foxx est insupportable : moralisateur, pleurnichard, banal. Ensuite le grain de la caméra n'est pas du tout celui du cinéma mais plus celui du reportage. Pour continuer, toutes les situations sont carrément improbables voire impossibles. Le scénario est pas mauvais en soit mais on a vu bien plus original dans le genre. Et puis concrètement, c'est quoi ce look et ce maquillage sur Tom Cruise ? C'est une blague ou quoi ? La bande originale est d'un classique ennuyant et puis les dialogues sont clichés et interminables à tel point que par moment on se croirait dans un huit clos. A part, le perso tueur que j'ai pas trop mal aimé, les plans et la photographie ainsi que la rencontre en soit, je ne peux rien retenir de ce long métrage dont je ne voyais plus le bout. Ah si peut-être le fait que les scènes d'action sont pas toutes trop mauvaises. Pour le reste, nada. Une vraie désillusion. 8/20.
Thriller fabuleux, qui doit sa magie au personnage de Tom Cruise, extraordinaire en Tueur ultra efficace, froid, précis et d'une rapidité hors du commun ! l'idée du tueur à gage qui fait sa "tournée de meurtres" est excellente et débouche sur un scénario magnifique !
Il est des pays où les gens doivent appeler le taxi pour qu’il vienne à eux. Aux Etats-Unis, ce sont les taxis qui vont à la rencontre des clients : ils circulent au fil des rues au hasard, à l’affût du geste qui provoquera la mise en marche du compteur. Au petit bonheur la chance, quoi… A aller au-devant de la clientèle, il arrive aussi parfois qu’on aille au-devant de gros problèmes. C’est le cas de Max, qui a choisi de ne travailler que la nuit, pour bénéficier d’une clientèle moins stressée et accessoirement plus encline à la discussion, en supplément d’une rémunération majorée, ce qui n’est pas négligeable non plus, surtout en ce qui le concerne. Nous sommes à Los Angeles, pour vivre un thriller captivant comme sait si bien le faire Michael Mann. Par un début gentillet et non moins plaisant, la psychologie de ce chauffeur de taxi afro-américain est suffisamment développée. Cet homme, perdu au milieu d’un parc de 4 000 véhicules, a des rêves qu’il espère réaliser un jour et s’y raccroche à chaque moment qui lui est offert, aspirant à une vie prospère et tranquille. Alors que la nuit a commencé sous les meilleurs auspices, c’était sans compter sur la prise en charge de Vincent, un homme à la fois austère et avenant, aux allures d’homme d’affaires. S’en suivra un road movie bien rythmé, tendu à souhait, avec un duo formé par Jamie Foxx et Tom Cruise. Ce duo inédit porte le film sur les épaules, grâce à une étonnante opposition de style : deux personnages que tout oppose, l’un espérant vainement de monter son business dans les règles de l’art et sans rien demander à personne, et l’autre qui fait un job pour vivre. Les deux sont discrets et ne veulent pas faire de vague, mais pour des raisons tout à fait différentes. Et leurs deux interprètes sont au top, Tom Cruise incarnant un gars gentil et pourtant capable de la plus grande violence, et Jamie Foxx jouant ce chauffeur de taxi de nuit effrayé, et il y a de quoi. Pour autant, leur périple nocturne va les rendre presque intimes… En prenant du recul, le pitch est des plus simples. Mais l’écriture du scénario, la mise en scène, le montage, et la musique rendent le tout incroyablement immersif et incroyablement prenant, réduisant les 120 minutes du film à un feu de paille étourdissant. Un film parfait, alors ? Presque ! Et tant pis si je me fais quelques ennemis, mais il faut être honnête : il y a bien une ou deux incohérences qui traînent, ce qui m’étonne de la part de Michael Mann, d’ailleurs…
spoiler:
D’abord on voit Max rater sa cible sur sa dernière mission alors qu’il est un tireur hors pair, capable de loger plusieurs balles exactement au même endroit, à quelques millimètres près bien sûr. Bon d’accord, il est blessé, je vous l’accorde, mais ça ne l’empêche pas de monter dans le métro en marche par la porte d’extrémité située en queue de rame comme qui rigole ; normalement, ces portes-là sont verrouillées pour empêcher quiconque d’avoir un accident ou de se suicider.
Rien de bien grave après tout, "Collateral" reste excellent, bien qu’il perde un peu de sa crédibilité sur ces petites incohérences somme toute mineures. Un film où les seconds rôles sont d'importance, notamment Emilio Rivera dans la peau d'un flic aussi tenace qu'un pitbull énervé.
Rien de bien grave après tout, "Collateral" reste excellent, bien qu’il perde un peu de sa crédibilité sur ces petites incohérences somme toute mineures. Un film où les seconds rôles sont d'importance, notamment Emilio Rivera dans la peau d'un flic aussi tenace qu'un pitbull énervé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse