menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,3
8374 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
92 critiques
4
95 critiques
3
57 critiques
2
42 critiques
1
42 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Wes Anderson est assurément un réalisateur qui divise.
Personnellement j'aime assez ses films. Tantôt perchés tantôt dynamiques. Celui-là est perché. Et peut-être même un peu trop.
Globalement les acteurs sont bons, le film est original et le propos dans l'ère eu temps.
Personnellement j'aime assez ses films. Tantôt perchés tantôt dynamiques. Celui-là est perché. Et peut-être même un peu trop.
Globalement les acteurs sont bons, le film est original et le propos dans l'ère eu temps.
Dur dur de rentrer dans ce film qui peine à convaincre avec ses gags ratés et son scènario qui tire en longueur. Bill Murray est toujours excellent, mais ce Wes Anderson là peine à me convaincre. en plus le film n'est pas toujours très compréhensive et captivant cela nous laisse le goût très amer de la déception. Même s'il nous propose de belles images, son scénario manque de punch, nous servant une histoire abracadabrante, truffée de gags qui tombent à plat.
Une première moitié de film vraiment catastrophique où l'on s'ennuie fermement ; la présence de Bill Murray et le charme de Cate Blanchett ne changent rien à l'affaire. Si vous ne vous êtes pas endormis, mais certains passage voir même certaine des personne présent ah casting essaye de relever le niveaux mais c'est souvent trop tard oh pas assez fort car c'est des passage trop faible pour que cela relève quoi que ce soit mais on notera quand même toute l'initiative qui doit être souligner .
Une première moitié de film vraiment catastrophique où l'on s'ennuie fermement ; la présence de Bill Murray et le charme de Cate Blanchett ne changent rien à l'affaire. Si vous ne vous êtes pas endormis, mais certains passage voir même certaine des personne présent ah casting essaye de relever le niveaux mais c'est souvent trop tard oh pas assez fort car c'est des passage trop faible pour que cela relève quoi que ce soit mais on notera quand même toute l'initiative qui doit être souligner .
Cadreum
Avec La Vie Aquatique, Wes Anderson fait immerger son univers millimétré et faussement candide dans l’immensité océanique. Mais cette mer qui s’étend à perte de vue n’a rien de l’espace mythologique où s’accompliraient l’aventure et la découverte. Elle est un décor clos, une prison mentale où Steve Zissou, capitaine vieillissant et cinéaste sous-marin, rejoue éternellement le récit de sa propre gloire, incapable d’accepter son naufrage.
L’ombre de Moby Dick plane sur La Vie Aquatique, mais Wes Anderson ne fait qu’en détourner la logique. Ici, Steve Zissou traque un ennemi qu’il n’est même plus sûr d’avoir vu, surtout prétexte à prolonger une carrière à bout de souffle.
Bill Murray prête à Zissou une lassitude impériale, un cynisme qui oscille entre la pose et la sincérité. Ce capitaine est un homme en différé, un aventurier sans énergie qui feint d’y croire encore. Son film ne passionne plus personne, son équipage ne l’écoute plus et son requin, lui, n’a peut-être jamais existé ailleurs que dans son imaginaire.
Comme souvent chez Anderson, l’aventure est un prétexte à sonder les relations sociales et la famille. L’équipage du Belafonte est une tribu bancale, une collection de marginaux qui s’agrippent à Zissou autant qu’ils s’en méfient.
Au cœur du récit, le lien incertain entre Steve et Ned, possible fils illégitime venu chercher un père qui ne sait plus comment jouer ce rôle. L’émotion naît de cette impossibilité à se rejoindre, de ce mélange d’admiration et de maladresse qui se heurte au narcissisme de Zissou.
Là où un autre cinéaste aurait cherché à capter la puissance du réel, Anderson revendique le factice. Son océan est un océan de carton-pâte, une maquette où se déplacent des créatures en stop-motion, où le Belafonte est filmé en coupe comme un décor de théâtre.
Tout dans La Vie Aquatique repose sur cette tension entre le réel et sa mise en scène. Zissou ne vit pas l’aventure, il la filme. Il ne dialogue pas, il récite. Même la tragédie – la mort de Ned, l’effondrement financier, la désintégration du mythe – semble jouée. Quand Zissou touche enfin au requin jaguar, il n’est plus certain de vouloir le capturer. Ce qu’il cherchait n’était peut-être qu’un prétexte, un décor de plus dans une existence où l’action véritable a été remplacée par sa représentation.
Chez Anderson, la musique est toujours plus qu’un simple accompagnement : elle devient un un filtre affectif.
Dans son dernier acte, La Vie Aquatique évite toute catharsis. Le film ne conclut pas la quête, il la laisse s’étioler. Zissou, qui s’imaginait en Achab, en Cousteau, en aventurier solaire, se retrouve face à une vérité plus cruelle : il n’est qu’un homme fatigué, une légende qui n’intéresse plus que ceux qui veulent bien encore jouer le jeu.
L’ombre de Moby Dick plane sur La Vie Aquatique, mais Wes Anderson ne fait qu’en détourner la logique. Ici, Steve Zissou traque un ennemi qu’il n’est même plus sûr d’avoir vu, surtout prétexte à prolonger une carrière à bout de souffle.
Bill Murray prête à Zissou une lassitude impériale, un cynisme qui oscille entre la pose et la sincérité. Ce capitaine est un homme en différé, un aventurier sans énergie qui feint d’y croire encore. Son film ne passionne plus personne, son équipage ne l’écoute plus et son requin, lui, n’a peut-être jamais existé ailleurs que dans son imaginaire.
Comme souvent chez Anderson, l’aventure est un prétexte à sonder les relations sociales et la famille. L’équipage du Belafonte est une tribu bancale, une collection de marginaux qui s’agrippent à Zissou autant qu’ils s’en méfient.
Au cœur du récit, le lien incertain entre Steve et Ned, possible fils illégitime venu chercher un père qui ne sait plus comment jouer ce rôle. L’émotion naît de cette impossibilité à se rejoindre, de ce mélange d’admiration et de maladresse qui se heurte au narcissisme de Zissou.
Là où un autre cinéaste aurait cherché à capter la puissance du réel, Anderson revendique le factice. Son océan est un océan de carton-pâte, une maquette où se déplacent des créatures en stop-motion, où le Belafonte est filmé en coupe comme un décor de théâtre.
Tout dans La Vie Aquatique repose sur cette tension entre le réel et sa mise en scène. Zissou ne vit pas l’aventure, il la filme. Il ne dialogue pas, il récite. Même la tragédie – la mort de Ned, l’effondrement financier, la désintégration du mythe – semble jouée. Quand Zissou touche enfin au requin jaguar, il n’est plus certain de vouloir le capturer. Ce qu’il cherchait n’était peut-être qu’un prétexte, un décor de plus dans une existence où l’action véritable a été remplacée par sa représentation.
Chez Anderson, la musique est toujours plus qu’un simple accompagnement : elle devient un un filtre affectif.
Dans son dernier acte, La Vie Aquatique évite toute catharsis. Le film ne conclut pas la quête, il la laisse s’étioler. Zissou, qui s’imaginait en Achab, en Cousteau, en aventurier solaire, se retrouve face à une vérité plus cruelle : il n’est qu’un homme fatigué, une légende qui n’intéresse plus que ceux qui veulent bien encore jouer le jeu.
Un film sur j ai fortement apprécié avec ces paysages et son scénario et sait personnages un super moment en le regardant
Cette comédie, coécrite et dirigée par Wes Anderson, laisse le goût très amer de la déception. Même s'il nous propose de belles images, son scénario manque de punch, nous servant une histoire abracadabrante, truffée de gags qui tombent à plat.
Une première moitié de film vraiment catastrophique où l'on s'ennuie fermement ; la présence de Bill Murray et le charme de Cate Blanchett ne changent rien à l'affaire. Si vous ne vous êtes pas endormis,
Une première moitié de film vraiment catastrophique où l'on s'ennuie fermement ; la présence de Bill Murray et le charme de Cate Blanchett ne changent rien à l'affaire. Si vous ne vous êtes pas endormis,
C'est quand même un sacré génie de la réalisation ce Wes Anderson !
Entre créativité décapante, scènes touchantes, humour fin et associé à des idées totalement déjantées et autres moments gênants jouissifs, "La vie aquatique" s'inscrit parfaitement dans le cinéma haut en couleur du cinéaste, celui que l'on reconnaît entre mille et qui ne cesse de fasciner. Les plans, les décors, les techniques utilisées, les personnages, les dialogues, les musiques, rien n'est laissé au hasard dans ses réalisations, et ce travail minutieux se ressentira pleinement dans "La vie aquatique". Wes Anderson est capable de nous faire passer des séquences totalement absurdes pour de la normalité, ou comment nous intéresser et nous captiver avec des sujets qui ne s'y prêteraient pas spécialement à première vue, mais qui en seront pourtant tout autre face à cet incroyable talent de mise en scène.
Entre créativité décapante, scènes touchantes, humour fin et associé à des idées totalement déjantées et autres moments gênants jouissifs, "La vie aquatique" s'inscrit parfaitement dans le cinéma haut en couleur du cinéaste, celui que l'on reconnaît entre mille et qui ne cesse de fasciner. Les plans, les décors, les techniques utilisées, les personnages, les dialogues, les musiques, rien n'est laissé au hasard dans ses réalisations, et ce travail minutieux se ressentira pleinement dans "La vie aquatique". Wes Anderson est capable de nous faire passer des séquences totalement absurdes pour de la normalité, ou comment nous intéresser et nous captiver avec des sujets qui ne s'y prêteraient pas spécialement à première vue, mais qui en seront pourtant tout autre face à cet incroyable talent de mise en scène.
Abarai
Entouré d'une pléiade d'acteurs géniaux (Bill Murray, Owen Wilson, Jeff Goldblum et j'en passe), Wes Anderson signe avec la vie aquatique une innovante comédie d'amour et d'aventure. Très théâtral, la mise en scène de ce film est amusante. Son côté artisanal n'est pas déplaisant, ce que l'on peut aussi admirer dans les créatures sous-marines et autres, crées en stop motion par Henry Selick (Coraline). Le film est frais, drôle et tendre et vous embarquera avec le capitaine Zissou dans une folle chasse au requin jaguar.
Burlesque, lunatique et mélancolique, La Vie aquatique est un pur Wes Anderson, avec lequel se maintenir en phase est un exercice de haute voltige. Tour à tour drôle, tendre et inaccessible, il manque quelque peu d'une direction affirmée. Mais comme toujours chez l'américain, c'est aussi de cette gratuité presque rêveuse que ce long-métrage tire sa sève, une poésie unique qui doit autant à la tendresse enfantine de ses personnages qu'à la presque cruauté de leur amoralité. On trouve donc à nouveau et plus que jamais cette mélancolie flottante dans La Vie aquatique, un rembourrage au factice assumé qui se prête à l'oubli et au pardon autant qu'aux regrets et à l'incrédulité. Fascinant et unique, l'univers d'Anderson peut tout de même rebuter par séquences, quand on passe à côté de certaines de ses trajectoires. Pas grave, c'est plutôt après coup qu'on évalue au mieux la fibre incontestablement poétique de cet inclassable, et je pourrais regarder Bill Murray déconner de la sorte pendant des heures sans jamais m'en lasser. Inégal mais marquant.
GéDéon
En 2004, Wes Anderson signe une parodie de la vie du commandant Jacques-Yves Cousteau et de son équipage. Cette aventure burlesque s’appuie sur une belle distribution (Bill Murray, Owen Wilson, Cate Blanchett, Willem Dafoe, Jeff Goldblum, etc.) même si aucun d’entre eux ne force véritablement son talent. Cette fantaisie évoque l’ambition d’un homme arrogant dont le parcours est semé de désillusions et d’échecs (professionnels, familiaux, sentimentaux, etc.). Le faux rythme qui s’installe est simplement sauvé par une mise en scène chatoyante et une bande musicale empruntée au répertoire de David Bowie. Bref, une comédie joyeusement décalée mais non indispensable.
Belle musique reprenant Bowie et style visuel plutôt chouette mais malgré une jolie distribution ,j'ai eu du mal a accrocher a cette comédie beaucoup trop lente et subtile a mes yeux.Bill Murray a beau être au meilleur de sa forme ,les dialogues et l'humour des scénaristes ne sont pas trop ma tasse de thé ,dommage car la mise en scène d'Anderson s’avérait intéressante.
Un beau petit film sympa signé Wes Anderson, une sorte de film hommage à Cousteau. C’est à la fois décalé et émouvant. Bill Murray est très bon dans le rôle de Steve Zissou, Owen Wilson joue bien le rôle de son fils et Cate Blanchett assure très bien le rôle de la journaliste enceinte sans oublier le reste du casting qui est excellent : Anjelica Huston, Willem Dafoe, Jeff Goldblum et Michael Gambon.
La Vie Aquatique est sans doute le film de Wes Anderson où sa patte commence sensiblement à me lasser.
La faute n'est pas au casting, sans doute le plus impressionnant de la filmographie du réalisateur (du moins avant le Grand Budapest Hotel). Bill Murray est toujours aussi bon en personnage complètement désabusé et déprimant. À ses côtés, on a tout de même Owen Wilson, Willem Dafoe (particulièrement bon), Cate Blanchett, Anjelica Hudson, Jeff Goldblum et Michael Gambon.
On retrouve dans ce film tous les gimmicks du réalisateur : les personnages impassibles, plans très rigides et très équilibrés, style visuel très coloré et très « artisanal », …. mais c'en est presque un peu trop et finalement, si ça reste plaisant dans l'ensemble (ce n'est pas du tout un mauvais film), ce film n'apporte pas grand chose à la filmo de Wes Anderson. Le style visuel extrêmement esthétique et poétique marche très bien. L'histoire est assez burlesque, se rapprochant du mockumentaire (avec une parodie assez libre des aventures du commandant Cousteau).
Ça passe bien, mais je ne retiendrais pas forcément ce film du réalisateur au style si particulier.
La faute n'est pas au casting, sans doute le plus impressionnant de la filmographie du réalisateur (du moins avant le Grand Budapest Hotel). Bill Murray est toujours aussi bon en personnage complètement désabusé et déprimant. À ses côtés, on a tout de même Owen Wilson, Willem Dafoe (particulièrement bon), Cate Blanchett, Anjelica Hudson, Jeff Goldblum et Michael Gambon.
On retrouve dans ce film tous les gimmicks du réalisateur : les personnages impassibles, plans très rigides et très équilibrés, style visuel très coloré et très « artisanal », …. mais c'en est presque un peu trop et finalement, si ça reste plaisant dans l'ensemble (ce n'est pas du tout un mauvais film), ce film n'apporte pas grand chose à la filmo de Wes Anderson. Le style visuel extrêmement esthétique et poétique marche très bien. L'histoire est assez burlesque, se rapprochant du mockumentaire (avec une parodie assez libre des aventures du commandant Cousteau).
Ça passe bien, mais je ne retiendrais pas forcément ce film du réalisateur au style si particulier.
C'est sur les bons conseils d'une amie à moi que je me suis lancé dans le visionnage de ce "délire aquatique", si je peux me permettre. Alors que dire? Malheureusement le film souffre d'un défaut majeur, c'est le temps que met l'histoire pour se mettre en place. Pour être vraiment honnête, sur les deux heures que dure le film, je me suis ennuyé pendant 1h30. Mais si on passe au dessus de ça, avec un peu de recul et d'objectivité et bien le film regorge de qualités ! Tout d'abord au niveau technique, on a des plans vraiment originaux, audacieux et plutôt sympas. Autrement dit, Wes Anderson est un très bon réalisateur avec son petit univers dans lequel il faut entrer, et je pense que ses fans doivent prendre un pied terrible devant ses films ! Les acteurs sont excellents bien que les personnages soient assez difficiles à "aimer", je ne savais pas trop comment formuler cette phrase enfaîte, mais il m'a été impossible de m'attacher à eux avant les 15 dernières minutes. Je trouve ça dommage, et je pense que c'est en parti cela qui a fait que dans l'ensemble j'ai moyennement accroché au film. Car oui, il y a tout de même des passages que j'ai vraiment beaucoup aimé, dont la fin qui selon moi clôture le film d'une belle façon et ne nous donne pas l'impression d'avoir perdu notre temps. Si je devais résumer le film, je dirai que c'est une très bonne réalisation de la part de Wes Anderson, que je découvre donc avec ce film, qui a su mettre en place son univers, avec son style, sur de très bonnes musiques, et avec un casting brillant, mais dont l'ensemble manque cruellement de rythme et souffre de trop nombreuses longueurs.
Onirique,drole et plein d'énergie, la vie aquatique m'a un peu fait penser à Arizon Dream, ce qui est un compliment.
Wes Anderson invente une nouvelle comédie, loufoque, pince sans rire, étrange. Une des comédies les plus originales de ces dernières années, qui ne plaira pas à tous les publics, car il faut se brancher sur une longueur d'onde bien particulière pour capter cet humour difficile et rare.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse