Kalidor : la légende du talisman
Note moyenne
1,8
985 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

92 critiques spectateurs

5
8 critiques
4
8 critiques
3
17 critiques
2
24 critiques
1
24 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
MaCultureGeek

1 165 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 novembre 2015
Comme tout bon acteur qui se respecte ( à plus ou moins de choses prêt ), Schwarzenegger n'a pas fait que des bons films, dans sa carrière. Bon, il est certains que j'ai déja vu pire, mais autant vous dire que là, avec "Kalidor", on en tient une couche. Premièrement, il faut mentionner la malhonnèteté visible de Dino de Laurentis qui, sachant pertinement qu'il tenait là son dernier film avec le nom "Schwarzenegger" en gros sur l'affiche d'un sous-Conan, a tu le véritable nom du film, "Sonja", et fait disparaître la réelle héroïne du métrage, Brigitte Nielsen. Bon, est-ce que "Kalidor" est vraiment mauvais? Oui, et non. En fait, ce n'est qu'un sous-Conan de plus. Rien de plus, rien de moins. Le résultat final est donc loin, très loin du métrage indispensable; c'est une grosse série b des années 80, et en tant que tel, son amateurisme évident lui fournit un certain charme, si ce n'est un charme certain. Bon, cela ne fera pas monter sa note finale, mais je tenais au moins à le préciser dans cet article. Ensuite, est-ce que Schwarzy vaut vraiment le coup, dans le cas présent? Forcément que oui. Mais non. En fait, il garde les ingrédients qui lui amènent son succès habituel, mais sans n'en avoir, vraisemblablement, rien à carrer. Il sait qu'il joue dans une daube, et en tant que tel, il ne s'engage pas, et ne se prend jamais au sérieux. En fait, il semble se moquer des scénaristes. Constamment. Et il a raison de le faire. Parce qu'il faut bien l'avouer, l'écriture globale n'est guère trépidante. Loin d'être inintéressant ( tout de même ), le métrage souffre quand même d'une rédaction catastrophique, le genre que l'on se paye dans une fête forraine ( pour dix balles, évidemment ). Le scénario, stupide, est désopilant de bêtise. De même pour l'écriture des personnages; c'est stupide et, bien entendu, il ne faudra surtout pas y chercher l'originalité des productions habituelles de Schwarzy ( à cette époque, tout de même ). En ce qui concerne la réalisation, c'est encore décevant. En même temps, avec un budget aussi serré, et une équipe technique complètement à la ramasse, forcément que le mec ne va pas nous sortir l'équivalent d'un chef-d'oeuvre. Et pour tout vous dire, on est vraiment loin de chef-d'oeuvre que je n'attendais pas. Le mec ne sait pas y faire, c'est évident. Pire même, il semble complètement perdu dans ce cadre kitsch et ridicule. Parce qu'il faut le dire, les décors, les acteurs ( mon dieu Brigitte Nielsen, qu'est-ce qu'elle joue mal celle là ! ), la musique ( pompée de Conan ), l'écriture, rien ne viendra l'aider dans ses vains efforts de mise en scène. Ce qu'il fait est moche, irréfléchi, banal, bref, c'est tout bonnement catastrophe. Mais en même temps, comme je l'ai déja cité plus haut, tout cela, tous ces évènements que je vous ai énoncé, toutes ces choses amènent au métrage un charme irrésistible. Ah oui, et je tiens tout de même à préciser que les combats sont excellents, bien chorégraphiés et dynamiques. Mais cela ne peut pas sauver un film. Ah oui, et le thème musical principal est très convaincant. Mais c'est un plagiat de Conan. Et le film est divertissant. Mais pompé de "Conan". Et stupide. Mérite-t-il, cependant, le visionnage? "Affirmatif".
dahbou
dahbou

249 abonnés 2 186 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 12 juin 2008
Hormis la musique de Morricone, il n'y a rien à sauver de cette série z adapté de Red Sonja alors autant Conan 1 était une réussite autant là c'est un naufrage complètement kitch et surtout atrocement mal joué car il faut bien le dire Brigitte Nielsen est une actrice pitoyable. L'univers de Robert E. Howard est complètement détruit et il est surprenant de voir un réalisateur pourtant si chevronné, de s'être retrouver dans ce bourbier.
NeoLain

5 899 abonnés 4 745 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 4 mai 2013
Malgré son grand réalisateur et ses magnifiques décors, le film est caricatural, bourré d'incohérence, et il est évident que brigitte Nielsen n'es pas une actrice !
thethythy
thethythy

30 abonnés 434 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 8 décembre 2007
Il s'agit du dernier film de Richard Fleischer. Ce réalisateur a touché à un peu près tous les styles cinématographiques. Dans les années 80 la mode est à l'heroic-fantasy. Fleischer y participe avec le second volet de la saga de Conan et l'année suivante avec Kalidor. Ce dernier reprend les mêmes éléments déjà développés dans Conan : des gentils (hommes et femmes musclés) affrontent inlassablement les méchants. Le hic c'est qu'il n'y a rien de bien nouveau. Alors que le premier Conan avait un certain souffle épique et un scénario acceptable, ici rien de rien. C'est un film très chaste pour jeune enfant sans rebondissement. Certaines scènes sont même franchement agaçantes (celles avec le jeune prince). Arnold Schwarzenegger est moins bon qu'auparavant et Brigitte Nielsen mauvaise.
LoupBlanc36
LoupBlanc36

20 abonnés 420 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 8 juin 2008
Swarzy signe ici un ersatz de « Conan » en essayant de faire plus un héros avec de plus gros (muscle) et plus macho. Le personnage le plus travaillé reste Sonia la Rouge, avec toute une histoire derrière elle. Quand au scénario et au déroulement du film, il est vide de tout sens, parfois même soporifique malgré quelques scènes de combat bien ficelée. Certains effets visuels (on peut dire effets spéciaux) ont très mal vieillis, tout comme le film d’ailleurs.
Avoir pour les fans de Swarzy et de film kitch, à éviter pour les autres.
lemiwings
lemiwings

45 abonnés 477 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 15 août 2007
Faire encore plus con que "Conan le déstructeur" relevait de l'exploit... Pari largement gagné pourtant,"Kalidor" est un nanar thermonucléaire comme on n'en fait plus!!! Ah bon, le réal de ce truc c'est le meme pour les 2 films? Tout s'éxplique alors....
areignier
areignier

6 abonnés 150 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 23 juillet 2007
Ce film est dans la même lignée que Conan. Et comme j'ai trouvé Conan très bien, j'ai estimé qu'il en était de même avec Kalidor...
ClashDoherty
ClashDoherty

272 abonnés 838 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 12 février 2023
"Je menaçais mes enfants de les enfermer dans leur chambre en les forçant à regarder "Kalidor" si jamais ils dépassaient les bornes à la maison. Je n'ai jamais eu de souci particulier avec eux" - Arnold Schwarzenegger.
Probablement le pire film de Richard Fleischer (un bon faiseur dans l'ensemble, qui a livré une quantité de films franchement réussis, certains même de vrais chefs d'oeuvres, comme "Soleil Vert", "Les Flics ne dorment pas la nuit" ou "Les Vikings", mais qui a aussi eu son lot de daubes), en tout cas un de ses pires dans le meilleur des cas, et le second film d'heroic-fantasy qu'il a commis avec Schwarzy après "Conan le Destructeur" qui est à peine meilleur (à peine). Rien à sauver de ce film schtarmbouze.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 mars 2007
Voilà un film qui typiquement n'as pas sa place dans les années 80 non pas qu'il y ait une faute de goût impardonnable. Se film aurait bien trôné a coté " des vikings " ou " sinbad le marin" volontairement ramené aux années 70.Richard Fleicher n'est pas un mauvais réalisateur, il se contente de tenir le cahier des charges que lui a présenté Dino de Lorentiis. Kitche est ce film, drôle et parfois grotesque candeur d'un mélange deraisonable d'heroic fantasy et de western spaghetti . c'est une oeuvre qui ne se prend pas au serieux par son coté opératique voir théâtrale contrairement au personnage de Conan le barbare,peut étre trop mystifié par sa star ... Fleisher avait déjà eu une mauvaise aventure avec CONAN LE DESTRUCTEUR qu'il ne controlait pas complétement .. uN bonne artisan de commande mais aussi un réal talentueux faut voir son " Soleil vert" son "Etrangleur de Bostone" et " vikings". Je crois qu'il surfait sur une vague d'inssouscience avec ce film d'une part car il obtenait un budget conséquent aloué par une production italienne ensuite car les differents artistiques qu'il eu avec sa star "schwarzy" qui par contrat forcé du reprendre l'épèe alors qu'il n'étais pas le protagoniste principal. Un petit clin d'oeil a l'actrice danoise Nielsen qui donne le ton et fais ce qu'elle peut pour rattraper un film mal fagoté par son montage et scénario indigent. Bonne musique de Moriconne qui reprend le mythe par touche Wagnerienne ; Ce film n'a pas son pareil déconcertant .
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 février 2007
un film qui suit la lignée des "conan" sans jamais atteindre son niveau; cependant le film est assez bon. certes les decors et les costumes et le sénario sont presque louffoques mais quand meme merde
3 étoiles juste pour mon ami schwarzi
AMCHI

6 960 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 22 mai 2013
Comparé au tout premier Conan c'est sur que Kalidor : la légende du talisman semble inférieur et même comparé à la suite réalisée par Fleischer ; toujours avec Fleischer à la caméra cette adaptation de Red Sonja (autre personnage crée par Robert E. Howard) est un film qui malgré de nombreux défauts on ne peut s'empêcher d'avoir une certaine sympathie. Kalidor : la légende du talisman comporte quelques bonnes scènes d'action et de beaux paysages donnent un certain cachet de plus la musique de Morricone est magnifique par contre le problème majeur c'est la présence du morveux qui ne sert à rien (à signaler que le serviteur du prince est joué par le terrible geôlier Turc de Midnight express). Bref un gentil nanar.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un héros bodybuildé qui se lance à l'aventure pour la vengeance d'un homme. Pas très palpitant mais les décors sont agréables.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
C'est le film de la malchance pour Schwarzy, lui qui avait été si sympa avec le producteur de ce film (qui est celui de Conan le barbare) qui lui avait donné sa chance. Pour ça, il a accepté de faire une apparition dans le film, mais cet enf... de producteur en a fait la tête d'affiche de cette bouze monumentale. Et pourtant je mets 3 étoiles parce que quand même, si vous voulez vous taper de beaux fous rires entre potes, c'est le film qu'il vous faut.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Mais qu'est ce que c'est que ce film baclé? En 85 on savait faire beaucoup mieux. Les acteurs sont nuls, les moments drôles sont pas drôles mais heureusement, les moments sérieux sont rendus risibles grâce aux magnifiques décors en carton. Géniale aussi, l'épée en papier alu.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Selon moi, un film pas super du tout. Je comprends pas pourquoi ce film est si connu que ça, il ne le mérite pas. A part quelques scènes de combat à l'épée, Schwarzenegger n'est pas terrible du tout. J'ai un avis mitigé puisque j'aime assez son genre, mais pas dans la série des Conan ou bien celui là. Je préfère quand il a des rôles de super flic... mais bon personne n'est parfait... même pas Schwarzy.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse