Derniers Avis : Et au milieu coule une rivière - Page 9

L'histoire de deux frères séparés par la vie mais unis par une même passion inculquée par leur pére, la pêche à la mouche. Filmée dans un cadre magnifique, cette saga familiale ne peut laisser personne indifférent tellement son histoire est simple et belle...

Tres belle histoire sur fond de peche avec un emouvant Craig Sheffer et un exellent Brad Pitt ! Avec
de beaux paysages et de la poesie . Bref un tres beau film a voir .

Une chronique familiale bien réalisée avec de beaux décors naturels mais qui n'arrivent jamais à vraiment susciter de l'émotion. 12/20

Splendide portrait de deux frères aux aspirations divergentes. Au milieu d'un Montana magnifique, Redford filme d'une très belle manière les différentes péripéties de nos deux protagonistes. De la poésie, du drame, on passe par les bons et les mauvais moments de ceux-ci avec une attention intacte du début à la fin. Grand film !

Une emballante et passionnante saga familiale au casting impeccable.

Il ne suffit pas de grand chose parfois pour raconter une belle histoire. Et c'est le cas avec ce film de Redford. C'est simple, c'est beau et c'est pour ça que ça marche. On est à la limite d'un conte philosophique, entre pêche et religion, même si cette dernière est tout de même moins présente que ce que à quoi je m'attendais (et heureusement car on aurait vite fait de basculer dans une ambiance barbante à la "The Tree of life"). Les acteurs jouent très bien : il semble vraiment y avoir une alchimie entre Brad Pitt et Craig Sheffer (qui s'est bizarrement fait oublié depuis). Tom Skerritt est également l'acteur qu'il fallait pour ce rôle. Du bon boulot, même si ça ne plaira pas à tous.

La rivière coule peut-être mais l'ennui plane et c'est déjà plus certain. Robert Redford dresse un fort beau portrait de la nature (les paysages du Montana sont magnifiques) mais le film tourne affreusement à vide ! On ne demande pas forcément des courses poursuites ou d'autres moteurs de film d'action mais quand même ! Il faut un minimum pour susciter l'intérêt ! En fait, à part si toutes les critiques sont passionnées de la revue "Chasse et pêche", je ne comprend pas l'engouement. C'est incroyablement long. Et puis, entre les sermons d'un Tom Skerritt, le visage farceur et assez agaçant d'un Brad Pitt ou encore le charisme de truite d'un Craig Sheffer, ça n'est pas fait pour arranger les choses. Notons quand même la toute première apparition de l'acteur Joseph Gordon-Levitt (Inception, The Dark Knight Rises...).

Une histoire simple assez lente entre deux frère qui s'étale sur plusieurs années, mais tellement reposante... On se laisse transporter agréablement au fil du temps.

Assez étrange ce film, il ne se passe rien ou pas grand chose pendant 2h mais on reste attaché à la destiné de ces deux frères qui prennent des chemins différents mais qui se retrouve uni par cette rivière. Le film est esthétiquement très réussi avec des paysages magnifiques.

Un beau film au sens littéral du terme. Une très belle photo avec ces magnifiques décors pendant plus de 2heures. L'ambiance de l'époque est aussi bien retranscrite et m'a fait regretter de n'y avoir pas vécu ! C'est du Robert Redford, très fort pour mettre en scène des histoires, des rapports humains etc... Le scénario n'est pas des plus passionnants et malgré tout, on est captivé par le destin de ces 2 frères bien différents et je me suis étonné à être ému à la fin du film qui a discrètement fait son petit effet... A voir.

Vide vide vide...
Ce truc n'a aucun interet

C'est l'histoire d'une famille, d'une famille comme les autres mais qui a été bercé par le père pasteur et la rivière d'à côté de chez eux. Robert Redford réalise un chef-d’œuvre très lent basé sur une histoire banale, mais dont l'interprétation des acteurs, spécialement Brad Pitt qui trouve là son meilleur rôle, sont d'une justesse extraordinaire au point de nous emmener avec eux dans leur partie de pêche ou leurs problèmes familiales. Mais la chose la plus belle, c'est la photographie, inoubliable et qui mérite son oscar de la meilleur photographie amplement mérité.

Parmi les films du types « grande fresque de la nature », il y en a qui sont des merveilles (Le secret de Brockelade Mountain, Into the Wild) et on compte même des chef d'œuvres (Danse avec les loups). Celui là est modeste, humble, et simple. Il en est d'autant plus agréable à regarder. Le cœur du film repose (presque que) sur le jeux des acteurs qui incarnent les 2 frères. C'est eux qui font vivre le film et qui lui donnent sa grandeur simple et belle. D'un côté Craig Sheffer qui assure son rôle avec aplomb, créant un personnage drôle et touchant, mais malgré sa prestation de qualité cela n'est rien à côté de Brad Pitt. Son meilleur rôle ? Je n'ai pas vu assez de films où il est présent pour pouvoir l'affirmer, mais il est bien meilleur que dans Inglorious Basterds et un poil au dessus que The Tree of Life. Lors de la dernière pêche il se transcende complétement. Tout s'efface devant lui, on le sent réellement impliqué dans ce rôle, et le résultat au sein du film est formidable. Les autres (Jessie, les parents des deux frères, l'indienne) sont tous bien joués. Ce qui forme un ensemble cohérent et efficace. L'histoire en elle même n'a rien d'original, mais elle se suit très bien, proposant des moments très drôles côtoyant des instants plus dur où la réalité des choses devient crue et où le doux rêve s'évapore.. Tout y est classique, des petites introductions présentant chaque étape de la vie de Norman sous forme d'une succession d'images en noir et blanc à la narration qui se fait par l'intermédiaire de Norman lui-même plus âgé, en passant par la construction très connue composée de l'enfance, l'aventure initiatique (très réussie), l'avenir post-scolaire, la première amourette, les problèmes sous-jacents de l'âge adulte et enfin la mort prématurée pour Paul, la vieillesse pour Norman. Ce qui en revanche est réalisé avec habileté et est déjà moins commun, c'est le fait que ce schéma s'applique à 2 personnages en parallèle, tout en les mettant en relation. Bien entendu Paul rafle tout grâce à Brad Pitt, mais malgré tout Norman réussit à maintenir maintes fois l'intérêt du spectateur. Les paysages du Missouri sont magnifiques, et si Belford n'a pas une virtuosité des grands maîtres du cinéma comme Costner ou Lean, on sent perler sont amour pour cette région et la passion avec laquelle il la filme. De même pour les séquences de pêches à la mouche, on ne peut plus belle, ou Belford réussit un tour de force en faisant surgir à nos yeux l'art qui existe dans cette activité. Cependant il ne faut pas se méprendre. Au milieu coule une rivière n'est pas un prétendant très vorace au titre de « grande fresque sur l'homme et la nature ». Il est décidément bien trop correct dans sa forme qu'il n'invente rien de nouveau, qu'il n'utilise que des procédés classiques, pour prétendre se caser dans la caste des grands films. Mais il a du charme, et cela ne doit pas être négligé.

Ce film gagne le statut de chef-d'oeuvre grâce entre autres à son extraordinaire scène finale. Une scène pure, sans fioritures, où il ne se passe rien, mais pourtant une des plus belles séquences jamais tournées.

Un beau film, par ses plans et par son histoire. En effet, l'émotion est là et bien véhiculée par deux acteurs fantastiques.
Clairement à voir.