606 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
45 critiques spectateurs
5
6 critiques
4
11 critiques
3
15 critiques
2
11 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
SB88
37 abonnés
1 614 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 24 août 2021
Le film est moyen. L'intrigue autour d'une histoire d'amour, voir d'amitié homosexuelle, je l'ai vite devinée. C'était sans doute nouveau et surprenant à l'époque au moins côté sujet. En 2021, quand on fait surtout attention à l'histoire, tout ce qui est relationnel entre les 2 hommes est trop capricieux, lent. Je dirais courageux et nouveau pour la date du film mais très basique et dépassé aujourd'hui. Il y a bien une histoire mais je n'ai pas accroché. 3,3/5
Un polar plutôt bien tenu avec l’histoire de ce membre de l’Ira qui va s’enticher de la compagne d’un ancien otage dont il a indirectement causé la mort. Une compagne qui va s’avérer être un transsexuel. Le film n’est ni voyeur, ni maladroit avec son sujet, il offre même une certaine forme de sincérité qui compense un peu le manque de surprise que va offrir sa trame un peu trop balisée à mon goût.
Quelque chose sonne faux dans l'interprétation de ce drame, à moins que ça ne soit juste le fait que le film ait mal vieilli. La première partie entre Stephen Rea et Forest Whitaker est un peu niaise (comme le reste du film d'ailleurs) et surtout, spoiler: la "révélation" qui survient vers le milieu de l'intrigue est à mes yeux loin d'être imprévisible tant la particularité de Dil saute aux yeux dès ses premières apparitions (peut être dû aussi a un mauvais doublage en VF).
Bref, je reste mitigé dans l'ensemble même si je ne regrette aucunement d'avoir vu ce film au scénario il est vrai relativement original.
Une découverte pour moi que ce film bourré de références hitchcockiennes (Sueurs froides). Beaucoup d'humour dans ces dialogues spirituels et à double sens. L'esthétiques est il est vraie datée années 80 mais cela n'altère aucunement le plaisir visuel. Belle mise en scène tour à tour nonchalante et nerveuse, selon les séquences. Et quelques belles scènes de comédie musicale dans le "Métro". Coup de coeur.
Film étrange .. la première partie du film est intéressante puis s'ensuit un twist au milieu du film pour le moins particulier mais qui n'apporte pas grand chose au déroulement du film .. 12/20
Film très original, qui ne ressemble à rien d'autre. Le scénario est très bien ficelé et on accroche vraiment à l'histoire. Acteurs excellents également. À voir sans hésiter.
Film à peine intéressant. La trame est assez lisible et l’on devine immédiatement que spoiler: la « petite amie » est un travelo . Après ça, l’intérêt pour un héros spoiler: aussi naïf s’estompe rapidement.
Un début de film sublime mais qui redescend vite en flèche . L'histoire n'est pas passionnante du tout et l'histoire d'amour est tiré par les cheveux . Un film a voir pour son début sublime et un fait dans le film qui choquera beaucoup de spectateurs!!!!
Quel film,mais quel film de Neil Jordan,la fluidité dans ses prises d'images est bien présente comme d'habitude mais quel scénario,quel interprétation d'acteurs.Les scènes filmés entre Forest Whitaker et Stephan Rea sont d'une puissance émotionnelles incroyables et le message qu'il transmet a travers le film reste malheureusement d' actualité je cite la tolérance.Quel leçon de cinéma qui reste pour moi l'une des plus grande œuvre du septième art.Si le film a été nominé a cinq reprises aux oscars ce n'est pas pour rien.C'est en fan aguerri que je remercie Monsieur Neil Jordan pour ce chef-d’œuvre.
On s'extasie sur Almodovar mais franchement c'est le film spoiler: de transgenre le plus émouvant que j'ai vu. Le scénario est pour le moins surprenant. Les dialogues sont aussi remarquables et poétiques. Bref un très beau film bousculant, suffisamment original pour valoir plus qu'un 3/5.
Que les films des années 90 semblent désormais datés. Le sujet est porteur au départ avec les revendications simples d'une IRA très importantes dans ces années là, puis on part sur complètement autre chose. Si ce nouveau sujet (les transgenres, leur place et leur acceptation par la société) est aujourd'hui régulier, il faut saluer une prise de position aussi franche d'un film de cette époque. malheureusement, je n'ai pas réussi à accrocher le fil, notamment à cause d'un héros au jeu très monocorde.
Très intéressant film dont j'avais entendu parler car il avait créé la surprise aux nominations aux Oscars en 1992. Le film a assez mal vieilli hélas. Toutefois les acteurs sont très bons, notamment Jaye Davidson dans le rôle fascinant de Dil
Ce film qui réserve une surprise scénaristique de taille, bouleverse les conventions et nous permet de découvrir une personnalité charismatique et attachante en la personne de Jay Davidson qui a disparu du grand écran après une prestation remarquée et remarquable dans Stargate. Sur fond de terrorisme, nous voici plongés au coeur d'une histoire d'amour vraiment peu ordinaire qui connaîtra une issue funeste... Cette page mémorable du cinéma des années 90 est à voir ou à revoir...
Quand je dois répondre à la question: quel est votre film préféré ? Je pense immédiatement à ce film. Original, sensible, subtil et d'une grande puissance émotionnelle. Je l'ai vu à sa sortie, et à chaque fois que je le revois, l'émotion est toujours aussi forte. Bravo à Neil Jordan et bravo aux acteurs principaux de ce très beau film.