candyman n'est ni un film d'horreur encore moins un slasher...c'est bien au contraire la preuve qu'avec un synopsis de slasher, il est possible de créer autre chose qu'un non film! ce film est avant tout un film fantastique, son histoire se passe dans notre monde réel, la plupart des gens sont cartésiens: ils ne croient pas au surnaturel avant d'y faire face; la mise en scène adopte ce même point de vue: les occasions ne sont pas rares de remettre en cause la réalité de candyman /la santé mentale de l’héroïne: et s'il n'était qu'une hallucination auto-inspirée par une chercheuse beaucoup plus absorbée par cette légende urbaine (certes "populaire") que par ses recherches en général... le surnaturel n'est pas présupposé, mais accepté en dernier recours!!
au dela de cette prémisse assez faible de slasheur basé sur une légende urbaine tragique mais trop convenue, on se retrouve face a des personnages réels et crédibles , dans une histoire qui se veut en réalité plus basée sur la réalité sociale que sur le surnaturel: les a-priori a double sens entre les "kaïra" d'une banlieue malfamée (majoritairement afro-américaine) et une "intello des beaux quartiers" blanches ...
le film d'horreur reste cependant une inspiration évidente du film. bien évidemment pas par ses clichés scénaristiques ou ses non personnages caricaturaux: mais pour ses visuels forts et (parfois) ses histoires poignantes (on va oublier... c'est le romantique bas de gamme dans un univers esclavagiste) ...les visuels sont à cet égard marquants! la traversée du miroir est un momnt fort du film et vous marquera à jamais; de même, si les abeilels ne vous faisaient pas peur (aà l'unité), vous serez moins rassuré(e)s à en voir plusieurs...
j'ai souhaité ici rester vague sur l'histoire du film (elle a franchement pas a rougir, il m'avait paru un chef d'oeuvre à 15ans quand je regardais des films d'horreur en cachette dans ma chambre à 23h sur une chaine obscure)...(meme si je n'aime pas cette classification) la premisse du film est trop faible pour permettre une note parfaite ! la sur-notation me vient du dvd commenté...
j'ai rarement eu l'occasion de ne pas perdre mon temps en regardant ces bonus...aucune intervention n'est inutile....plutot que de présenter dees anecdtes de tournages insignifiantes, on décrit la banlieue ou le tournage s'est passée, le climat social aux US pendant la diffusion (juste apres les émeutes de LA); ou encore les remarques racsites que le film a sucité (des 2cotés)...les anecdotes de tournages semblent abordées a contre coeur; la difficululté des acteurs a tourner certaines scenes(qu'on y pense ou non): encore les abailles ou le "temoignage".....
en filigranes, on comprend meme que la banalité de cete histoire (une fois l'historique esclavagiste admise) est voulue: la couleur de peau est accessoire te dfevrait le rester.
en gros c'est un film d'horreur asez soft-core avec un bon scnear pour ceux qui négliegent le scenar; mais unee foid ses cotés basiques mis en place on est face au chef d'oeuvre inatendu que'hollywood offre parfois...enjoy!!!!!
J'ai voulu revoir la saga candyman avec notre acteur regretté Tony tood qui est d'ailleurs apparu à titre posthume dans destination finale 6 une dernière fois,ce film candyman raconte une histoire ont y croit et c'est bien réussi il y un bon scénario et de bon acteur et actrices une bonne petite soirée frisson. C'est un excellent film.
Un film d'horreur plutôt sympa. La mise en scène et les plans sont tournés d'une façon qui fout les jetons pour quelques scènes. Le scénario basé sur les légendes urbaines est intéressant, même si certains regretteront la tournure des évènements en milieu de film.
Bref, un bon petit film d'horreur à regarder tranquillement chez soit le soir :) Rien de méchant non plus, mais un bon moment en perspective ;) A voir !
Très bon! "Candyman" est un très bon film sans réels défauts qui nous présente un Boogie man plutôt intéressant. De bons acteurs, de bons personnages, un bon méchant, une bonne réalisation, et enfin, une musique parfaite ! Tony Todd incarne parfaitement Candyman et le rend impressionnant. A voir !
L'un des meilleurs films d'horreurs des années 90 avec toutes les références des années 80. Photographie superbe, ambiance glauquissime avec une critique sociale des bas fond des USA. Un film trop sous côté à mon gout, dommage. A recommandé si vous aimez l'esprit 80's horrifique ou on laisse le temps à l'histoire de se mettre en place.
Scénario alambiqué et un brin niais, sur fond de mauvaise conscience du passé esclavagiste des USA, quelques effets de jump scare réussis, et une ambiance sale.
Je l'avais vu en 1993 au cinema et j'etais ressorti avec une impression de grand malaise.En le revoyant aujourd'hui, je me rends compte que cette impresssion suite a la vision du film ne s'est pas evaporee. C'est malsain, angoissant, triste et pessimiste.........mais tres reussi.Pour ma part, je trouve que le choix des decors et de la partition musicale confere au film une atmosphere unique.Et virginia madsen joue tres bien.
très très déçu encore une fois par les conseils de Mad Movies. Je n'achète plus le mag depuis longtemps, mais je me souvenais de leur dernier article sur ce film... En gros c'est un scénario machiavélique qui fait l'apologie du démon (on s'en fout mais ici c'est plutôt prétentieux), en tentant de marcher sur les pas d'Hitchcock... on verra assez vite que l'affaire s'enfonce dans les abîmes de l'archi-scolaire dès qu'il s'agit d'entrer en mode épouvante. Au début c'est pas mal quand la nana est dans sa recherche, elle est en pleine étude pour une thèse (d'où le style scolaire)... mais bon, on s'ennuie vite, on n'en a rien à foutre, on attend la fin. Et quelle fin ! ridicule. Une étoile pour la beauté de Virginia Madson.