Derniers Avis : Spartacus - Page 12

Un super moment. Kirk Douglas tient certainement son meilleur rôle. Bon suspens, costumes magnifiques. Un excellent peplum.

Je sais qu'il s'agit d'un classique, mais je n'ai pas pu m'empêcher de trouver ce film pathétique et un peu ennuyeux. L'histoire est too much et les clichés sur la rome antique me donnent juste envie de hurler
Pour ne rien arranger les scènes de combats sont tout simplement risibles

Les fans de Kubrick et de peplums adorent , moi je trouve ça sympa à regarder .

Un Kubrick de petite cuvée , tout est larmoyant et dégoulinant sauce Hollywood .

Sûrement l'un des meilleurs peplums de l'histoire du cinéma. Des décors gigantesques, des milliers de figurants, un Kirk Douglas charismatique et une réalisation irréprochable signée du Maître Kubrick. Un trés bon film.

Je ne suis pas branchée péplum, d'habitude, mais là... je tire mon chapeau à M. Kubrick. Je suis juste impressionnée par la mise en scène, les décors, les personnages... C'est avant tout une ode à la liberté, transportée au temps des Romains, à une époque où l'esclave Spartacus se révolta contre l'ordre établi et se souleva à la tête d'une horde d'esclaves. Kirk Douglas est superbe dans son rôle de héros loyal, intègre mais quelque peu froid. Jean Simmons est juste magnifique en jeune esclave courageuse, dévouée et passionnée. On peut aussi noter l'excellente prestation de Laurence Olivier, très impressionnant Crassus, ce Romain puissant et cruel au point qu'il pousse Spartacus et son ancien esclave à se battre l'un contre l'autre, de Peter Ustinov en Batiatus possessif avec Varinia, et d'un jeune Tony Curtis sublime en Antoninus, poète idéaliste et dévoué à Spartacus. J'ai trouvé qu'il donnait à son personnage quelque chose d"un peu candide, ingénu...
Alors certes : le film est long. Mais je n'ai pas eu de mal à le faire passer. Il y a quelques anachronismes, nous sommes d'accord, mais on les pardonne car le film est de fort belle facture.
Au début, j'ai été quelque peu intriguée par la scène à tendance homosexuelle entre Crassus et Antoninus (censurée à l'époque), mais j'ai peut-être une explication : dans l'Antiquité, il n'était pas rare que les maîtres un peu frustrés se "consolent" avec leurs esclaves, hommes ou femmes, qu'ils le veuillent ou non. Si, parmi les esclaves mâles, l'un d'eux était plutôt joli garçon, il était pratiquement sûr de gagner les faveurs de son maître (en admettant que celui-ci soit bisexuel, comme c'est apparemment le cas ici). De toute évidence, Antoninus n'a pas cédé aux avances de Crassus (au contraire, même, puisqu'il l'a quitté pour s'allier à Spartacus)...
Les scènes de bataille étaient filmées avec virtuosité, car on voit assez peu de sang à l'écran et c'est tant mieux (Stanley Kubrick ayant certainement compris que ce n'était de toute façon pas nécessaire...). J'ai été très impressionnée par la scène, après la bataille décisive, où tous les esclaves, Antoninus le premier, se lèvent et clament "I'm Spartacus !", montrant qu'ils lui sont toujours fidèles même dans la défaite, si humiliante soit-elle. Loyauté, amitié et détermination... le tout sans tomber non plus dans la grandiloquence. Cela vaut mieux, les personnages paraissent de fait plus naturels.
J'avoue que les deux scènes de fin m'ont arraché quelques larmes : d'abord, celle où Spartacus est contraint de tuer Antoninus (lequel refusait obstinément qu'il soit crucifié), qu'il considérait un peu comme son fils, lui épargnant de finir sur la croix. Le plus déchirant, c'étaient les quelques paroles qu'ils ont échangées avant qu'Antoninus ne rende l'âme, et le fait que Spartacus le serre dans ses bras ensuite. Après cela, il y a Varinia qui présente son fils à Spartacus, agonisant sur la croix, lui montrant ainsi que son combat pour la liberté n'était pas vain, et que le meneur de la révolte aura un descendant... et qui supplie pour que celui qu'elle aime meure plus rapidement afin de ne pas trop souffrir.
Bref, si vous n'avez pas encore vu ce monument du cinéma, foncez !

Certes, ce film est une commande studio et en terme de mise en scène ce n'est pas le meilleur film de Stanley Kubrick. Mais il n'en reste pas moins pour autant un bon film. En fait, Spartacus c'est le genre de long-métrage hollywoodien grand spectacle qui a les bons aspects mais aussi les mauvais de cet estampillage.
Les mauvais côtés sont principalement ce côté grandiloquent, pas toujours très subtil etc. Les bons, le fait qu'on passe un très bon moment, qu'on en a "pour notre argent", que ça soit prenant, efficace, impressionnant. De plus, avec Stanley Kubrick aux commandes, c'est un énorme plus pour faire de ce qui aurait pu être un simple film grand spectacle réussi, un très bon film.

Le meilleur peplum de tout les temps. Kirk Douglas est exellent et les decors sont magnifiques. Le péplum le plus spectaculaire de tout les temps ! Normal, c'est Stanley KUBRICK qui le réalise !

Que faire que dire ? juger la belle sur ses photos de jeunesse ou la regarder telle qu'elle ce présente, vieillie, fatiguée, passée !? Sans négliger ce qui a du plaire à l'époque je me suis ennuyé à en bailler. Les épées en bois peinte, la gouache rouge jetée au pinceau en guise de sang, le rythme apathique, les maigres dialogues, les sous-entendus lourdingue. Mon dieu que le temps fait mal parfois. 2.5 mais uniquement par sympathie pour sa beauté passée.

le moins bon kubrick certes mais une ouvre magistral pour l'époque et une commande pour se racheter aux yeux Hollywood de la part de kubrick car spartacus est un personnage anti kubrickien au possible , le film en lui mm est l'ancêtre des gladiator et ça reste quand mm un grand film avec la scéne culte ou kirk se bat dans l'arene avec un trident et un filet .Mais ça reste tout de mm le film ou la patte de kubrick est la moins présente

encore un grand film de kubrick et celui si et encore tres maitrisse les image sont d'une grande beauter et la realisation grandion pour finir avec cette scene de cette route ou toute le coter dramatique est concentre

Film archétypal, dans le sens que chaque scène est inoubliable et demeure un étalon mythique. Pour moi, c'est gravé. On s'est demandé, le film de qui est-ce ? De Kubrick, de Kirk Douglas ? Réellement, aucun des deux. Kubrick a accompli une commande, Kirk avait une envie, mais Dalton Trumbo l'a écrit, et c'est l'univers du scénariste qui est entièrement là. C'est lui qui est responsable des dialogues mythiques, des personnages sublimes, de l'histoire d'amour éternelle. Son empreinte profondément humaine. Et la musique fabuleuse d'Alex North. Sorti après Ben Hur pour faire un second grand peplum, il se hisse au même niveau de sublimité, il a fallu attendre 30 ans qu'arrive Gladiator pour de nouveau égaler ces tragédies antiques. (sans oublier Braveheart qui s'il n'est pas un peplum boxe dans la même catégorie). Quel sera le prochain ? Le course est ouverte.

Bon film certe , mais inférieur à un ben hur , spartacus est le film le moins personnel de kubrick qui s'empoigna régulièrement avec kirk douglas véritable cheville ouvrière du long métrage. Cependant , les moments de bravoure de manquent pas , et le même kirk douglas assure le spectacle.

Un très grand péplum, dans lequel Stanley Kubrick réalise une oeuvre humaniste à auteur d'homme, pour construire un mythe, celui de Spartacus. Brillant.

C'est un film qui aurait du être raté tant il a subit diverses influences et c'est pourtant et de loin mon Kubrick préféré. C'est celui ou le coté moraliste et pessimiste de Kubrick s'affiche mais pour mon plus grand plaisir. Ses ruptures de rythme me conviennent fort bien tant il est nécessaire de poser ses réflexions devant l'étendu des thèmes abordés et pourtant il y aurait pu en avoir encore un de plus et quel sujet! 100 ans plus tard avec la venue des premiers gladiateurs chrétiens. D'abord tout est beau,les photographies sont éclatantes et le réalisateur sait utiliser sa camera ,témoin l'assassinat de Draba par Crassus. Les temps morts sont légions ,ce qui doit profondément ennuyer le jeune public de 2010, mais ils permettent à l'esprit de vagabonder tout autour des nombreux personnages tous extrêmement intéressants. Le plus passionnant et de loin étant Gracchus qui aurait fait de nos jours un politique plus que acceptable. Les deux duels à mort sont remplis d'amour et cet autre Amour qui éclate entre Spartacus et Varinia fait regretter ce temps des années 60 ou ces scènes romantiques faisaient battre nos coeurs d'adolescents. Ensuite,il suffit de regarder les noms des 12 acteurs principaux pour savoir que le film volera haut et que le cinéma réaliste n'y aura aucune place...Tout se passant dans les mythes et dans l'absolu. Même Peter Ustinov d'habitude visqueux et lâche sera contaminé par la grandeur de ses compagnons. C'est un peu dommage de traiter ce film de Péplum car il a su échapper au genre pour s'installer dans le millier de films que l'on peut traiter de chef d'oeuvre. Une remarque cependant qui n'est pas un reproche. Je n'ai pas très bien compris que venait faire cette scène à tendance homosexuelle entre Antoninus et Crassus mais je ne dois pas être le seul.