menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,0
9357 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
79 critiques
4
116 critiques
3
46 critiques
2
18 critiques
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Certainement pas le meilleur Kubrick, qui fera, ô combien, beaucoup mieux. Toutefois, Spartacus est un des sommets du peplum, genre qui compte peu de vrai chef d'oeuvre par ailleurs. Les jeux politiques (rivalité Laurence Olivier - Charles Laughton, tous deux excellents) sont la partie la plus intéressante du film, mais les scènes d'action (affrontement final et révolte de l'école de gladiateurs) valent également leur jus. A voir pour tous les amateurs du genre, les afficionados de Kubrick, eux, naturellement, peuvent se montrer plus réserver par cette escapade du maître dans le blockbuster (on disait pas comme ça à l'époque, mais c'est bien ce que Spartacus - casting royal et grand spectacle - était lors de sa sortie).
Un Peplum sans combats, sans scènes d'anthologie, et finalement sans intérêt. 3h10 de film pour un petit duel dans une arène, et une pseudo scène de guerre, c'est peu. Surtout quand on sait que le reste est consacré à une histoire d'amour portée par des dialogues d'une niaiserie sans limite, avec des répliques digne d'un gros mélo ("Vous avez peur de mourir ? Pas plus que je n'ai eu peur de naître" ou encore "Je t'aime comme le père que je n'ai pas connu" "Je t'aime comme le fils que je n'ai pas encore eu"). Autre exemple, anachronique cette fois, avec Crassus (Laurence Olivier) qui s'indigne : "Pas question de passer pour des clowns" (Quelqu'un peut de me dire à quoi ressemblait un clown, dans l'Antiquité ?). Bref, un "classique" à éviter, Kubrick a fait bien mieux dans sa carrière. Une petite étoile quand même, pour Peter Ustinov, dont le rôle lui a valu l'oscar du meilleur second rôle, amplement mérité.
"Spartacus" est un péplum particulièrement connu, et un chef d'œuvre de son genre. Bien que son créateur (Stanley Kubrick) estime qu'il n'est pas si bien que ça, et qu'au final, "Spartacus" le film le moins personnel de ce dernier, il n'en reste pas moins un grand film qui parcourt les âges sans trop vieillir. Avec un thème assez moderne au fond: l'esclavage et tout ce qui va avec à Rome. Un film qui inspira beaucoup de nouveau réalisateur (en particulier Ridley Scott avec "Gladiator"), et un thème qui encore aujourd'hui n'est pas négligé. Son plus gros défaut reste sa durée, 3h est un temps long, on ne peut pas dire que tous le film soit parfait: le début est très accrocheur, de même pour le reste du film, mais il subit par moment des scènes un peu moins passionnante et quelques longueurs, on aurait pas dit non à quelques minutes de moins. Il n'en reste pas moins un péplum très intéressant à découvrir même pour ceux qui ne sont pas fan de ce style de film.
Quelques fois peu crédible sur l'époque, on voit dès le début que le projet ne vient pas du réalisateur, mais il parvient cependant à imprimer des images magnifiques. Un très bon péplum car en y repensant, aucun film à ma connaissance a fait un sans faute avec des anachronismes et le scénrio est bon. Quand même un peu longuet.
Un très grand film, un casting excellent, une photographie magnifique, une bo splendide. Un chef d'oeuvre parmis les autres de Stanley Kubrick !
Un des meilleurs Peplum jamais tourné qui revisie l'histoire de Spartacus l'esclave devenu général. Etant une commande à la base, Kubrick se le ré-approprie pour livrer une oeuvre spectaculaire et tragique au casting 4 étoiles dominé par le grand Kirk Douglas. On soulignera aussi la beauté de la photographie sans oublier une B.O. assez magnifique
un grand classique...
Classique de chez les classiques, Spartacus est probablement le moins bon Kubrick mais reste tout de même un monument avec sa reconstitution minutieuse et ses nombreuses intrigues. La final est poignant entre le grand Spartacus - Douglas et la jolie Jean Simmons.
Un grand péplum, à l'image de son héros!
Un veritable chef d'oeuvre du 7eme art, une nouvelle fois signé Stanley Kubrick, un péplum puissant et saisissant interprété magnifiquement par Kirk Douglas, John Gavin et bien sur Tony Curtis absolument génial. La photographie est franchement superbe, chaque image ressemble a un tableau de peinture, les décors superbes, l'un des films les plus long que j'ai peu voir et cependant le temps passe tout seul, on est simplement fasciné par la grandeur et la splendeur de ce film, du grand art.
Film intéressant dans sa reconstruction matérielle de l'époque, c'est-à-dire les costumes, les décors et autres éléments de ce type, mais en ce qui concerne la reconstitution psychologique, on a vraiment de la peine à y croire. Spartacus et son armée ultra efficace de gladiateur sont présentés comme une bande de joyeux lurons aux grands coeurs, dont l'esprit de franche camaraderie a pris le pas sur une hiérarchie militaire indispensable au bons déroulements de leurs opérations.
Je veux dire, rien que la romance entre Spartacus et sa femme me fait bien rigoler. Elle est ancrée dans la morale américaine, pleine de bons sentiments dignes des romans à l'eau de rose de Barbara Cartland. En vérité, je me demande combien de fois elle s'est faite violer avant qu'ils ne se marient.
Mis à part ça, on ne regrette pas les libertés prise par Kubrick face au codes du Peplum, qui conduisent à un dépoussiérage du genre, mais malgré tout sa patte reste très discrète.
Le film est également un peu longuet par moment, cependant cette impression peut s'expliquer par le fait que la salle de cinéma dans laquelle j'ai vu le film n'est pas toujours très confortable.
Je veux dire, rien que la romance entre Spartacus et sa femme me fait bien rigoler. Elle est ancrée dans la morale américaine, pleine de bons sentiments dignes des romans à l'eau de rose de Barbara Cartland. En vérité, je me demande combien de fois elle s'est faite violer avant qu'ils ne se marient.
Mis à part ça, on ne regrette pas les libertés prise par Kubrick face au codes du Peplum, qui conduisent à un dépoussiérage du genre, mais malgré tout sa patte reste très discrète.
Le film est également un peu longuet par moment, cependant cette impression peut s'expliquer par le fait que la salle de cinéma dans laquelle j'ai vu le film n'est pas toujours très confortable.
tres grand peplum du maitre kubrick qui donne a kirk douglas l'un de ces plus grand role, taillé pour lui, il incarne avec brio et talent spartacus, l'esclave qui s'eleve contre rome.
spartacus va connaitre d'abord l'amour, puis la revolte, parcourant l'italie pour enrolé tous les esclave et atteindre rome, ces dernier veule l'arreté. les egion romaine se forme pour stoppé cette revolte qui a pri trop d'ampler autour de la legende de spartacus.
stanley kubrick nous montre une magnifique photographie, les decors et costume sont parfait et la scene quand les romain demande qui est spartacus est somptueuse, la meilleur scene du film, la plus emotionelle.
spartacus est un grand film
spartacus va connaitre d'abord l'amour, puis la revolte, parcourant l'italie pour enrolé tous les esclave et atteindre rome, ces dernier veule l'arreté. les egion romaine se forme pour stoppé cette revolte qui a pri trop d'ampler autour de la legende de spartacus.
stanley kubrick nous montre une magnifique photographie, les decors et costume sont parfait et la scene quand les romain demande qui est spartacus est somptueuse, la meilleur scene du film, la plus emotionelle.
spartacus est un grand film
Un excellent péplum bourré d'action, et qui pour une fois se termine mal pour le héros. Le film n'est pas aussi lisse qu'il le laisse paraitre.
Si il y avait eu une étoile de plus, je l'aurai mise... Chef d'oeuvre
Il est de notoriété publique que Stanley Kubrick fut embauché en cours de route par Kirk Douglas, acteur vedette et producteur de "Spartacus". Echaudé par le réalisateur précédent (Anthony Mann), Douglas préféra le licencier et engager celui qui l'avait dirigé dans "Paths of Glory" quelques années plutôt. Ce qui explique que "Spartacus" soit un film assez impersonnel, ou du moins que la patte de Kubrick y soit presque invisible.
Pour autant, c'est un solide et spectaculaire péplum... qui prend également d'énormes libertés avec l'Histoire ! Si le succès du film a popularisé et romancé la révolte des esclaves de Spartacus, il est aussi bourré d'anachronismes, de simplifications, d'omissions (Spartacus fut par exemple légionnaire avant d'être gladiateur !), ou d'erreurs. Ca n'empêche pas la réussite de ce que l'on voit à l'écran.
Le célèbre scénariste Dalton Trumbo, ancien membre du parti communiste blacklisté pendant le maccarthysme, a orienté le film sur un aspect révolutionnaire. Imaginant les esclaves opprimés prenant leur revanche sur les oppresseurs. Tout en évoquant les manigances politiques à Rome... ainsi que quelques sous-entendus homo-érotiques (Crassus qui admet aimer "les huîtres autant que les escargots"). Le scénario fait en outre la part belle à l'humanité des personnages, Spartacus en tête, colosse au coeur tendre, incarné par un Kirk Douglas très impliqué, n'hésitant pas à apparaître vulnérable.
Le tout est mis en scène de manière assez somptueuse, entre les hordes de figurants, les nombreux costumes, et le tournage en décors naturels (Espagne et Californie). Ce qui permet quelques plans épiques.
Je regrette que les batailles soient rapidement expédiées, même si le dernier affrontement permets des plans dingues. Dont cette célèbre scène, choquant à l'époque, de Spartacus amputant un soldat romain sur le champ de bataille. Mais si ces scènes sont courtes, elles permettent de développer l'aspect politique de l'oeuvre et l'humanité des personnages.
Pas un "vrai" Kubrick, mais un péplum chaudement recommandé.
Pour autant, c'est un solide et spectaculaire péplum... qui prend également d'énormes libertés avec l'Histoire ! Si le succès du film a popularisé et romancé la révolte des esclaves de Spartacus, il est aussi bourré d'anachronismes, de simplifications, d'omissions (Spartacus fut par exemple légionnaire avant d'être gladiateur !), ou d'erreurs. Ca n'empêche pas la réussite de ce que l'on voit à l'écran.
Le célèbre scénariste Dalton Trumbo, ancien membre du parti communiste blacklisté pendant le maccarthysme, a orienté le film sur un aspect révolutionnaire. Imaginant les esclaves opprimés prenant leur revanche sur les oppresseurs. Tout en évoquant les manigances politiques à Rome... ainsi que quelques sous-entendus homo-érotiques (Crassus qui admet aimer "les huîtres autant que les escargots"). Le scénario fait en outre la part belle à l'humanité des personnages, Spartacus en tête, colosse au coeur tendre, incarné par un Kirk Douglas très impliqué, n'hésitant pas à apparaître vulnérable.
Le tout est mis en scène de manière assez somptueuse, entre les hordes de figurants, les nombreux costumes, et le tournage en décors naturels (Espagne et Californie). Ce qui permet quelques plans épiques.
Je regrette que les batailles soient rapidement expédiées, même si le dernier affrontement permets des plans dingues. Dont cette célèbre scène, choquant à l'époque, de Spartacus amputant un soldat romain sur le champ de bataille. Mais si ces scènes sont courtes, elles permettent de développer l'aspect politique de l'oeuvre et l'humanité des personnages.
Pas un "vrai" Kubrick, mais un péplum chaudement recommandé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse