4952 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
500 critiques spectateurs
5
63 critiques
4
88 critiques
3
33 critiques
2
138 critiques
1
100 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 février 2008
Revoici notre tandem de Choc, Jackie Chan et Chris Tucker, dans de nouvelles aventures virevoltantes, avec cette fois ci une escale à Paris. Un opus qui m'a paru moins réussi que ces prédécesseurs, sensation résultant sans doute de l'impression de déjà vu (les scénarios se ressemblant, certains rebondissements sont assez prévisibles), de l'humour un peu trop forcé (la scène d'interrogatoire le chinois qui parle le "j'sais pas trop quoi" est un peu longue, et la conclusion laisse un peu perplexe), et d'un trop peu de "Jackie Chan's style" (je n'arrive pas à me remémorer un combat à la seul contre beaucoup en fait, alors que j'ai vu le film hier). Qui plus est on ne peut pas dire que les français soit vraiment gâtés une fois encore, entre le flic adepte des fouilles en profondeur, et le chauffeur de taxi grincheux et un peu "con". On passera également quelques libertés scénaristiques (pourquoi n'y aurait-il pas que des serviteurs chinois dans un ministère français après tout) pour retenir des moments plus sympathiques, la scène du cabaret ou du cours de Kung Fu par exemple.
Comme le précédent. Le but de Rush our 3 est de faire rire! Donc nous rettrouvons nos deux policiers pour notre plus grand plaisir a paris! Alors la s'enchainent les bagarres! Le film est un moins réussi que Rush Our 2! Ce n'est plus vraiment le méme délire. Le réalisateur essaie de crér un conflit pour que ses personnages soient plus attirants et dégagent un conflit émotionelle! pourtant voila, nous on veut se moquer de ses personnages, les voir se prendre des coups et tout sa, par pour s'identifier a eux et les trouver attachant. Mais sinon a part ce point le film reste très divertissant
Lorsque je suis allé le voir un dimanche soir, j'avais surtout envie de rigoler... Si on ne s'intéresse pas trop aux détails, je dirais "mission accomplie"... Cela dit, j'ai l'impression que les scénaristes US ne doivent pas avoir beaucoup de contact chez les français...
J'ai bien aimé se film où j'ai y passé un trés bon moment en rigolant des bourdes des Inspecteurs Carter et Lee. Je l'est aimé aussi bien que les autres opus.
Quelle deception. Je n'aprecie guere Jacky Chan mais j'avoue avoir aime les deux Rush Hour. Mais celui ci est tres moyen voir mauvais, des incoherences, des invraisemblances, des scenes d'actions pas terrible et des gags qu'ils ne vallent pas mieux. Dommage.
Paris, et l'anti-francais qui va avec.La france est totalement descendue dans ce film. Si Jackie Chan se refuse à tourner dans des films pouvant porter atteinte à la dignité de la Chine, cela ne le gene à priori pas de tourner dans des films qui se fout explicitement de la france et des francais. Je n'accorde cette unique étoile qu'à certaines scenes qui m'ont fait rire, mais sans plus. Et le drapeau français n'est pas un chiffons, au etats-unis c'est un scandale de fire la meme chose alors pourquoi le faire avec les drapeaux des autre pays, c'est une insulte a la France, et puis cette interogatoire attache et les flic qui frappe avec des annuaire quelle image de la france ils ont cherche a donnée, et oblige un français menace d'une arme pour qu'il chante l'hynme américaine Donc pour résumé ce volet aurai du etre interdit en France
Un vrai navet. Un scénario inexistant, de l'action : 3 corps a corps où Jackie Chang nous montre toute l'étendu de son talent (presque plus fort que Chuck Norris), on apperçois Yvan Attal en tant que "français un peu débile" ou Noémie Lenoir qui n'est pas vraiment mieux que Chris Tucker dans son role. En plus, les gags ne nous font pas rire; bref, à éviter.
qui dit suite, dit déjà vu, un rush hours dans toute sa splendeur, mais qui à force est lassant... les acteurs sont bons, mais les gags sont toujours les mêmes, dommage... cependant le film reste assez divertissant.
Une nouvelle preuve que le cinéma de divertissement décérébré américain est indépassable. Profondément stupide d'un bout à l'autre, mais oscillant entre gags réussis et action efficace, le film ne se repose jamais . Les américains ont même appris à s'autoparodier en livrant sans complexe et avec un troisième degré manifeste une série de clichés absolument ahurissants sur la France . Ils sont bien aidés en cela par Ivan Attal, Roman Polanski et Noémie Lenoir tous les trois fantastiques. On ne présente plus Chris Tucker, qui profite de l'occasion pour livrer un nouveau One Man Show hystérique et hilarant.