Rush Hour 3
Note moyenne
2,2
4965 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

500 critiques spectateurs

5
63 critiques
4
88 critiques
3
33 critiques
2
138 critiques
1
100 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 22 octobre 2007
Quelle déception... Même si rush Hour n'a jamais brillé pour son scénario ou sa mise en scène, on était captivés par les gags et la complémentarité du duo Jackie Chan/Chris Tucker. Mais là c'est le bide total. On ne peut être qu'affligés par l'investissement de millions dans une telle production. Pas de scénario, scènes d'actions grotesques, et des acteurs indigents et transparents. La seule constante du film est le ridicule, que ce soit dans les clichés de clichés, les dialogues d'une pauvreté indicible ou dans des situations parfaitement improbables comme cette "télétransportation" du troisième étage au pied de la Tour Eiffel qui témoigne de la déficience congénitale du scénario. Si le personnage de Chris Tucker arrive malgré tout à nous arracher quelques rires, Jackie Chan est totalement absent du film. Et on ce serait bien passé de la présence de Georges -alias Yvan Attal- qui offre un ramassis de clichés absurdes. Non vraiment tout est nul. Et à parier qu'on aura droit à un 4 qui sortira sûrement sur plus de 500 écrans.
Marc H
Marc H

75 abonnés 508 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 octobre 2007
sans aucun doute le film d'action le plus drole, rythmé et efficace depuis trop longtemps. bonne soirée, réservé un kilo de pop corn et réquisitionné des potes, et vite!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 22 octobre 2007
Si vous avez aimé le 1 et le 2, vous allez adorer. Sinon allez le voir quand meme ^^. Personnellement je l ai trouvé encore plus drole que les precedents et avec toujours autant d action.
orouhet
orouhet

24 abonnés 59 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 22 octobre 2007
Trop génial ce film ! C'est presque au niveau des productions Besson !
baron34
baron34

1 abonné 110 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 18 novembre 2010
Ce film est sympa, drôle, avec de bonnes cascades, mais sans plus car le scénario est un peu vide, juste pour passer du bon temps avec ces amis où en famille.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 22 octobre 2007
divertissant mais incohérent. Quant à Chris Tucker, il faudrait l'interner définitivement car il doit vraiment avoir un grave problème au cerveau, si cerveau il y a !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 22 octobre 2007
Ce film vise surtout la moyenne d'âge 13-14 ans. Niveau scénario on a fait beaucoup mieux. Les deux premiers étaient meilleurs que celui-ci. C'est un film assez mince, qui ne traite sur aucun sujet en particulier. J'ai rigolé à certain moment. Les cascades de Jackie chan son toujours très impressionnante. Moins cas c'est début je vous l'accorde mais l'âge y joue pour beaucoup. J'ai beaucoup plus rigolé pendant les 2 minutes voir 1 minute de bêtisier que pendant les une heure et demi de film.
robert_ginty
robert_ginty

18 abonnés 381 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 14 novembre 2007
Le plan d'ouverture accompagné d'une musique fleurant bon le polar ricain 70's (normal, c'est Lalo Shiffrin qui est à la baguette) fait illusion pendant quelques secondes, avant que l'apparition de Chris Tucker vienne nous rappeler la dure réalité : Rush hour 3 reste un Rush hour, soit un vilain buddy movie comique mais pas drôle, avec un sous-Martin Laurence (soit un sous-sous Eddie Murphy) et un sous-Jackie Chan (soit un Jackie Chan dans un film américain, ou un Jackie Chan vieux, c'est comme vous voulez), réalisé par un Brett Ratner (un sous-rien du tout, on ne tire pas sur les ambulances). L'intrigue ou ce qui en fait office nous amène donc en France, et l'on se doute bien que notre beau pays sera traité avec la finesse d'esprit qui se doit. On passe rapidement sur Roman Polanski, heureusement pour lui pas plus présent à l'écran que dans la bande-annonce, ou Noémie Lenoir (entre ça et Gomez vs Tavarès, c'est vraiment son année) pour s'attarder sur le cas de Yvan Attal : mais qu'est-ce qui lui est passé par la tête quand il a signé pour ce rôle ? Il a pas lu le scénario ? Il était trop occupé à compter le nombre de zéros sur le chèque ? Parce que là, c'est du lourd : un chauffeur de taxi franchouillard anti-américain primaire mais en fait jaloux parce qu'il ne peut pas buter tout le monde comme les américains que finalement, il les admire. Pas de surprise : la satire est aussi subtile que pertinente et ce personnage est terriblement drôle et attachant. Zéro pointé pour tout le monde, donc, et tout ce qu'on espère, c'est qu'ils n'auront pas la morgue d'en faire un quatrième.
guillaume b
guillaume b

11 abonnés 749 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 22 octobre 2007
Bon, ben la pas besoin de faire un discours, si on a vu la bande annonce, on sait comment va être le film, c’est sympa, drôle. Le film tourne autour de la prestation de Chris Tucker, qui fait vraiment rire c’est vrai. Mais niveau historie, intrigue ou autre, faut pas chercher loin. C’est divertissant.
Estelle S
Estelle S

35 abonnés 237 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 22 octobre 2007
Ce 3eme volet est super! Cependant j'ai quand meme preferé les 2 anciens. On y retrouve le meme mélange que dans rush hour 1 & 2 = action, scene comique...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 22 octobre 2007
Vraiment sympatique, du rire, des cascades, tout ce qu'il faut pour passer un bon moment au cinéma.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 11 novembre 2007
ce film est plus que mauvais, une veritable honte!!! un film pas drole, raciste et mechant avec des scenes completement pitoyables. a eviter a tout prix. brett ratner a encore frappé...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 21 octobre 2007
ce film ne mérite pas que l'on se rende au cinéma pour le voir . c'est typiquement un film du dimanche soir que l'on voir une fois et que l'on oublie aussi vite :le scénario est nul vraiment c'est du déja vu . les scenes d'action sont pourraves a part bien sur celle de la tour effeil et on sent vraiment jacki chan au bord de la retraite semble til incapable de refaire les cascades incroyable de ses anciens films.le decor parisien est tres mal utilisé on voir a peine quelque lieu cliché de la capitale .Bien sur il reste un humour assez efficace grace au ce turbulent Chris Tucker mais bon ça mérite vraiment qu'une étoile grace a lui !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 octobre 2007
Le meilleur des trois selon moi. Certes les cascades sont tirées par les cheveux, mais l'humour est toujours aussi poilant!!!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 21 octobre 2007
Le film amusant qui se laisse regarder. Parfois, les scènes sont un peu longues et lentes.
Les précédents étaient mieux.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse