Hurlements
Note moyenne
3,1
1069 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

148 critiques spectateurs

5
11 critiques
4
42 critiques
3
41 critiques
2
35 critiques
1
11 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 avril 2007
allez savoir pourquoi dans la version vidéo que j'ai du film, la scène légèrement érotique où 2 loup - garous se transforment au coin du feu a été censurée (c'est dans une collection mad movies ) : scandaleux ! sinon c'est peut - être bien mon film préferé de loup garou, les effets spéciaux sont réussis, il y a de l'humour ( comme dans le précedent film de joe dante, "piranhas ")et la fin est surprenante . à voir .
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 mars 2010
AH.. Hurlements,quelle film!!! une embiance bizarre,(la scene dans la cabine X est d'une rare malsainité) une mise en scene de folie!,des superbe effets spéciaux pour l'époque,(comme quoi les images de synthèse ne remplaceront jamais les Effets animatroniques n'est ce pas MR Cameron?..)hurlements est pour moi le FILM de loup garoux!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 21 mars 2008
Cette bouse monumentale n'est pas grand chose de plus qu'une version velue des envahisseurs. Prévisible, long, ennuyeux, des dialogues plats et artificiels ("Mais non je t'ai pas trompé, je disparais juste en plein milieu de la nuit pour revenir avec des traces de griffe dans le dos."), une musique insupportable, des transforamtions presque comiques avec un bruitage caricatural (j'ai particulièrement aimé la mâchoire qui sort comme un tiroir ... Il y avait pourtant de bonnes idées qui n'ont pas été exploitées : Un loup garou psychopathe, une orientation psychologique, des garous capables de se contrôler (mais qui finalement deviennent quand même des monstres qui agissent sans logique particulière).
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 24 mai 2013
LE film de loup garou par excellence avec le loup garou de Londres (son "rival" de la même époque), à part être allergique aux films d'horreurs, tout bon cinephile ne peut qu'apprécier ce film culte qu'est Hurlements. Contrairement aux 3/4 des films d'horreurs/humouristiques que l'ont a droit de nos jours, ce film est angoissant, voir flippant, et certaines scènes sont même presque gênantes (la scène dans le sex shop par exp.). Malgré l'âge du film les effets spéciaux sont excellent et n'ont vraiment pas à rougir à côté de ceux d'aujourd'hui, les loups garous sont impressionants et que dire de leurs transformations à part dire qu'elles sont hallucinantes et cultes. Tout çà grâce au magicien des effets spéciaux qu'est Rob Bottin (il fera ceux de "The Thing" 2 ans après, un autre film culte).
En bref, un film à voir et à posséder, un grand merci à Joe Dante et Rob Bottin de nous avoir offert ce film culte sur nos amis lycantropes.

Pour ceux qui n'ont pas aimés ce film, je leurs dirais..... ben tampis pour eux. et
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 14 novembre 2009
Comment pourrais-je prétendre être fan de Joe Dante si de lui je ne connais que Gremlins, mon film préféré. Hurlement est une agréable surprise, sans doute le meilleur film de loup-garou jamais réalisé ! Des effets spéciaux d'époques constitués de marionnettes et costumes qui ajoutent un charme au film (aujourd'hui, on se contenterai d'images 3D) et sentent bon les années 80. Seul petits défauts, c'est cette fameuse scène (qu'on retrouve trop souvent dans les films du genre) où la fille a le temps de fuir 50 fois mais reste plantée là à attendre de se faire tuer, mais bon, c'est vite comblé par une transformation assez impressionnante pour l'époque.
A voir absolument.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 22 juin 2009
Je ne mets pas 4 étoiles, pour le coté vieillissant de celui-ci...mais cela reste un MUST du genre...
Et dire que les images de synthèses n'existaitent pas en ce temps la...
L'Inconnu
L'Inconnu

47 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 février 2026
Désigné comme l'œuvre de référence sur le sujet des loups-garous, "Hurlements" reprend le célèbre mythe de cette créature mi-humaine, mi- bête. Quant au réalisateur, il se veut comme celui qui respecte les règles de la légende.
Cependant, ce film dénonce l'aspect destructeur et avide de l'être humain. Lorsque l'inconnu se présente à lui, il ne peut s'empêcher de le décortiquer, de l'examiner, de l'expérimenter. Dans ce film, le loup-garou est l'inconnu qui s'est présenté à l'Homme, à qui on colle parfois l'étiquette de "fou".
Les personnages principaux, quant à eux, revêtent l'habit du journaliste. La figure du journaliste au cinéma comme dans la littérature est celle qui est motivée par un seul et unique but : révéler au monde ce qui doit être révélé.
"Hurlements" m'a fait penser à la saga culte consacrée au tueur Micheal Myers. L'espèce des loups-garous ne semble pas décidée à disparaître.
Octavio Gry
Octavio Gry

32 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 juin 2026
Pastiche du film de loup-garou, il multiplie les clins d’œil aux classiques du genre, dont on voit de nombreux extraits sur des écrans de télévision en contrepoint de l’action. Mais le frisson que procurent les scènes horrifiques prend le dessus sur l’ironie, ce qui en fait un des meilleurs films de Dante.
Mounir Ben Moussa
Mounir Ben Moussa

107 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 octobre 2024
Vu à sa sortie au cinéma Le Rio à Tunis. Etrange petit film d’horreur où tout les personnages portent le nom de réalisateurs de films de loup garou. Je trouvais le film un peu plus flippant que Le loup garou de Londres sorti quelques mois plus tard. Classique film d’horreur un peu fauché des années 80 qui a un peu mal vieilli. Ce film mêlant dérision et atmosphère angoissante sur un scénario un peu tiré par les cheveux vaut surtout pour ses effets spéciaux de métamorphose. Une fois transformés, les loups ont par contre une apparence ridicule.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 novembre 2007
Un film ennuyeux à mourir pendant la premiere heure qui devient hilarant pendant la demi-heure restante tant il sombre dans le ridicule.

Des acteurs nullissimes essayant de donner vie à des personnages sans interets, un scénario (si on peut appeler ça comme ça) prévisible à souhait et qui se traine à la vitesse d'un escargot déshydraté; combinez le tout avec des effets spéciaux du même niveau que ceux du clip de "Thriller" et vous obtenez un film qui oscille entre le navet (pour le début) et le nanar (on rit quand même beaucoup à la fin).
Comment des gens peuvent considérer cette bouse comme un des meilleurs films d'horreur, c'est la question qui vous hantera si vous avez la malchance de le voir et la seule chose qui vous procurera quelques frissons.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 16 mai 2007
J’avais vu le « Loup-garou de Londres » étant plus jeune et cela m’avait solidement marqué. Mais un copain, à qui j’avais prêté le film et qui avait vu « Hurlements » professait sans cesse que ce dernier était meilleur que le film de John Landis. J’ai donc – plus tard – vérifié si ses dires étaient exacts et, que dire ? Déjà, les lycanthropes sont différents : dans le Landis, il s’agit plus d’un « Loup-homme » robuste, à quatre pattes et assoiffé de sang, se transformant à la pleine lune indépendamment de sa volonté, que d’un « Homme-loup » capable de se tenir debout et se métamorphosant comme bon lui semble, comme dans le film de Joe Dante. Les transformations sont du même niveau dans les deux films, même si l’effet « pop-corn » de Hurlements m’a un peu fait marré. L’histoire se tient, les vues sur la forêt embrumée sont inquiétantes, Eddy est un psychopathe angoissant : « Oh oui je suis fou ! Mais je suis encore plus que ça ! ». La fin est « surprenante » excepté l’effet « choubaka » assez comique… Donc un bon film, à voir notamment pour certaines scènes qui resteront longtemps dans la mémoire des amateurs.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 avril 2008
Hurlements est LE meilleur de loup-garous de tous les temps ! Pourquoi ? Et bien tout simplement parce que les scènes de transformations sont d'un réalisme absolu et tiennent la dragée haute même aux actuels effets numériques (seuls le loup-garou de londres et la compagnie des loups peuvent prétendre rivaliser avec hurlements). La musique, style "épouvante gothique", convient à merveille pour ce film et nous plonge dans une ambiance cauchemardesque qu'on n'oubliera pas de sitôt. Les acteurs jouent également très bien (à noter la présence de Patrick "chapeau melon et bottes de cuir" McNee), en particulier l'actrice principale, Dee Wallace, que l'on a le plaisir d'avoir vu également dans E.T (la maman d'Eliot, c'est elle !), Cujo, Fantômes contre fantômes et la Colline a des yeux. Hurlements est un film culte, n'écoutez pas les pauvres types complètement largués qui, sur allociné, osent vous dire que ce film est nul. Quand ils auront trouvé un film de lycanthropes avec des effets spéciaux non-numériques surpassant ceux de Hurlements (et c'est pas demain la veille !), ils pourront la ramener (oui, le loup-garou de londres est bien, mais bon, UNE transformation, si réussie soit-elle, en 1h33 de film ça fait un peu léger quand même...)
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Que dire .. 2 ou 3 étoiles ? il est vrai que ce film de 1981 ne laisse pas indifférent. Les effets spéciaux sont d'époque lol et le budget de 1.5M de $ explique le résultat final. par le réalisateur de Gremlins et de l'aventure intérieure ... un film d'horreur a prendre comme il est. Certes avec bcp moins de rendu que les surproductions modernes mais 91m ou on se marre bien et ou on se prend au jeu de :"mais non, elle va pas entrer là toute seule ... c'est pas vrai, elle n'a jamais vu de film d'horreur celle là !".
Bref à voir à plusieurs pour rajouter une troisième étoile !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse