Notez des films
Mon AlloCiné
    Hurlements
    Bande-annonce Hurlements
    28 août 2001 en DVD / 1h 31min / Epouvante-horreur
    De Joe Dante
    Avec Dee Wallace, Dennis Dugan, Patrick Macnee
    Nationalité américain
    Bande-annonce Ce film en VOD
    Spectateurs
    3,1 683 notes dont 131 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Interdit aux moins de 12 ans
    Une série de meurtres effroyables terrorise la population de Los Angeles. Une jeune journaliste de télévision mène sa propre enquête.
    Titre original

    The Howling

    Distributeur -
    Voir les infos techniques
    Année de production 1981
    Date de sortie DVD 28/08/2001
    Date de sortie Blu-ray -
    Date de sortie VOD 01/01/2016
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage -
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa 53052

    Regarder ce film

    En SVOD / Streaming
    • Amazon Prime Video Abonnement
    Voir toutes les offres de streaming
    En VOD
    À découvrir sur
    Acheter ou louer sur CANAL VOD
    UniversCiné Location dès 2,99 €
    Canal VOD Location dès 2,99 €
    LaCinetek Location dès 2,99 €
    Orange Location dès 2,99 €
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 15.19 €
    neuf à partir de 14.63 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY
    Hurlements Bande-annonce VO 2:16
    Hurlements Bande-annonce VO
    14201 vues

    Interview, making-of et extrait

    Top 5 N°406 - Les loups-garous 2:20
    Top 5 N°406 - Les loups-garous
    26517 vues

    Acteurs et actrices

    Dee Wallace
    Rôle : Karen White
    Dennis Dugan
    Rôle : Chris
    Patrick Macnee
    Rôle : Dr. George Waggner
    Christopher Stone
    Rôle : Bill Neill
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Spectateurs

    landofshit0
    landofshit0

    Suivre son activité 188 abonnés Lire ses 1 745 critiques

    4,0
    Publiée le 18 novembre 2011
    Dante signe un film de loup garou différent des autres,certains passages reste toujours aussi horrifique que lors de sa sortie cinéma.Et les effets spéciaux sont splendide et de très grande qualité.
    Véronique I
    Véronique I

    Suivre son activité 134 abonnés Lire ses 58 critiques

    2,5
    Publiée le 3 mars 2011
    Fan des films de loup-garous depuis mes 12ans, ben la franchement j'ai pas trop aimé.. Pourtant c'est un bon film, avec de l'idée. Mais bon ça m'as pas véritablement marqué, à la limité les transformations sont les seuls choses que j'ai vraiment apprécié dans ce film. La fin est tout de même à coupé le souffle, je m'y attendais pas (vraiment). Rien à dire de plus sur ce film qui n'a pas très bien vieilli.
    ClashDoherty
    ClashDoherty

    Suivre son activité 165 abonnés Lire ses 716 critiques

    5,0
    Publiée le 27 mai 2007
    L'autre grand classique du filme lycanthropique avec "Le loup-garou de Londres" qui sera fait un an après. Terrifiant, ce film est une très très grande réussite du genre, avec une scène finale cultissime et angoissante. Grand film d'horreur.
    Serge Riaboukine
    Serge Riaboukine

    Suivre son activité 30 abonnés Lire ses 946 critiques

    0,5
    Publiée le 13 février 2009
    Allons, allons ! Dire que Hurlements est à la hauteur du loup garou de Londres ! C'est vraiment mélanger les torchons et les serviettes ! Je suis méchant ? Presque pas... Sérieusement, voilà des années que j'entends du bien de ce film... Je voulais le voir mais bizarrement, ce "chef-d'œuvre" ne se trouve nul part. (Je comprends mieux maintenant pourquoi) La seule solution : internet... Je le télécharge donc, comme toujours en VO ...
    Lire plus
    131 Critiques Spectateurs

    Photos

    Dernières news

    MyCanal : 10 films d'horreur à voir pendant le confinement
    NEWS - Films à la TV
    mercredi 22 avril 2020
    Décès de Dick Miller, acteur fétiche de Joe Dante vu dans "Gremlins"
    NEWS - Stars
    jeudi 31 janvier 2019
    Riche d'une carrière s'étalant sur soixante ans et plus de 180 rôles, le prolifique acteur Dick Miller, comédien fétiche...
    Les Bonnes Manières, Le Loup-garou de Londres... : 13 loups-garous au cinéma
    NEWS - Culture ciné
    vendredi 23 mars 2018
    De tous temps, la figure du lycanthrope, mi-homme, mi-loup, a traversé l'histoire du cinéma. Du "Loup-garou" produit par...
    7 news sur ce film

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Full Moon Renaissance

    Full Moon Renaissance

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 1981, Les meilleurs films Epouvante-horreur, Meilleurs films Epouvante-horreur en 1981.

    Commentaires

    • KOLCHAK
      enfin sortie en DVD le 26 octobre 2020 en France mais qualité image bof :/
    • 🎬 RENGER 📼
      Ce film vaut le détour pour l’aspect technique et artisanal. Et il est d’autant plus important à regarder qu’il reste encore à ce jour, le seul et unique opus à tirer son épingle du jeu parmi les 7 autres opus de la franchisehttps://t.co/4lFEi9mPYT
    • P. kyle
      Le meilleur Joe Dante pour moi.
    • The Last Action Zero
      Alors toi, tu fait très fort. Si tu n'apprécie ni Le loup-garou de Londres, ni Hurlements, c'est quoi pour toi un bon film de loup-garou ?
    • Ezhirel
      Tes commentaires sont vraiment instructifs. Je n'ai pas aimé Hurlements plus que ça, mais on sent ton affection pour ce film. C'est toujours super intéressant d'écouter parler (ou de lire en l’occurrence), quelqu'un qui apprécie un film. Ca me donne presque envie de l'aimer aussi haha.
    • Ezhirel
      Les 30 dernières minutes sauvent littéralement le film car la première heure est soporifique. En revanche, j'ai trouvé qu'il avait plutôt bien vieilli pour ma part.
    • The Last Action Zero
      Ouiiiiiiiiiii ! :D MDR
    • predawolf
      Très cher je vous accepte alors comme disciple , vous et moi avons une mission très claire ...........................refaire renaître la peur , l'effroi , le frisson , le dégoût qui c'est retrouvé enterré sous une multitude de film pour ado pop corn et une multitude de CGI . Nous allons leurs montrés à l'ancienne que c'est dans les vieux pots qu'on fais les meilleures confiture . Très cher disciple voici notre mission .^^
    • The Last Action Zero
      Ho que oui ! :DDe toute façon, jamais je n'oserai vous contredire, très cher monsieur Carpenter. Vous êtes un dieu pour moi; un des derniers grands, encore présent sur terre... Respect ;D
    • predawolf
      On est bien d'accord ^^
    • The Last Action Zero
      Globalement, je suis d'accord avec toi : vive le plastique fondu et le slime visqueux :)Juste que fondamentalement, vieillots et vintage, c'est la même chose. La seule différence est que, généralement, lorsque l'on emploie le terme vintage, c'est surtout pour désigné une oeuvre qui a du charme, justement par ce qu'elle est vieillotte...Dans le cas du vintage, on parle d'ailleurs souvent d'un charme désuet. Et finalement, le charme c'est la beauté quoi. Et la beauté, ça reste très subjectif. D'où les grands débats, genre de savoir lequel de ces génial films de Loup-garous a le mieux vieilli. Mais vieillot ou vintage, c'est bien la même chose, donc. Juste le regard qui est différent selon l'individu, mais le constat est le même.D'ailleurs, vintage, avant de désigné le retro de bon gout, c'est un mot qui signifie Millésime, il me semble. Donc, qui marque une époque ... Et à ce titre, autant Hurlements que Le loup-garous de Londres, vintage, ça leurs convient tout à fait :)
    • Benjamin F.
      Le côté vieillissant ne m'a jamais dérangé, au contraire. Je ne dirai pas qu'ils sont vieillots mais plutôt vintages avec ce grain d'image et les effets artisanaux tellement plus classes que de vulgaires CGI sans âme. Perso, je préfère nettement revoir un bon vieux film d'horreur des années 70/80 que la plupart des films d'horreur post 2000. Même Tarantino et Rodiguez qui ont tenté de remettre le Grindhouse Movie au goût du jour ne m'ont pas vraiment convaincu. L'image artificiellement vieillie et les effets numériques incrustés dans un faux vieux film, ça sonnait faux...
    • The Last Action Zero
      Waouh ! Alors ça, c'est ce que j'appelle un avis éclairé. Je suis officiellement épaté. Bravo et merci de ton post :)
    • The Last Action Zero
      Je suis tout à fait d'accord avec toi. Sauf que, même si ces 2 films sont mes 2 films de loup-garou préféré, ce sont aussi deux film qui vieillissent vraiment mal quoi... Et pour moi, autant l'un que l'autre.D'abord hurlement est un film de série b, qui en a malheureusement le budget de cette époque, coté effets spéciaux. Du coup, les bons offices de Rob Bottin, on ne les vois que dans la dernière demi-heure... Mais c'est vrai que le début urbain du film, est vraiment très beau et très original. J'adore. Et puis, l'usage de la communauté un peu sectaire, et d'un tueur en série, ça reste déjà très original pour un film de cette époque. Mais alors pour un film de loup-garou, c'était vraiment un coup de génie scénaristique. Mais évidemment, si tu découvre ce film aujourd'hui, ça sent le vieux cliché réchauffé...Et puis le loup-garou de Londres, même si on sent bien un budget plus conséquent, ça reste un film de genre qui lui aussi, ne brille par la grande qualité d'interprétation de ses acteurs. Par contre, maquillage, stop motion en volume et animatronique à tous les étages. Presque du début jusqu'à la fin du film. Et c'est d'ailleurs ce que je reproche à ce film : si le budget FX était si confortable, pourquoi pas une histoire avec plus de loup-garou, et un peu moins de fantômes zombies où de cauchemards SS mort-vivants... ça, ça m'a toujours un peu déçu. Et puis ce ton volontairement comique, comme pour atténuer le coté bien dégueu' des maquillage de Rick Barker. Au moins, sur hurlement, on sent bien la volonté de faire quelque chose de sombre et choquant. De faire un vrai film d'horreur quoi...Mais bon, malgré les grosses ficelles scénaristique de ces deux films, leurs coté vieillaux, que ce soit tant pour les dialogues français que pour les archétypes clichés d'un autre age. Malgré tout leurs défauts d'hier ou d'aujourd'hui, ça reste les 2 meilleurs films de loup-garou que je connaissent... Et pourtant j'en ai vu un paquet.De nos jours, d'abord faut les voir comme 2 authentiques pièces archéologique, de la plus grande époque de liberté du cinéma d'horreur du 20éme siècle. Et ensuite, pour la beauté de création artistique des effets spéciaux. Artisanat qui est en train de se perdre, les majors leurs préférant les image aseptisé grand public, conçu par une armée de fonctionnaire de l'infographie... C'est vraiment trop triste...
    • The Last Action Zero
      Et bein toi, t'as pas dû en voir beaucoup des films de loup-garou des années 70 :)Surtout que, Rob Bottin, le concepteurs des 3 grosses séquences loup-garou de Hurlements, était à ce moment là l'apprentie génial( Rob Bottin, c'est quand même aussi The Thing quoi ) du non moins génial Rick Baker, qui lui officiait sur... Le loup-garou de Londres !Car, ces deux films sont bien de la même époque. D'ailleurs au départ, c'était Rick Baker qui devait se charger de Hurlements, mais comme il était aussi demandé en même temps ,par John Landis sur Le loup-garous de Londres, il a laissé son apprentie s'en charger en solo.Bon, c'est vrai que le le film de Landis était un plus gros budget que le hurlements de Joe Dante. Et c'est aussi vrai que ce sont surtout les 3 séquences conçu par Bottin qui sont vraiment impressionnante et d'une beauté artistique assez troublante. Après, le reste, que ce soit la séquence du bras, le petit dessin animé du feu de camp, où encore l'animation stop-motion en volume de la séquence de la fuite, c'est vrai que ça à sacrément mal vieilli...Mais en tout honnêteté, si tu regarde bien la séquence de transformation du Loup-garou de Londres, tu verras bien que c'est de la même facture. Il y a juste eut plus de temps et d'argent pour la faire. Et admet aussi que lors de la séquence de chasse finale, la tête du Loup-garou est belle... Mais beaucoup plus raide que chez Hurlements. Même si on voit une différence de budget, sur ce point là, ça se vaux terriblement. Et c'est bien normal, puisque c'est le même Monster's shop qui a bossé sur les 2 films, et en plus en même temps. Et tant qu'on y est, admet aussi que le film de Landis aussi a pris un sacré coup de vieux.Mais pour moi, ça reste 2 des meilleurs films d'horreur que j'ai jamais vu. Ils ont cassé le moule de cette époque magique, et c'est bien dommage... Sniff...
    • The Last Action Zero
      Il parait que nos jours, il y a encore des prédicateurs chrétiens sur le cable américain, qui prétendent que c'est un film d'authentiques satanistes, mettant en scène de véritable loup-garous... hihihi...En tout cas, même si le film à beaucoup vieilli, et surtout les trucages( les 3 secondes de transformation au feu de camp, faite en animation, c'est à mourir de rire tellement que c'est ridicule ), cela prouve à quel point les trucages de Rob Bottin, ont impressionné et marqué durablement les esprits à l'époque.ça reste pour moi, le film qui possède les plus belles séquences de loup-garou de l'histoire du cinéma...
    • The Last Action Zero
      Alors toi, tu fait très fort. Si tu n'apprécie ni Le loup-garou de Londres, ni Hurlements, c'est pour toi un bon film de loup-garou ?
    • predawolf
      Je suis tellement d'accord avec toi !!! Et puis autrefois sa bossé niveaux maquillage !!!
    • predawolf
      L'un des meilleurs film de loug garou pour ma part !!! Certes ,les effets spéciaux peuvent sembler moche mais pour l'époque ,c'était de super effet spéciaux et puis l'histoire et vraiment pas mal !!!
    • Saint Sulpice G.
      le loup garou de londres est bien mieux au niveaux des effets spéciaux que hurlements avec ces effets certe effrayant mais on dirait que le film date des années 70 au lieu de 80 , pourtant ils ont étaient réalisé la même annéeça prouve qu'il à très mal vieillir contrairement au loup garou de londres .
    Voir les commentaires
    Back to Top