1069 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
148 critiques spectateurs
5
11 critiques
4
42 critiques
3
41 critiques
2
35 critiques
1
11 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 20 mai 2011
énorme classique mais qui a bien vieillie a quant un remake maintenant qu'on fait des nouvelle version de tout les vieux film pourquoi pas suis la en tout cas pour les vrai fan de film d'horreur vous devez l'avoir vue au moins une fois allez vite on vous dit lol
Une production digne du samedi soir sur M6. Film à petit budget dont l'essentiel est parti dans les effets spéciaux, qui pour l'époque n'étaient pas trop mal réussis. Le problème est que cette époque est loin_taine.Les acteurs sont rigides, le scénario part en vrille, avec cette histoire de communauté et de transformation à volonté, et le film est long, très long à démarrer. Il faut environ 1 heure pour voir un loup-garou. La qualité de photo est déplorable et les décors minimalistes.Le film parvient quand même à créer une atmosphère mais il a très mal vieilli, très très mal.
Les années 80 sont les meilleures pour les amateurs de films de genre, la preuve encore ici avec ce film de lycanthropes dirigé par le toujours excellent Joe Dante. Certes, Hurlements a un peu vieilli, mais l'ambiance est toujours là, angoissante, étrange, fascinante, une tonalité typique de la décennie, inimitable. Ajoutons à celà des transformations extraordinaires et des scènes d'attaques bien trippantes et on obtient cette perle fantastique.
Il faut reconnaitre, que pour l'époque le film est sympa et reste le meilleur film de loups garous des années 80 ( les transformations sont encores excellentes)...Mais revu maintenant , il a bien vielli, et fort de sa réputation, il peut partir en retraite aisément, A quand un Remake??? A voir pour les amateurs du genre, car ce film constitu une base solide dans cet unvivers cinématographique...
Un film qui m'a terrifié étant gamin !! En le revoyant actuellement, les effets spéciaux ont vraiment vieilli, mais cela donne un charme supplémentaire à ce film de Joe Dante, auteur des Gremlins. De plus, le film est imprégné des années 80, ce qui lui donne un petit côté kitsch bienvenu !!
Un classique du cinoche d'horreur. Une transformation face caméra incroyable, unique pour l'époque (pas de numérique, essentiellement en animatronique), et une réal qui nous happe d'emblée avec une ouverture à la Taxi Driver ! Sacré Joe !
Désolé mais ce film est un navet. Certains osent pourtant le comparer au "Loup Garou de Londres" qui sans être un chef d'oeuvre est de loin bien meilleur. La fin du film est tellement ridicule que je me suis demandé si j'étais en train de regarder le bon film ou si j'étais pas tombé sur un pastiche ou une suite. J'ai en effet pu découvrir une nouvelle forme de loup garou inconnue jusqu'à présent, à mi chemin entre le cochon d'inde et le yorkshire. A moins d'être complètement défoncé je vois pas comment on peut supporter ça...
Je ne suis pas fan des films de loup garou mais ce "Hurlements" est un très bon film du genre ! Pour un ridicule budget d'à peine 1 millions de dollars, Joe Dante réussit un petit coup de maître. Les effets pratiques signées Rob Bottin sont franchement très réussies, l'ambiance est travaillé, les acteurs sont bons... Une vraie réussite !
Si vous n'avez pas peur du côté kitsch, Hurlements de Joe Dante ( réalisateur de Gremlins notamment) est un film de loup-garou sympathique. Le scénario est plutôt amusant, les effets spéciaux bon et puis j'aime bien Patrick MacNee. Un long métrage un cran ( voire deux) en dessous "du loup-garou de Londres" tout de même.
L'un des meilleurs crus d'Avoriaz en son temps (1980 tout de même). Vu à sa sortie à l'époque, un vrai choc car les SFX entièrement mécaniques étaient révolutionnaires et n'ont pas tellement vieillis par rapport à toute cette boulimie numérique et affreuse dans la plupart des cas. En tout cas, un film fantastique très réussi, flippant, possédant une véritable ambiance gothique qui vous met mal à l'aise. merci Joe Dante pour ce petit classique, le meilleur des films de loup-garou selon moi.
Même pour un film des années 80 c'est très mauvais. C'est très long à démarrer. Et quand ça démarre on est gêné par le ridicule des scènes où les protagonistes regardent passivement pendant de très longues minutes les transformations en loup-garou plutôt que de se défendre. La musique qui part dans tous les sens est insupportable et tellement inappropriée. C'est consternant de médiocrité ...
Un monument du genre, sans doute le meilleur film de Loup-Garrous avec le cultissime An American Werewolf In London. Ici Joe Dante nous montre à quel point à partir d'un scénario pas super top on va dire, il est capable de nous produire. C'est impressionant. Les transformations sont super bien foutues, et sont toujours d'actualités quand on voit Dog Soldiers. LE spersonnages ne sont pas très touchants, mais c'est le but. Pourquoi s'attaché à des Loup Garrous? Ce sont les Bad Guys de l'histoire alors bon on s'en fout. Même si les personnages souffrent aussi d'un léger stéréotype, ils sont crédibles et rendent l'histoire ultra angoissante dans le sens où on a un doute permanent sur leur véritable identité. Le film pessimiste au possible nous montre à quel point la société néglige des personnes, et inversement. Aucun flic dans le film, pourquoi? parce qu'ils sont souvent les derniers au courant, et ils n'auront pas le temps de connaitre véritablement ce qui s'est produit dans ce centre. Le couple d'héros rendent l'histoire encore plus dramatique à cuase de tous leurs problèmpes et notement le véritable moment troublant au début où l'héroïne se rend voir son sois disant ami...Dans un lieu... Enfin voila le gar est en fait un méchant petit bonhomme qui profitent des gens et notemment des femmes sans défenses. Ce film est un véritable chef -oeuvre mais le scénario aurait pu être beaucoup plus approfondit, mais si il aurait été beaucoup plus approfondit, ça n'aurait pas été un Joe Dante. Une nouvelle fois Joe Dante nous prouve à quel point il est un grand réalisateur.
Un bon film de loup-garou, avec une histoire originale et des effets spéciaux pas si mal que ça, même si ils ont un peu vieillis. Seul bémol, la bande originale nullissime, qui fait penser à celle d'un film porno des années 70.
J'ai attendu 2021 pour réussir à le voir. Et quelle déception ! L'histoire se défend, mais le reste n'a pas supporté le lourd poids des ans : les trucages font rire (surtout la scène en dessins animés, si si !), les acteurs font pitié et à aucun moment, on ne tremble. On pourrait montrer ça à des enfants de 10 ans qu'ils bailleraient d'ennui ! Un film qui ne mise que sur ces trucages est irrémédiablement condamné à la ringardise avant même d'avoir fêté ses 6 ans.