menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,3
3525 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
91 critiques
4
56 critiques
3
36 critiques
2
63 critiques
1
80 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Perdu assez de temps à roupiller dans la salle de ciné pour en perdre encore à détailler pourquoi ce film est un navet d'une nullité affligeante.
J'ai du mal a comprendre les mauvaises critique de ce film bluffant. Super réalisation. Bravo
Un thriller sombre qui aurait pu dégager une ambiance intéressante mais c'est de l'ennuie qu'on rencontre. Le scénario manque d'originalité car j'ai l'impression d'avoir déjà vu ce genre d'histoires. Étonnant de voir Jason Statham avec des cheveux mais franchement ce n'est pas rôle qui lui convient, je préfère le voir dans les scènes de combat ou il donne quelque chose de satisfaisant. Le reste du casting n'est pas terrible dans l'ensemble. Au début, le film a l'air d'être saisissant mais au bout d'une demi-heure, le film ne dégage plus rien et l'enchaînement des scènes est monotone à un point qu'on a pas envie de suivre le film. Les décors sont comme à l’américaine. Les costumes représentent bien l'époque déroulant le film. Un film sans intérêt que je déconseillerai.
Après un début passable, plutôt accrocheur, le film se dégrade petit à petit, plongeant dans l'ennui, la nullité et l'absurdité. Fans de Snatch, passez votre chemin.
?!? Rien compris. Un bordel sans nom. De plus, mal filmé, trop long et trop vite déroutant. Beaucoup de blabla pour rien. Le film qu’on attendait depuis Memento et Usual Suspects (phrase sur le dvd) ! La blague. En voulant faire trop compliqué, le film part à la dérive complète. Il n’y a vraiment pas d’éléments auxquels on peut réellement s’accrocher. On attend quoi au juste ? En somme, la fin…et les phrases philosophiques à la mort moelle nœud rabâché sans cesse. Ennuyeux et prétentieux.
Mon réalisateur préféré a encore frappé! Scénes sublimes, beaucoup de pronfondeur d'image, un scénario tellement bien monté qu'il faut plusieurs fois pour comprendre la fin, là est le hic !
Scénario bordélique, acteurs inutiles, et intrigue vaseuse.
Une perte de vie
Une perte de vie
J'ai vraiment pas accroché...Statham me saoule un peu à jouer toujours les mêmes rôles...
Pourtant j'adore les films de Guy Ritchie, mais alors là très décevant, surtout si le compare aux chefs oeuvre qui sont "Arnaques, Crimes et Botanique" et "Snatch"...2/5
Pourtant j'adore les films de Guy Ritchie, mais alors là très décevant, surtout si le compare aux chefs oeuvre qui sont "Arnaques, Crimes et Botanique" et "Snatch"...2/5
Pour une fois, Les Inrockuptibles ont vu juste ; "Polar prétentieux et boursouflé". Tout à fait ça.
Un film interminable, bête comme ses pieds, mais qui trouve le moyen de vous prendre de haut. Ce truc sans queue ni tête qui croit épater son monde (waaahhh, une séquence en animation toute moche pour faire comme dans KILL BILL ! Ridicule...)aura tôt fait de décourager le plus indulgent des spectateurs. On connaissait déjà les films soporifiques, Guy Ritchie vous présente le film "cuvette de chiottes" : z'avez beau essayer de comprendre ce qui se cache au fond, vous vous apercevez vite qu'en fait c'est juste très moche et très désagréable. Vous trouvez ma critique débile ? Attendez donc de voir le film ! Et ça se prend pour du Scorsese, ça ?!? On croit rêver...
Mathieu CARTRON
C’est le genre de film que quand tu sors de la salle de ciné tu es en colère car tu sais au fond de toi qu’il méritait bien mieux. Le début est parfait, on y croit durant tout le film . Oui mais voilà le dernier quart d’heure part en vrille, le film de finit est tu es encore entrain de te demander : comment c’est possible ?! C’est sûrement un des films les plus gâchés que je connaisse.
On s'attendait à un bon petit polar "so british" et "tarantinesque" comme seul Guy Ritchie sait les faire.
Hélas, il n'existe pas de qualificatif précis pour définir Revolver:un film incompris ? Non. Un Ovni? Mouais.Un nanar ? Plutôt oui...
En effet, le synopsis de polar sert de prétexte à un trip schizophrène tordu et complètement nonsense.
Guy Ritchie use et abuse d'artifices scènaristiques lourdingues et prétentieux: des citations philosophiques ronflantes qu'on nous assène plusieurs fois au cas ou on aurait pas compris,une voix off énervante, des dialogues interminables, etc...
Au final Revolver est souvent incompréhensible et parfois totalement ridicule (Ray Liotta en slip léopard, les armes aux yeux et braquant son flingue sur Statham... j'en ris encore!)
Une mise en scène stylée, des acteurs qui y croient (ils sont bien seuls...)et de rares bonnes idées (situer l'action dans une ville imaginaire) ne sauvent pas le film du naufrage.
Ritchie voulait probablement réaliser le Fight Club du film de gangster et rentrer ainsi dans la cours des grands mais n'est pas David Fincher qui veut...
Hélas, il n'existe pas de qualificatif précis pour définir Revolver:un film incompris ? Non. Un Ovni? Mouais.Un nanar ? Plutôt oui...
En effet, le synopsis de polar sert de prétexte à un trip schizophrène tordu et complètement nonsense.
Guy Ritchie use et abuse d'artifices scènaristiques lourdingues et prétentieux: des citations philosophiques ronflantes qu'on nous assène plusieurs fois au cas ou on aurait pas compris,une voix off énervante, des dialogues interminables, etc...
Au final Revolver est souvent incompréhensible et parfois totalement ridicule (Ray Liotta en slip léopard, les armes aux yeux et braquant son flingue sur Statham... j'en ris encore!)
Une mise en scène stylée, des acteurs qui y croient (ils sont bien seuls...)et de rares bonnes idées (situer l'action dans une ville imaginaire) ne sauvent pas le film du naufrage.
Ritchie voulait probablement réaliser le Fight Club du film de gangster et rentrer ainsi dans la cours des grands mais n'est pas David Fincher qui veut...
Lorsque pour son quatrième long-métrage, Guy Ritchie se ré-attaque au polar anglais stylé et au scénario à tiroir, c'est la surprise générale et la petite déception pour de nombreux fans, le réalisateur ayant fait pire en matière de films (À la dérive) mais également beaucoup mieux (Arnaques crimes et botanique, Snatch). Ainsi, avec Revolver, il se met à la réflexion et à une certaine forme de sérieux, délaissant son côté purement burlesque pour un scénario plus complexe et surtout plus déroutant. Dialogues psychologiques, retournements de situations multiples, personnages ambigus, histoire alambiquée, ambiance énigmatique... Le film déroute, sans aucun doute. Pourtant, l'interprétation est juste et parfois surprenante : Jason Statham, chevelu, livre pour une fois autre chose que des coups de tatane, Ray Liotta cabotine comme jamais, le rookie Mark Strong (remarqué dans It's All About Love) interprète un mémorable tueur méthodique tandis que Vincent Pastore et le chanteur André Benjamin campent des anges gardiens philosophiques aussi mystérieux que dangereux... Délaissant encore une fois ses fameux plans psychédéliques uniques, Guy Ritchie propose au contraire une multitude de scène au style similaire mais au ton moins déconneur. Il agrémente son film de séquences pour le moins bizarres comme un passage entièrement en dessin animé (certes bien inspiré par Kill Bill Vol. 1 mais réussi), un étrange monologue dans un ascenseur ou encore ces multiples fausses routes quant à la santé mentale de notre héros. Et si on se perd de nombreuses fois dans le scénario, se posant beaucoup (trop) de questions nous déroutant à chaque fois et ce, jusqu'à la fin, Revolver demeure néanmoins une agréable surprise sombre et colorée, portant indéniablement la marque de fabrique de Ritchie. Seul le ton change, à l'instar d'une péripétie plus complexe que prévue. Il faut donc revoir le film plusieurs fois pour en saisir tous les moments importants qui aideront à sa totale compréhension. Ainsi, là où on s'attendait à une nouvelle aventure dégénérée dans le milieu des petites frappes londonniennes, Ritchie surprend son monde et change son fusil d'épaule, nous livrant par conséquent son film le plus barré, le plus sérieux mais aussi le plus intense, l'atmosphère pesante du long-métrage et les réflexions qu'il soulève en faisant un thriller aux airs d'OFNI pas facile à regarder mais toutefois prenant.
J'ai trouvé ca pas mal , malgré une histoire intéressante mais un peu trop bordélique . Le duel Statham/Liotta , et la réalisation particulière de Ritchie font oublier ce défaut .
iceman7582
Mouais, on voit tres bien ou tout cela nous emmene... On se perd dans le film et les explications semblent inutilement compliquées l'affaire...
Un pseudo-thriller-mentaliste qui acouche d'une fourmi en définitif.
Pourtant les acteurs jouent plutot bien et pourrait se laisser prendre au jeu mais les incohérences et les multiples pistes inabouties plombent l'ensemble du film. Le realisateur nous a habitué a mieux!
Un pseudo-thriller-mentaliste qui acouche d'une fourmi en définitif.
Pourtant les acteurs jouent plutot bien et pourrait se laisser prendre au jeu mais les incohérences et les multiples pistes inabouties plombent l'ensemble du film. Le realisateur nous a habitué a mieux!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse