Mon AlloCiné
    L'Empire de la terreur
    note moyenne
    2,9
    44 notes dont 16 critiques
    répartition des 16 critiques par note
    0 critique
    3 critiques
    8 critiques
    3 critiques
    2 critiques
    0 critique
    Votre avis sur L'Empire de la terreur ?

    16 critiques spectateurs

    AMCHI
    AMCHI

    Suivre son activité 2524 abonnés Lire ses 5 744 critiques

    3,0
    Publiée le 21 mars 2013
    L'Empire de la terreur est composé de 3 histoires toutes réalisées par Corman qui est toujours dans sa période Poe, elles sont inégales mais aucune n'est mauvaise. La 1ère est la plus effrayante, très courte mais marquante ; la 3ème histoire a une ambiance moins réussie mais elle est sinistre et on peut apprécier la belle Debra Paget avec Basil Rathbone en vilain personnage. La 2ème histoire avec Vincent Price (qui joue dans les 3 récits) et Peter Lorre est une libre version de la nouvelle du chat noir avec l'emmuré vivant, le ton est plus comique voire léger mais ce sketch est amusant à suivre.
    tomPSGcinema
    tomPSGcinema

    Suivre son activité 417 abonnés Lire ses 3 323 critiques

    3,0
    Publiée le 9 juin 2014
    Roger Corman est un homme qui apprécie beaucoup les histoires d’Allan Edgar Poe et il le prouve par le biais de "l’empire de la terreur" qui est en fait un film à sketchs, puisqu’il est question ici de l’adaptation de trois de ses nouvelles à savoir Morella, Le Chat Noir et la vérité sur le cas de M. Valdemar. Et sur les trois sketchs présents, ma préférence revient clairement au dernier qui raconte comment Valdemar est plongé dans un état entre la vie et la mort. Vincent Price qui est présent dans les trois sketchs fait preuve de beaucoup de conviction et Peter Lorre qui interprète l’alcoolique Montresor Herringbon dans le second fait preuve d’une interprétation satisfaisante. On notera évidemment la présence de quelques charmantes actrices, dont Leona Gage dans le premier sketch, Joyce Jameson dans le second et enfin Debra Paget dans le dernier. Un très bon film à sketchs même si je reste un peu sur ma faim concernant la première histoire que j’ai trouvé bien trop courte.
    djacno T.
    djacno T.

    Suivre son activité 17 abonnés Lire ses 857 critiques

    3,5
    Publiée le 13 novembre 2013
    Belle réalisation et superbes décors mais l'ensemble est un peu bavard, décousu et trop court.
    A titre d'exemple, le premier opus dure à peine plus de 20 minutes et on ne connait pas grand chose de la fille et de la mère. Les moyens réduits sont compensés par une grande inventivité visuelle pas toujours parfaite. Il s'agit d'une belle adaptation qui n'atteint pas la perfection des deux autres adaptations de Poe par Corman. Une petite déception.
    Redzing
    Redzing

    Suivre son activité 444 abonnés Lire ses 3 564 critiques

    3,0
    Publiée le 7 février 2015
    Par sa quatrième adaptation d'Edgar Allan Poe, Roger Corman s'oriente vers un film à sketchs. Trois histoires nous sont ainsi présentées ici, ayant en commun le thème de la mort. Les intrigues sont inégales en termes de ton et de rythme, et les décors sont minimalistes, mais l'ensemble est de bonne tenue, grâce à l'atmosphère inquiétante que parvient à instaurer Corman. Il n'oublie cependant pas d'ajouter une touche d'humour noir, en particulier dans la seconde histoire (avec notamment un duel de goûteurs de vins !). "Tales of Terror" s'appuie également sur le talent de Vincent Price, qui s'offre trois rôles radicalement différents : un veuf dépressif, un spécialiste en vin maniéré, et un mourant tourmenté. Celui-ci est par ailleurs bien secondé, par des vétérans tels que Peter Lorre ou Basil Rathbone. Un bon film fantastique.
    dai72
    dai72

    Suivre son activité 82 abonnés Lire ses 2 131 critiques

    3,0
    Publiée le 11 septembre 2014
    Trois histoires d'épouvante qui ne sont pas d'un même niveau même si elles suivent un thème commun. La première est selon moi la moins bonne, offrant de la confusion dans les premiers instants mais s'améliorant par la suite. La seconde est la meilleure, parfois drôle et assez bien écrite. Tandis que la troisième est médiocre dans l'ensemble, étant meilleure que la première citée mais moins passionnante à suivre!!
    chrischambers86
    chrischambers86

    Suivre son activité 6366 abonnés Lire ses 10 761 critiques

    2,0
    Publiée le 18 mai 2014
    Croisons les destins de Vincent Price et Peter Lorre dans une adaptation de trois nouvelles d'Edgar Poe : « Morella » ; « Le chat noir » ; « La vèritè sur le cas de M. Valdemar » . Etrange expèrience et le coeur d'un mourant qui bat dans la première histoire! Qu'arrive-t-il à l'instant de la mort ? Qu'arrive t-il après ? Poe nous fera savoir que les vents du firmament ne soufflaient qu'un son dans les oreilles et que le clapotis de la mer murmurait sans cesse! Et que se passe t-il...que se passe t-il donc juste avant la mort qui conduit inexorablement à cette mort ? Le second rècit rèpond d'une façon malicieuse à cette question avec l'histoire d'un homme qui va au secours d'un chat! Et qu'arrive t-il exactement au moment de la mort ? A un homme qui prècisèment à ce moment là n'est pas autorisè à mourir ? Comme ce fut le cas de M. Valdemar dans la troisième histoire où jaillit une putrescence liquide! Bref, tout ce qui restait du bonhomme à la fin! L'univers de Poe comme si vous y ètiez mais l'ensemble est très inègal avec des acteurs qui cachetonnent! Sachant que c'est Roger Corman qui rèalise, on pouvait espèrer mieux! Ne subissait surtout pas la V.F et savourerait pleinement la V.O...
    Plume231
    Plume231

    Suivre son activité 2012 abonnés Lire ses 4 639 critiques

    3,0
    Publiée le 9 mai 2014
    Trois adaptations d'Edgar Allan Poe par Roger Corman en un seul film, trois sketchs, trois fois le grand Vincent Price :
    Morella :
    On reprend les mêmes décors que "La Chute de la maison Usher", on reprend même carrément quelques plans de ce même film, il y a seulement que quatre personnages en tout dont une morte, une épure dans l'intrigue mais pourtant il faut bien avouer que cette épure ne fait que mieux mettre en valeur le rebondissement final.
    Le Chat Noir :
    Ce sketch se distingue des deux autres par son atmosphère où l'horreur côtoie en bonne harmonie l'humour noir et où le grand Pierre Lorre et le grand Vincent Price tentent joyeusement de se chiper la vedette l'un à l'autre, en particulier lors de la scène du concours de dégustation d'alcool. Une parenthèse légère agréable...
    La Vérité sur le cas de M. Valdemar :
    Le grand Vincent Price affronte un autre grand en la personne de Basil Rathbone à coup d'hypnose pour le meilleur des trois sketchs. Il y a aussi une belle touche visuelle à travers la présence de Debra Paget que je n'ai pas reconnue sur le coup. La fin particulièrement gore est mémorable.
    Xavi_de_Paris
    Xavi_de_Paris

    Suivre son activité 138 abonnés Lire ses 2 850 critiques

    2,5
    Publiée le 5 juillet 2020
    Un film réunissant trois histoires dans le plus pur style de Corman, mêlant fantastique et second degré, où le mystère aussi bien que le kitsch font bon ménage. On a donc ici le meilleur comme le pire. Le pire n'étant jamais décevant.
    Caine78
    Caine78

    Suivre son activité 3569 abonnés Lire ses 7 267 critiques

    1,5
    Publiée le 1 octobre 2010
    Il faut rapidement se rendre à l'évidence : Corman s'est assez bien loupé cette fois quant à son cycle Poe. Loin de retrouver l'esthétisme et l'ambiance baroque du "Masque de la mort rouge" ou encore de "Chmabre des tortures", le manque de moyens se fait en revanche terriblement ressentir, si bien que l'oeuvre en devient assez grotesque parfois. Alors on pourra toujours s'amuser devant la galerie de comédiens qui semblent beaucoup s'amuser et il est vrai que certaines scènes peuvent plaire, mais on ressent un réel manque de continuité dans l'adaptation de ces trois nouvelles, qui plus est filmées assez platement et faisant même preuve parfois d'un mauvais gout avéré. Même l'esprit de Poe tant respecté habituellement semble avoir ici pris la tangente. On pardonnera ainsi ce faux pas à Corman, mais il est vrai que dans l'ensemble, l'échec est indéniable.
    cylon86
    cylon86

    Suivre son activité 1435 abonnés Lire ses 4 430 critiques

    4,0
    Publiée le 25 avril 2010
    Sur les trois histoires du film, c'est sans conteste la deuxième la plus réussie portée par Peter Lorre en ivrogne et Vincent Price en irrésistible goûteur de vins. Les deux autres histoires sont moins biens mais arrivent à surprendre et à fasciner. L'interprétation étant toujours excellente. Décidément, les adaptations de Poe sourient à Corman.
    benoitparis
    benoitparis

    Suivre son activité 78 abonnés Lire ses 1 277 critiques

    4,0
    Publiée le 4 juillet 2009
    Pas mal du tout. Le premier court rappelle "La chute de la maison Usher", une histoire oedipienne avec un arrière fond de nécrophilie. Le deuxième est dans l'esprit du "grotesque" tel que l'entendait Poe : fantaisie hallucinatoire et humour très noir (et éthylisme…). Le troisième dans le genre spirite. Mais il est vrai que c'est le moins réussi des trois. Les effets spéciaux macabres crient par trop misère... Dans l'ensemble le génie de Poe est respecté et ça donne envie de relire ses livres. J'ai toujours autant de mal à apprécier le cabotinage de V. Price.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 20 janvier 2012
    Trois histoires d'Edgar Allan Poe portées à l'écran par Roger Corman dans un long-métrage qui survole le thème du trépas. Du cinéma d'époque qui paraît relativement naïf de nos jours, à commencer par ces décors se voulant angoissants au possible ( avec le brouillard artificiel bien épais qui recouvre le sol et les toiles d'araignées qui font office de serpentins de décoration ), un vieux manoir qui brûle sans qu'on y croit et des effets d'un style plus que douteux lors du montage. Pourtant, je suis obligé d'admettre que ces vieux films ont un certain appel qui fait que j'accroche quand même. J'ai apprécié mais je n'ai absolument pas été terrifié, ce qui est quelque peu ennuyeux pour un film qui se nomme "Tales of Terror"...
    BlindTheseus
    BlindTheseus

    Suivre son activité 177 abonnés Lire ses 2 566 critiques

    4,0
    Publiée le 2 mars 2008
    Film Cormanien assez réussi que l'on pourrait comparer à ces fameuses Entreprises de Propagande ( d'autre part encore en activité...); Fabuleux !
    Lotorski
    Lotorski

    Suivre son activité 8 abonnés Lire ses 588 critiques

    1,0
    Publiée le 25 décembre 2009
    Je me suis ennuyé ferme. J'avais bien plus apprécié "le Corbeau", du même réalisateur et aussi construit à partir d'une idée de Poe.
    thor
    thor

    Suivre son activité Lire ses 46 critiques

    3,5
    Publiée le 18 juillet 2020
    Bon petit film du genre,V.price est fidele a sa réputation d un des 3 maitres de l horreur avec Cushing et Lee.
    Les histoires sont courtes et réussies.Une bonne heure et demi de plaisir pour ce film d époque.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Back to Top