AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
4083 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
31 critiques
3
41 critiques
2
75 critiques
1
28 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Astérix et les Vikings" est un divertissement agréable sans grande ambition ni prétention, qui brode autour de l’histoire de l’album "Astérix et les Normands", reprenant la même base avant de s’en éloigner peu à peu. Le film est sympathique, parfois un peu infantile tout en restant relativement réussi. La présence d’une intrigue amoureuse n’est pas une très bonne idée dans le sens où elle corrompt l’humour de René Goscinny, mais elle ne rend pas non plus le film mauvais. En revanche, on regrettera un peu plus l’irruption de musiques actuelles, signe de la tendance contemporaine du cinéma d’animation qui consiste à croire qu’utiliser les œuvres d’artistes pop superficiels pour la bande originale suffit à rendre un film cool auprès des jeunes. On saluera néanmoins la beauté que les dessinateurs ont su insuffler dans les paysages nordiques, cadre de choix pour cette aventure.
Une deception ! Astérix passé à la moulinette hollywoodienne malgré un réalisateur danois. La pire séquence est sans doute la danse de Goudurix sur du M Pokora alors qu'on avait droit aux Monkees (les Beatles américains) dans la BD ! Le seul point positif est l'animation. Astérix est mort, vive Astérix !
Petite surprise d'un épisode que j'ai pu sous-estimé, la pseudo-modernité de cette épisode reste très dosé et ne nuit pas à la crédibilité du mythe malgré beaucoup d'égard envers l'album. Les doublages sont nouveaux pour la plupart des protagonistes mais après quelques minutes, on s'habitue très vite. Animation correct.
Très déçu de ce Astérix façon "jeune, j'te kiffe grave, lol" qui enlève toute l'authenticité et l'humour d'un Astérix, bref attention gros ennuie en vue ...
De nouvelles aventures pour nos chers Gaulois Asterix et Obelix qui doivent sauver Goudurix chez les vikings qui plairont aux enfants comme il y en avaient beaucoup pour sa ressortie en salles. Quand j'étais petit, j'étais allé voir en 1989 "Asterix et le coup du Menhir " au cinéma, je suis allé voir "Asterix et les Vikings" dans le même état d'esprit d'un enfant, c'est du divertissement joyeux avec de beaux graphiques à l'ancienne. J'ai reconnu la voix de Roger Carel qui double Asterix mais pas Pierre Tornade dans celui d''Obelix, c'est un autre acteur qui a pris sa place, peut être était il décédé. L'ensemble est plutôt plaisant, c'est pas révolutionnaire mais ça divertit. Vous pouvez le voir en famille, au cinéma ou à la télévision, c'est distrayant.
Bien que le gènèrique ne le mentionne pas avec prècision, "Astèrix et les Vikings" repose sur un unique album : "Astèrix et les Normands". Pourtant l'introduction du film est conforme au livre! A cette diffèrence près du terme « Normands » changè par celui, plus èvocateur car plus menaçant, de « Vikings » , on constatera d'entrèe la volontè des scènaristes du film de montrer les Vikings sous un aspect plus sombre! Toutefois les deux histoires (celle du film et de l'album) reposent sur une même idèe où les plus faibles connaissent la peur et pas les Vikings! Et ce même si la rèfèrence au « Champion de la Peur » intervient plus tardivement dans le livre! Du côtè des Gaulois, l'ambiance du village est beaucoup plus sereine dans le livre que dans le long-mètrage! On soulignera l'amusant entraînement à la « Rocky Balboa » de Goudurix qui rèsume l'enseignement d'Astèrix et Obèlix! C'est là le premier ajout entre la BD et le film de Stefan Fjeldmark et Jesper Møller! L'autre apport du long concerne l'univers des Vikings qui ètait rapidement esquissè d'un côtè et qui se dèveloppe très nettement de l'autre! Si, pour des raisons d'ellipses, le voyage des guerriers venus du froid n'occupaient qu'une case dans le livre, il s'ètend sur plusieurs minutes dans le film! On s'amusera enfin à relever diffèrences et similitudes entre l'oeuvre originale et son prolongement cinèmatographique...
Bien plus drôle en BD. Le dessin reste bon, le style moderne et déviant légèrement de la BD. Ce n'est pas mauvais en soi mais nous sommes loin de l'humour initial de Gosciny. Ici, l'humour est à réserver aux enfants. Avec un peu plus de blagues adultes, il aurait été plus digeste.
"Astérix et les Vikings" est une adaptation assez singulière. Premier film d'animation Astérix à utiliser les peintures numériques... et dernier film 2D de la franchise à ce jour ! Mais c'est aussi une coproduction internationale entre la France et le Danemark, conçue en anglais avant d'être redoublée en français, et assez évidemment destinée au marché international.
Question animation, on voit les moyens, le film est plus dynamique que ses prédécesseurs. Et les imageries sont fidèles à l'esprit de la BD. D'ailleurs en l'occurrence c'est bien "Astérix et les Normands"... et la "Grande Traversée" qui sont adaptés.
Le doublage français fonctionne, avec notamment le senior Roger Carel toujours dans le rôle du Gaulois moustachu. Par contre l'esprit humoristique est quelques peu dénaturé.
Le film est moins dans le littéraire, le second degré, l'absurde. Bref, ce qui a fait le succès de la BD chez les adultes francophones. A l'écran, ici on vire davantage vers la comédie d'action, avec des références à la société des années 2000 (SMS, Ikea, Arnold Schwarzenegger). Bref, c'est amusant, mais ça aurait du meubler des gags au lieu de les constituer principalement.
C'est sans doute le tribut d'un film d'animation qui se veut international... à l'image d'une BO assez indigeste qui manipule de la soupe de l'époque au premier degré.
Question animation, on voit les moyens, le film est plus dynamique que ses prédécesseurs. Et les imageries sont fidèles à l'esprit de la BD. D'ailleurs en l'occurrence c'est bien "Astérix et les Normands"... et la "Grande Traversée" qui sont adaptés.
Le doublage français fonctionne, avec notamment le senior Roger Carel toujours dans le rôle du Gaulois moustachu. Par contre l'esprit humoristique est quelques peu dénaturé.
Le film est moins dans le littéraire, le second degré, l'absurde. Bref, ce qui a fait le succès de la BD chez les adultes francophones. A l'écran, ici on vire davantage vers la comédie d'action, avec des références à la société des années 2000 (SMS, Ikea, Arnold Schwarzenegger). Bref, c'est amusant, mais ça aurait du meubler des gags au lieu de les constituer principalement.
C'est sans doute le tribut d'un film d'animation qui se veut international... à l'image d'une BO assez indigeste qui manipule de la soupe de l'époque au premier degré.
Production franco-danoise, Asterix and the Vikings délaisse l’écriture de ses personnages et le plaisir du vivre-ensemble gaulois, réduit les jeux de mots et trouvailles anachroniques à quelques gags redondants, au profit de l’action pure qu’il délocalise du village dans les montagnes enneigées. La thématique principale, soit la volonté d’apprendre la peur car elle donnerait des ailes, demeure intentionnelle et ne concerne que Goudurix, jeune adolescent engagé dans un récit d’apprentissage de la force physique qui occasionne des séquences menées tambour battant. Les Vikings n’existent que par l’association de gros bras à une petite tête, en témoignent le prétendant à la couronne (manipulé pour le devenir) et le chef Grossebaf, contre laquelle se dresse sa fille Abba, intrépide et soucieuse de conduire sa vie comme elle l’entend ; pourtant, cette opposition de caractères ne conduit jamais le film à réfléchir sur le poids des traditions ou la nécessité de s’adapter à la modernité – à laquelle s’adonnent les Gaulois en quelques secondes, visiblement entraînés par la musique de Lutèce. La facilité déconcerte et rend le récit lisse, sans enjeux véritables, ce qui réduit la bande dessinée Astérix à ses seules péripéties. L’animation, soignée, demeure impersonnelle.
Certes, le dessin animé n'atteint pas les sommets d'autres dessins animés Astérix ; néanmoins, pour une adaptation danoise du héros belge, on aurait pu s'attendre à bien pire (car il y a eu bien pire, surtout chez les films Astérix).
Les changements scénaristiques ont une saveur hollywoodienne (le rajout d'une romance, le personnage de Goudurix qui ne peut rester dans une personnalité trouillarde et qui va forcément apprendre à surmonter ses peurs, …) qui peut détonner par rapport à ce qu'on attend d'une aventure du célèbre gaulois moustachu, mais qui n'est pas pour autant déplacée ou mal écrite. Le seul véritable reproche que l'on peut faire à cette réécriture, c'est qu'elle relègue allégrement les personnages d'Astérix et d'Obélix au second plan : le vrai protagoniste de l'histoire, c'est Goudruix, les péripéties d'Astérix et d'Obélix n'ayant aucun impact réel sur le récit.
Côté animation, certains spectateurs n'apprécieront certainement pas les légers changements de design par rapport aux précédents dessins animés ; à titre personnel, j'y ai vu un coup de polish nécessaire, car ils commençaient à avoir un coup de vieux. Le doublage est plutôt avec quelques bonnes trouvailles : Lorànt Deutsch, Sara Forestier, ….
J'ai plutôt été agréablement surpris.
Les changements scénaristiques ont une saveur hollywoodienne (le rajout d'une romance, le personnage de Goudurix qui ne peut rester dans une personnalité trouillarde et qui va forcément apprendre à surmonter ses peurs, …) qui peut détonner par rapport à ce qu'on attend d'une aventure du célèbre gaulois moustachu, mais qui n'est pas pour autant déplacée ou mal écrite. Le seul véritable reproche que l'on peut faire à cette réécriture, c'est qu'elle relègue allégrement les personnages d'Astérix et d'Obélix au second plan : le vrai protagoniste de l'histoire, c'est Goudruix, les péripéties d'Astérix et d'Obélix n'ayant aucun impact réel sur le récit.
Côté animation, certains spectateurs n'apprécieront certainement pas les légers changements de design par rapport aux précédents dessins animés ; à titre personnel, j'y ai vu un coup de polish nécessaire, car ils commençaient à avoir un coup de vieux. Le doublage est plutôt avec quelques bonnes trouvailles : Lorànt Deutsch, Sara Forestier, ….
J'ai plutôt été agréablement surpris.
8ème long-métrage animé des aventures d'Astérix, "Astérix et les Vikings" marquera aussi le début d'une très longue pause, jusqu'à ce qu'Alexandre Astier reprenne en mains l'avenir animé du petit gaulois.
Et il est facile de comprendre cette longue pause. Il me semble même qu'elle était nécessaire pour revenir sur de bonnes bases car ce long-métrage est passé à côté de ce qui fait le sel d'Astérix.
Tout d'abord, l'humour de Goscinny et Uderzo n'a pas été bien imité par les scénaristes. C'est parfois carrément gênant comme cette scène où un des personnages se met à rapper comme un boomer qui essaierait d'imiter Booba.
Ensuite, les personnages ne sont pas franchement intéressants. Je n'ai même pris la peine de retenir leurs noms, c'est dire !
Enfin, je n'ai pas vraiment accroché à l'histoire. Assez bateau et linéaire, je n'y ai pas trouvé de réel intérêt.
A me lire, on pourrait penser qu'il n'y a pas de points positifs. C'est faux : visuellement j'ai trouvé ça assez joli et très proche du trait d'Uderzo. Mais c'est bien maigre !
Et il est facile de comprendre cette longue pause. Il me semble même qu'elle était nécessaire pour revenir sur de bonnes bases car ce long-métrage est passé à côté de ce qui fait le sel d'Astérix.
Tout d'abord, l'humour de Goscinny et Uderzo n'a pas été bien imité par les scénaristes. C'est parfois carrément gênant comme cette scène où un des personnages se met à rapper comme un boomer qui essaierait d'imiter Booba.
Ensuite, les personnages ne sont pas franchement intéressants. Je n'ai même pris la peine de retenir leurs noms, c'est dire !
Enfin, je n'ai pas vraiment accroché à l'histoire. Assez bateau et linéaire, je n'y ai pas trouvé de réel intérêt.
A me lire, on pourrait penser qu'il n'y a pas de points positifs. C'est faux : visuellement j'ai trouvé ça assez joli et très proche du trait d'Uderzo. Mais c'est bien maigre !
Après une longue période d'absence au cinéma, "Astérix et les Vikings" viens marquer le retour de la saga en 2006. Très largement critiqué par les fans les plus convaincus du Gaulois, j'ai personnellement trouvé l'ensemble correct, mais sans plus. Ce qui m'a plus au sein du film est globalement assez simple, ce sera surtout tout ce qui tourne autour des visuels et de l'animation. Elle est bien plus élaborée que les épisodes sortis avant celui-ci, le temps et l'évolution des techniques d'animation ayant fait leurs œuvres. Les dessins sont donc vraiment jolis et ils arrivent bien à retranscrire les spécificités du monde des Vikings. Et malgré les défauts évidents du long-métrage, celui-ci reste quand même assez plaisant à voir. Il est bien rythmé, les scènes s'enchaînent assez bien et le tout n'est jamais vraiment ennuyeux. Maintenant, il faut bien reconnaître que l'on est loin d'être en face de l'épisode le plus subtil de cette série. Globalement, le film n'est pas extrêmement drôle, son principal défaut étant de tourner autour de deux ressorts comiques assez redondants. Le premier étant de jouer sur la simplicité d'esprit des Vikings et de leur coutume. Sauf que jamais cela ne fonctionne vraiment, tant ces gags semblent juste ici pour justifier l'avancée du scénario. Rien que la situation de départ est une énorme facilité scénaristique, qui n'a rien de subtil et qui semble forcée. Proposer des personnages stupides, cela peut faire rire au début, mais si c'est dans l'unique but d'arranger le scénario à chaque fois, cela finit par vite devenir soûlant. Quant à l'autre problème de l'humour, cela va principalement venir de ce choix d'incorporer des parallèles assez faciles avec notre monde actuel. Tout le projet tourne autour de ce décalage entre Goudurix et le village gaulois, avec une inspiration partant du principe de ce conflit entre les provinciaux et les gens de la ville. Sauf que là où la saga a toujours su glisser subtilement ses thématiques lors des opus précédents, ce qui était drôle et bien écrit, cela s'avère bien trop forcé et poussif au sein de cet opus. Si c'est juste une référence rapide, cela se mélange bien à l'univers, et le décalage fonctionne. Mais si c'est trop forcé et que le sujet est mal choisi, cela ne marche plus, car on sort bien trop l'univers gaulois de sa temporalité et le mariage ne fonctionne plus vraiment. Sachant que cette idée de la guerre entre la campagne et la ville est clairement l'idée la plus clichée et éculée possible depuis quelque temps. Par conséquent, il est difficile de vraiment apprécier le film au vu de tous ces défauts d'écritures. Comme je l'ai dit, il reste très sympathique à voir, mais il demeure comme l'un des épisodes les plus plats. Pour conclure, rien de transcendant.
moi ce film sur asterix c'est un de mes préféré (en animation )car il y a les viking, puis une grosse grosse d'humour et daction . Histoire très bien celle que viking qui cherche à connaître la peur c'est paradoxal. Les scene rajouter en plus de la bd sont plutôt pas mal . Moi j'aime bien jai rigoler quelle que fois
Un bonheur de les retrouver dans un dessin animé ça fait plaisir et les graphismes sont bien ainsi que l histoire passé un bon moment
C'est loin d'être le meilleur Astérix car il repose un peu trop sur le proverbe "la peur donne des ailes" et la réputation des Vikings qui ignorent la peur...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse