menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,1
26269 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
301 critiques
4
250 critiques
3
112 critiques
2
89 critiques
1
42 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film à l'ambition démesurée, "Dracula" convainc par son esthétique : la Transylvanie, à l'image de l'introduction, est d'une beauté à couper le souffle, et toute l'ambiance tend à indiquer que la région en entier est prise dans les filets du vampire, ce qui est particulièrement impressionnant. La première partie est ainsi parfaite, avec son atmosphère gothique oppressante, ses décors et costumes expressionnistes ainsi que ses splendides jeux d'ombres. La partie londonienne est hélas moins convaincante, l'histoire paraissant assez désordonnée et moins passionnante. Les acteurs sont néanmoins bons et on retrouve de vraies idées de mise en scène, mais le fait qu'elles soient utilisées pour représenter une romance pas toujours subjuguante plutôt qu'un conte horrifique me laisse sur ma faim. "Dracula" est pourtant très consistant et aurait tout pour être un immense film, mais il n'est finalement peut-être pas assez digeste. Néanmoins, et alors qu'il remonte dans mon estime après un second visionnage, j'ai l'impression qu'il y a encore beaucoup à explorer dans cette œuvre.
Ce que l'on peut dire avec ce film, c'est qu'il ne s'agit pas d'une publicité mensongère ! Je m'explique. Le film se targue de s'inspirer directement de l'oeuvre de Bram Stocker. Le moins que l'on puisse dire, c 'est que le pari est diablement réussi ! Tout y est repris (enfin pas tout non plus, tant le livre est conséquent), les personnages, l'intrigue principale, le déroulement de l'histoire,etc... Le réalisateur va se permettre tout de même des libertés qui ne trahissent néanmoins pas l'oeuvre d'origine (notamment la genèse de Dracula, le caractère sexuel qui est lié au mythe du vampire).
Pour ce qui est des acteurs, le casting est plutôt bon. Keanu Reeves est toujours aussi inexpressif, Anthony Hopkins est plutôt convaincant en Van Helsing et Gary Oldman interprète de manière magistrale Dracula, tant dans sa monstruosité que dans ses moments de douleur.
Ainsi ce film est un véritable régal et se regarde avec beaucoup d'intérêt. Ceux qui ont détesté ce film et qui ont fait une critique cinglante sur ce site n'ont pas lu le livre et n'ont donc pas saisi l'univers de Stocker. C'est bien dommage.
Pour ce qui est des acteurs, le casting est plutôt bon. Keanu Reeves est toujours aussi inexpressif, Anthony Hopkins est plutôt convaincant en Van Helsing et Gary Oldman interprète de manière magistrale Dracula, tant dans sa monstruosité que dans ses moments de douleur.
Ainsi ce film est un véritable régal et se regarde avec beaucoup d'intérêt. Ceux qui ont détesté ce film et qui ont fait une critique cinglante sur ce site n'ont pas lu le livre et n'ont donc pas saisi l'univers de Stocker. C'est bien dommage.
Probablement l'une des adaptation les plus fidèles du roman de Bram Stoker, portée par un casting en or ainsi qu'une interprétation et une réalisation impeccable.
Beaucoup d'acteurs connus, un réalisateur brillant pour un résultat....moyen.
PLV : Monica Bellucci se plait à rappeler qu'elle a joué dans ce film....à vous de juger
PLV : Monica Bellucci se plait à rappeler qu'elle a joué dans ce film....à vous de juger
Enorme film ,de l'art en matière de romance/épouvante.Mention spéciale à Gary Oldman très bon très mystique dans son rôle.
Un véritable opéra cinématographique conduit de main de maître. Chef d'œuvre absolu...
Magnifique Gary Oldman
Magnifique Gary Oldman
Je lui met une bonne du fait qu'il m'a bien terrifié, j'ai jamais autant flipper devant un film que devant celui la, certes ce n'est pas de l'horreur pure et dure mais les loups garous et tout, je trouve que c'est beaucoup plus flippant, les scènes sont vraiment terrifiantes, pas que ce soit gore mais c'est de la bonne épouvante. Surtout que je l'ai vu aussi en noir et blanc, ce qui est vraiment dérangeant. J'ai vraiment hâte de le revoir une autre fois. A tout les amateurs de frissons.
Très bon film, très bon casting et une histoire vraiment prenante. Même si parfois il paraît un peu longuet surtout vers la deuxième partie du film où l'on comprend pas trop ou tout cela va nous mener mais se finit avec un final parfait. A voir
Très bon film, un jeu d'acteur formidable, quasi-théatrale, un jeu de lumière et des effets spéciaux très bien fait pour un film de 1992. A voir et à revoir !
Je l'ai regardé tout petit ce film et je peux vous dire qu'il est marquant, avec Gary Oldman en Dracula bien convaincant, Keanu Reeves en mari manipulé, et Winona Ryder en réincarnation assaillie pour son amour pour deux hommes.
Une excellente vision du livre de Bram Stoker par Coppola
Une excellente vision du livre de Bram Stoker par Coppola
Splendide! Le charismatique Gary Oldman est tout simplement génial! Superbes effets spéciaux pourtant issus d'anciennes techniques. A voir absolument!
Il faut avouer que cela a un petit peu vieilli. Mais bon, on se laisse facilement emporter, il faut dire que le casting est très solide (à part peut-être Keanu Reeves un peu fade).
Bon bah je pense que tout a déjà été dit et que toutes les éloges ont été faites. J'adresse juste, en outre, une révérence à Wojciech Kilar pour la composition, sans doutes une des plus brillantes qu'il m'ai été donné d'entendre au cinéma et dont les mots manquent pour la décrire tellement cette dernière est puissante, virtuose. Milles fois bravo à ce génial compositeur.
Meilleur adaptation du roman de Bram stocker et meilleur film sur Dracula et sur les vampires.
Pourtant, je suis de bonne nature j'essaye toujours de voir les qualités d'un film mais là je sais pas, je me suis vraiment fait chié alors que c'est un Coppola, avec Gary Oldman et sur une histoire géniale. Mais vraiment, ça me fait mal de le dire mais j'ai trouvé ça vraiment nul !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse