Sicko
Note moyenne
3,5
2115 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

333 critiques spectateurs

5
95 critiques
4
118 critiques
3
23 critiques
2
55 critiques
1
26 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
JeffPage
JeffPage

42 abonnés 534 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 13 janvier 2013
Après "Bowling for Columbine", son film le plus divertissant, "Fahrenheit 9/11", son film le plus choquant et efficace, Michael Moore nous livre son film le plus touchant avec "Sicko" et son étude du système de santé américain. Comme d'habitude chez le réalisateur, les situations absurdes s’enchaîne, et on retiendra notamment ses découvertes du système français, anglais et canadien. Malheureusement, la narration est ici moins bonne que dans ses 2 films précédent, la faute à des situations qui se répète assez souvent et des interviews moins intéressante. Néanmoins, le film reste un très bon divertissement, intéressant et drôle, comme d'habitude chez Moore.
benzinemag.net
benzinemag.net

41 abonnés 257 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 septembre 2007
Alors oui, beaucoup de choses sont critiquables dans son film, le mauvais goût est présent à certains moments, mais on ne peut (enfin surtout moi) s’empêcher d’applaudir des deux mains (sans doute par pu réflexe anti-américain) ce travail qui consiste à montrer, de film en film, avec autant d’humour et de clarté, pourquoi le plus puissant pays du monde va mal, et comment ceux qui le gouvernent (surtout les méchants républicains) sont des ordures sans cœur, et ce qu’il ne faut surtout pas faire pour que ça arrive un jour chez nous en France.
Tendax_montpel
Tendax_montpel

42 abonnés 631 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 janvier 2010
Superbe, malgré de rares instants un peu démago de la part de Moore. On est effrayé par cette cruelle vérité, et puis force est de l'admettre, ça fait du bien à la France de regarder ça...
thiboy
thiboy

36 abonnés 514 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 11 septembre 2008
Après avoir vu Bowling for Columbie, Fahrenheit 9 /11 on retrouve notre reporter préfère Michael Moore, cette fois-ci, il décide de critiquer le système de santé des Etats-Unis a base de reportage, de témoignages et va même comparé le système avec ceux des autres pays. Sauf que dommage pour lui, la sauce ne prend pas, en effet il vient en France pour parler de notre système de santé avec aussi des reportages sauf que le couple qu’il a choisit ne reflète pas l’ensemble de la population française (ils vivent dans 120m² et touche 8000 euros de loyer). Le film qui est destiné avant tout au concitoyen américains ne leur apprend rien de nouveau, car Michael Moore n’élude rien des problèmes de ces concitoyens jusqu’aux faillites de certains d’entre eux. On apprend juste que les prisonniers enfermés à Guantanamo sont mieux traités que les personnes résidant aux USA.
Il y a quelques scènes intéressantes comme lorsque d’anciens pompiers rencontrent leur homologues cubains.
On soupçonne plusieurs fois le réalisateur de faire des manipulations auprès de ces « cobayes », car il n’arrivera pas à nous faire croire que tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil dans le reste du monde sauf aux Etats-Unis, Michael Moore en veut vraiment à la politique de Bush. On est alors à ce demandé devant tout ce déluge de mensonge si ces précédents films n’étaient pas aussi truqués.
philhag
philhag

33 abonnés 400 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 19 septembre 2007
Ce qui est intéressant dans ce film de Mickael Moore, c'est la démonstration à charge. Ce qui n'est pas intéressant, c'est la démonstration à charge. Totalement à charge. Vraiment lourd, le Moore ... Avec ce type de malhonnêteté on peut tout démontrer. Sur le coup, Farenheit 9/11 perd de sa saveur et la Palme de Cannes de son intérêt. Et cela pourrait rejaillir sur tous les documentaristes. Halte au Moore !!!
gnurff
gnurff

32 abonnés 283 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 6 octobre 2007
J'aime beaucoup Michael Moore et ce docu-film ne me le fait encore que plus aimer !

Dans le genre il revient plus près du style de son premier reportage (Roger and me) que ses deux opus recompensé à Cannes et aux Oscars. Et tant mieux ! Si le problème exposé concerne un système que l'on ne connaît vraiment que trop mal car 100% americain, il y a un coté humain qui enlèvent toute objectivité possible mais qui nous ramène à la simple question "et si cela arrivait à nous ?" ...

Ce n'est plus un documentaire mais un melo-drame qui prends toute l'ampleur dramatique dans le fait que ce soit une réalité et non une fiction !

J'avais lu avant sa sortie sur un blog "américain" que M.Moore allait encore plus loin que ses deux derniers opus ! Et faut reconnaitre que les passages sur l'Angleterre, La France et Cuba (pays facilement critiqué ou moqué en général aux U.S) on dut porter de violente polemiques !!!!

Alors oui M.Moore fait du tapage , montres des choses sans proposer de solutions, manipule l'opinion et des tas d'autres choses en ce genre ! Mais cela fait du bien de voir des gens comme lui le faire pour l'opposition du sytème actuel !
saxoman
saxoman

18 abonnés 180 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 22 octobre 2007
Un grand bravo à Michael Moore pour avoir mis son art au service d'une vérité tue et effroyable : 45 millions d'américains n'ont pas de couverture médicale ! Et les témoignages sont pathétiques. Ca n'empêche pas d'excellentes pointes d'humour. Un film à voir absolument pour comprendre ce qu'il ne faut surtout pas faire. Je ne saisis pas les mauvaises critiques de certains hebdos si ce n'est pas pour défendre mordicus le modèle libéral américain...
thewall
thewall

15 abonnés 740 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 10 septembre 2007
J'ai jusqu'ici fait partie des défenseurs de Michael Moore, véritable poil à gratter de l'Amérique. Pourtant, "Sicko" est sans doute le film de trop. Si le début est assez édifiant sur l'état du système de santé ricain, que dire de l'idéalisation béate des systèmes canadien, anglais, français et cubain ? Nous faisant prendre des vessies pour des lanternes, accumulant les imprécisions et les erreurs, l'ensemble n'est pas très honnète et met à mal sa brillante démonstration du début. Puisque le cinéaste est capable de mentir sur ce qui se passe en France, pourquoi ne le ferait-il pas sur les USA ? Finalement, on ressort du film en ayant la désagréable impression de s'être fait avoir. Car non, monsieur Moore, les universités françaises ne sont pas gratuites, la sécurité sociale nous permet d'être remboursés (et pas à 100 %), mais nous la payons tous les mois de manière globalisée etc... Il fallait le préciser pour votre public américain qui va désormais débarquer en France et dans le reste de l'Europe en pensant que tout va bien. Franchement, faut pas pousser !
Arthurlamouche
Arthurlamouche

14 abonnés 688 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 décembre 2008
On rentre dans le vif du sujet dès les 5 premières minutes du film et Mickael Moore se lâche. Il appui sa démonstration de chiffres plus terrible les uns que les autres. Il démontre aussi que le système d'assurance social n'est qu'une question de fric aux États Unis. Les compagnies jouent avec la santé des américains. Évidement il faut relativiser les comparaisons qu'il fait avec les autres pays (Cuba, Canada, Angleterre et France). En effet, par exemple, le déficit de la sécurité sociale en France n'est jamais prononcé. Mais c'est quand même terrible qu'un homme doive choisir entre 2 doigts qu'il s'est coupés.
ffred

1 994 abonnés 4 290 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 septembre 2007
Comme tous les films de Michael Moore Sicko part d'un bon sentiment. Il ne parle que de ce qui le révolte et cette fois plus encore que les précédentes on sent bien que le système de santé américain est quelque chose qui le révulse vraiment. Pour cela il sait toucher notre corde sensible et l'interview des personnes malades de la première partie nous touche vraiment et est même souvent insoutenable. Mais cela a quelque chose d'indéfiniçablement malsain. Le problème est qu'il n'y a pas d'oppositions, pas d'avis de malades satisfaits du système, il n'y a pas de contre-poids, on est obligé de le croire sur parole. Le système mérite très certainement d'être modifié, le critiquer est certes nécessaire mais quelles solutions propose-t-il ? Les reportages sur les pays étrangers dont la France, qui est dépend comme le nouveau paradis sur Terre, sont assez édifiants aussi. En gros c'est mieux partout ailleurs sauf chez nous. En voyant ce film les 50 millions d'américains sans couverture santé vont tous s'expatrier vers la France ! Et que dire de Cuba, un bateau, une petite traversée et tous vos problèmes de santé vont s'envoler !
Tantôt trop malsain, tantôt trop idyllique, tantôt trop simpliste et mal renseigné, on a l'impression que Moore ne fait plus que dans la provoc gratuite, en ne laissant pas le choix de la réflexion, ni le bénéfice du doute. Finalement pas si convaincant que ça.
Attigus R. Rosh
Attigus R. Rosh

254 abonnés 2 702 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 juillet 2019
Sicko est un documentaire choc très réussi de la part de Michael Moore.
Les témoignages des citoyens américains désespérés sont franchement poignants. Michael Moore a beaucoup de talent pour réussir à apporter du second degré et de l'humour à des situations particulièrement tragiques.
Le système qui y est décrit est absolument ignoble pour ne pas dire meurtrier (non-protection de ceux qui ont le plus besoin d'être couverts, recherche d'antécédents ou de n'importe quel prétexte pour ne pas couvrir des citoyens américains). Et il n'y a vraiment pas de quoi être optimiste. Moore en profite pour taper sur les hommes politiques de tout bord, car malheureusement, les deux grands partis étasuniens ont une grande part de responsabilité dans ce système actuel.
La phobie du communisme (et de toute forme, même très diluée) de socialisme a poussé les Américains vers un système qui marche complètement sur la tête.
Le systême est tellement absurde qu'il prend plus soin des terroristes qui attaquent les États-Unis que de ces plus fervents citoyens. Quel aveu d'échec que des citoyens américains aient dû aller à Cuba, pays pauvre et qui plus est, communiste, pour se faire soigner.
Alors oui, il y a un biais dans ce documentaire (le réalisateur ne cherche clairement pas à être insidieux dans ses propos) qui relève plutôt du pamphlet, mais Michael Moore arrive à montrer l'absurdité d'un système mille fois moins performants que ses voisins et autres pays du monde (Canada, Cuba, Royaume-Uni et France) mais qui a le toupet de dire que leurs systèmes de santé sont catastrophiques et absolument pas enviable.
Je recommande.
Thibault L
Thibault L

150 abonnés 1 270 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 septembre 2007
quelle magnifique documentaire , sérieux j'ai adoré.la réalisation , les musics , les dialogues et surtout le montage est carrément parfait.bravo michael moore.
SYNEPHIL
SYNEPHIL

61 abonnés 1 135 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 avril 2017
Après l'industrie ,les armes ou encore la guerre en Irak ,Moore poursuit son analyse des travers de son pays en s'attachant a dévoiler les immenses failles du système de santé US.Son style souvent avare de finesse ne fera jamais l'unanimité mais reconnaissons lui le mérite de mettre le doigt la ou ça fais mal et de nous éclairer a sa manière sur les aberrations quotidiennes d'une nation soit disant leader mondial.A l'instar de ses précédents documentaires ,le fond conserve une indéniable richesse tandis que la forme ,elle , évolue et a tendance a glisser vers une mise en avant émotionnelle maladroite et pas toujours justifié.Le réalisateur s'égare parfois de son sujet (cf la fin sur Cuba) ,sa description trop idyllique des systèmes de santé Européens surprend et au final les 2 heures a martelé le même message finissent par s'avérer bien longues.
Romain Pinel
Romain Pinel

41 abonnés 696 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 21 décembre 2009
Une fois de plus, Michael Moore a tapé là où ça fait mal et ce coup ci il a fait fort en s'attaquant au système de santé américain qui génère un grand nombre de situations aussi invraisemblables que profondément choquantes. Entre les familles ruinées suite à plusieurs soins médicaux excessivement couteux, les assurances hors de prix qui cherchent toujours une astuce pour ne pas avoir à financer des soins et les situations extrêmes que tout cela engendre, il y a vraiment de quoi halluciner devant un tel manque d'humanité. En outre j'aime la méthode de Michael Moore, à savoir qu'il ne fonde pas son point de vue sur une théorie fumeuse ou sur sa propre vision des choses, mais sur des interviews, sur des témoignages de situations qui se sont réellement passées de sorte à nous faire contempler la réalité telle qu'elle. Et il enfonce le clou en nous emmenant voir les systèmes d'autres pays comme le Canada, la France ou même Cuba, à part certains passages on ne s'ennuie jamais. J'ai particulièrement aimé la scène finale sur le webmaster anti Michael Moore j'ai trouvé ça classe et fairplay. Donc voilà toujours aussi cynique et acide, Moore a encore frappé en montrant les détails d'un état de fait hautement scandaleux.
Demogorgon
Demogorgon

30 abonnés 428 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 19 février 2012
Tant de choses agacent chez Moore, un produit typiquement "border line" comme les Américains savent l'être si souvent. Le souci c'est qu'on ne situe plus très bien la frontière entre tant de choses : le sarcasme et l'humour douteux, la critique ou la vénération des clichés, la frontière entre le documentaire et ce besoin compulsif de faire pleurer dans les chaumières et au final : le vrai du faux. Son combat est juste, ça on ne peut en disconvenir, mais on voit la quantité de sottises, de clichés, de raccourcis et de manipulations plus ou moins subtiles qu'il a accumulés concernant la France en choisissant les mauvais exemples , on peut se poser des questions sur le sérieux de l'ensemble...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse