menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,4
5000 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
101 critiques
4
102 critiques
3
82 critiques
2
46 critiques
1
24 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un ineffable téléfilm sans rythme, sans idées, à l'interprétation sans relief. A des années-lumière de l'excellent roman de Stephen King. Navrant.
Ça - Il est revenu : Après avoir fini de lire l’excellent livre de Stephen King que je qualifier d’épique et de grandiose a la noirceur parfaite. Je me suis dit : voyons ce que donne cette adaptation. Et il faut dire que c’est dur d’adapter un gros roman de plus de 1000 pages car il y a tellement de thèmes, de richesse et de complexité, surtout pour un tv-film. Et c’est dommage car les grandes lignées y son, surtout un des thèmes essentiel du livre : l’amitié et la peur. Mais les autres qui fondent l’essence même du livre sont passés sous silences : la violence, la sexualité… Bon, je peux comprendre qu’ils ont voulu reste grands publics mais quand on adapter un œuvre de Stephen King, il faut l’adapter a la lettre, surtout au niveau des thèmes. Bon après, l’histoire est facile a suive, découpé en deux partie de 1H30 : la premier plus basé sur l’enfant et la second sur la réunion quand ils sont adultes. Car pour la petite histoire, c’est 7 enfants qui ont combattu : ça, un clown qui prend la forme de vaut peur et qui tue tous les enfants. Et ils se sont promis de se réunir s’il recommence. Donc voila, mais ce qui est dommage aussi, c’est que il y a beaucoup de raccourcit et de facilité (problème de moyenne, va savoir). Sinon, la réalisation est correcte et plutôt honorable. Et pour finir, les acteurs sont convaincants (enfants comme adultes) mais la grande surprise est l’interprétation magistrale et effrayante de Tim Curry en clown, il est juste énorme. Donc voila, un bon tv-film pour une adaptation correcte mais c’est loin de calquer a la richesse du livre.
Un des meilleurs livres jamais paru pour moi.
Et le film ? un des pires.
Commetn peut on arriver à partir d'un livre aussi bon, à un film aussi mauvais , C'est l'un des pires films que j'ai jamais pu voir, une honte, une insulte, une daube gigantesque faisant passer Ed wood pour Hitchcock, et Bruno mattei pour Coppola. A coté de cela, on relativise beaucoup les grosses daubes qu'on a pu voir precedemment.
Ce film mérite beaucoup de choses : des insultes, des lynchages, une pendaison du réalisateur... Les mots ne sont pas assez fort pour exprimer ce que je ressent en écrivant cela.
Honteux.
Et le film ? un des pires.
Commetn peut on arriver à partir d'un livre aussi bon, à un film aussi mauvais , C'est l'un des pires films que j'ai jamais pu voir, une honte, une insulte, une daube gigantesque faisant passer Ed wood pour Hitchcock, et Bruno mattei pour Coppola. A coté de cela, on relativise beaucoup les grosses daubes qu'on a pu voir precedemment.
Ce film mérite beaucoup de choses : des insultes, des lynchages, une pendaison du réalisateur... Les mots ne sont pas assez fort pour exprimer ce que je ressent en écrivant cela.
Honteux.
Ca est peut-être impossible à adapter au ciné car il nous serait obliger de vivre les deux périodes de la vie des personnages (enfant et adulte). Imaginez le massacre (du point de vue cinématographique, pas des victimes). Pour en revenir à cette adaptation à la télé : et bah...c'est nul !
On se fait chier durant les 3 heures sur ce téléfilm même pas terrifiant (je ne suis pas clownophobe, même si je suis déjà allé au cirque quand j'étais jeune, c'est dire). En plus c'est un grotesque ramassis de clichés ridicules (le juif, le noir qui se sacrifie forcément, le puceau à lunettes). Que ce soit en VF ou en VO, vous risquez de crever d'ennui devant cette chose sans âme.
On se fait chier durant les 3 heures sur ce téléfilm même pas terrifiant (je ne suis pas clownophobe, même si je suis déjà allé au cirque quand j'étais jeune, c'est dire). En plus c'est un grotesque ramassis de clichés ridicules (le juif, le noir qui se sacrifie forcément, le puceau à lunettes). Que ce soit en VF ou en VO, vous risquez de crever d'ennui devant cette chose sans âme.
Un gros navet qui ne pourrait faire peur qu'aux enfants de moins de 3 ans. Vraiment très naze et vraiment déconseillé.
Sans aucun intérêt de faire un film aussi désastreux rabaissant le livre de Stephen King. Les acteurs ne possédant aucuns talents (avi personnel) ainsi qu'une histoire quelque peu "naz"...
Ce film était une vrai errer de la part de Tommy Lee Wallace !
Ce film était une vrai errer de la part de Tommy Lee Wallace !
Dans la veine de "Chair de poule" mais en encore plus pourri, c'est vous dire si c'est mauvais...
on m'a beaucoup parler de ce film (qu'il fait peur qu'il est horrible ...) tout ca pour voir que c'est un film complétement
spoiler:
merdique,pourrie,nul a chier
.Un film d'horreur a l'origine c'est un film plutôt pour personne asse âgé .Mais la c'est vraiment un film de gamin de 8 ans qui fait pas peur du tout ,qui est spoiler: chient
a mourir et qui te donne une seul envie c'est de regarder un film d'horreur du genre martyre ou hostel ,car qui veux voir un clown qui tue même pas avec des gamins bien immature pour leur âge qui font une soit distante en quette sur un clown inoffensive qui rigole toujours et qui pour des raison inexpliqué se transforme a la fin en araignée gigantesque qui faut tuer avec de l'argent .Pour ceux qui croient qu'il va être bien il se trompent et il ne faut surtout pas qu'il aille le voir.
.Un film d'horreur a l'origine c'est un film plutôt pour personne asse âgé .Mais la c'est vraiment un film de gamin de 8 ans qui fait pas peur du tout ,qui est spoiler: chient
a mourir et qui te donne une seul envie c'est de regarder un film d'horreur du genre martyre ou hostel ,car qui veux voir un clown qui tue même pas avec des gamins bien immature pour leur âge qui font une soit distante en quette sur un clown inoffensive qui rigole toujours et qui pour des raison inexpliqué se transforme a la fin en araignée gigantesque qui faut tuer avec de l'argent .Pour ceux qui croient qu'il va être bien il se trompent et il ne faut surtout pas qu'il aille le voir.
Incontournable... Tout y est. Fait partie de mes films préférés. Ambiance angoissante, on est toujours rassuré quand on voit la bande réunie, en intérieur si possible. Le clown est impitoyable et sans concession. Je l'ai vu jeune, plusieurs fois, le revoit maintenant, plusieurs fois, un chef d'oeuvre. Les apparitions, les étrangetés qui surviennent à tout moment, on a presque l'impression d'être dans un monde parallèle... j'adore ce ressentit car sur ce film, c'est exceptionnellement bien retranscrit. Malgré tous les films que je peux voir, celui ci est toujours dans un coin de ma tête. Un énorme Merci à Monsieur Tommy Lee Wallace qui m'a offert une oeuvre en version film dont je ne me lasserai jamais... Et un "Grand Merci bien costaud" encore un peu plus balèze, naturellement, à Monsieur Stephen King, qui pour moi est inégalable dans ses créations. 5/5.
Une perle, une vraie perle.
Je vais en voyage, je me fais chier, je trouve ce film dans un grand magasin.
Rien ne me préparait à ça.
J'en suis encore tout retourné, d'un coté c'est le film qui m'a le plus fait rire et de l'autre c'est le film le plus mauvais que j'ai jamais vu. Des scènes mémorables comme "la douche" ou la fin du film. J'adore.
Je vais en voyage, je me fais chier, je trouve ce film dans un grand magasin.
Rien ne me préparait à ça.
J'en suis encore tout retourné, d'un coté c'est le film qui m'a le plus fait rire et de l'autre c'est le film le plus mauvais que j'ai jamais vu. Des scènes mémorables comme "la douche" ou la fin du film. J'adore.
Ce téléfilm ne présente que des défauts, il n’a aucun intérêt pour personne car ce n’est pas un intérêt que de donner des angoisses aux adolescents. Ce n’est pas de cela qu’ils ont besoin mais de choses positives. Quant aux adultes, ils ne peuvent que s’ennuyer trois heures durant devant le n’importe quoi des séquences, le montage ahurissant, l’absence de soin et le jeu grimaçant de tous les acteurs. Stephen King vaut infiniment mieux au cinéma, sa ‘’ligne verte’’ est là pour le prouver. En art, l’absence de censure et le seul désir de satisfaire un public ne créait pas les beaux films, c’est souvent le contraire car ce que l’on suggère est bien plus fort que ce que l’on montre.
.
.
Je suis un de ceux qui n'avaient jamais vu "ça" étant gosse...(et oui il y en a!!!). Fan de film d'horreur et cinéphile plutôt curieux je tente l'expérience en m'appropriant ce DVD "classique de l'horreur"...soit!
La scène du gamin qui joue avec son bateau en papier parait prometteuse... c'est partie pour le grand huit de la terreur!!!...le quoi??? le grand huit de la nullité absolue plutôt!! Effectivement ce téléfilm est un ramassis de d'amateurisme! Des comédiens absents et sans âmes, des caméramen incapables de cadrer correctement, un directeur de la photo d'un mauvais goût ultime, et des dialogues (interprétés par des acteurs absurdes) a faire tordre de rire le plus triste des êtres habitant sur cette planète! Je suis de ceux qui espère jusqu'à la fin pouvoir être surpris et qui a pu aller jusqu'au bout de cette fiante sans nom...ha si..."ça"...comment a t-on pu me conseiller ce film??? a moi qui ne jure que par Tobe Hoppper, Joe Dante, Carpenter ou Wes Craven... la deception de ma vie... fuyez tant qu'il est encore temps devant ce clown ridicule dénommé "ça"!!!
La scène du gamin qui joue avec son bateau en papier parait prometteuse... c'est partie pour le grand huit de la terreur!!!...le quoi??? le grand huit de la nullité absolue plutôt!! Effectivement ce téléfilm est un ramassis de d'amateurisme! Des comédiens absents et sans âmes, des caméramen incapables de cadrer correctement, un directeur de la photo d'un mauvais goût ultime, et des dialogues (interprétés par des acteurs absurdes) a faire tordre de rire le plus triste des êtres habitant sur cette planète! Je suis de ceux qui espère jusqu'à la fin pouvoir être surpris et qui a pu aller jusqu'au bout de cette fiante sans nom...ha si..."ça"...comment a t-on pu me conseiller ce film??? a moi qui ne jure que par Tobe Hoppper, Joe Dante, Carpenter ou Wes Craven... la deception de ma vie... fuyez tant qu'il est encore temps devant ce clown ridicule dénommé "ça"!!!
J'ai du subir ce film de bout en bout car des amis le regardaient à la maison.
Une punition qu'on ne voudrait infliger qu'à son pire ennemi!
Une punition qu'on ne voudrait infliger qu'à son pire ennemi!
Le film reste très bon malgré le fait qu’il ait un peu vieilli. Ce film a eut le mérite de faire peur à de nombreuses personnes et est responsable de beaucoup de phobies envers les clowns ! 嵐
Téléfilm culte du début des années 90, Ça – Il est revenu a traumatisé toute une génération de téléspectateurs avec son clown terrifiant tueur d’enfants. Pour ma part, je l’ai découvert vraiment sur le tard donc point de cauchemar ou de traumatisme pour moi. Si le film a quand même un petit vieilli, il n’en reste pas moins très intéressant surtout sur sa première partie avec la jeunesse des protagonistes. Le téléfilm est en deux parties de 1h30 chacune et si la première est très plaisante, la deuxième, en revanche, l’est un peu moins et j’avoue avoir été déçu par la fin du film. Je trouve que cela brise totalement le mythe de Grippe-Sou et finalement cette fin vire presque dans le comique tellement c’est ridicule. Après, pour un téléfilm, je trouve que le réalisateur a quand même fait du bon travail. Toutes les apparitions du clown sont bien gérées (Tim Curry est génial), les rêves d’horreur des différents personnages sont très bien faits et contribuent à instaurer une ambiance glauque et les effets spéciaux, bien que datés, passent quand même pour ce genre de téléfilm. Voilà, malgré ses 3 heures, je ne me suis pas ennuyé devant le film et je peux comprendre que pour certains ce film agit comme une madeleine de Proust de leur enfance. En tout cas, j’irais quand même voir le remake par curiosité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse