98 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
21 critiques spectateurs
5
0 critique
4
2 critiques
3
1 critique
2
5 critiques
1
5 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
jamesluctor
168 abonnés
1 704 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 1 mars 2011
Bof. C'est à peine mieux que Spawn (1992). Mais c'est quand même nettement plus gore et jouissif. Donc il reste quand même un peu de réjouissance pour le spectateur avide d'être diverti. Les prestations des acteurs sont moyennes, la musique est commerciale, l'histoire convenue, mais bon, c'est rigolo à voir. Et puis il est intéressant de noter combien le "héro" tue de policiers pendant tout le film... Ca fait un peu décalage avec le mot "héro"...
Plantage total pour le duo Yuzna/Combs bien moin inspiré que sur Re-Animator 3 sorti pourtant durant la même période. En gros, le scénario est un pastiche d'un roman célèbre, le film un pastiche de Freddy, Evil Dead, Batman avec de bonnes réparties qui nous replongent à l'époque des chuck norris, seagal et autre schwarzy. Bref, une bonne usine à gaz qui n'apporte aucun innovation, la seule scène sympa étant un auto pompage de Yuzna sur sont "Society", un film hurler de rire tellement il atteind le degré zéro du ridicule...
Ce film est vraiment mauvais sur tous les points, autant aux niveaux du scénario que pour le jeu des acteurs (et encore je l’ai regardé en VO alors en VF sa doit être encore pire). Normalement un film « d’horreur » est censé vous tenir en éveille alors que celui-là il est tellement soporifique. Son scénario est pauvre et les quelque scènes d’hémoglobine sont pathétique.
Bref je déconseille fortement ce film qui vous fera perdre votre temps comme il m’a fait perdre le mien.
On dirait un film des années 80 tant l'image et les effets spéciaux sont vieillots, mais le film se laisse regarder et le scénario comblera les amateurs du genre. Pour les autres...