Le Parfum : histoire d'un meurtrier
Note moyenne
3,5
19374 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 014 critiques spectateurs

5
269 critiques
4
328 critiques
3
95 critiques
2
186 critiques
1
91 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 22 juin 2012
Ce film est magnifiquement special car c'est un film tres etrange ou l on est dans le monde des odeurs et de la violence ! A voir
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 7 juin 2012
Le Parfum est un tournant dans le monde cinématographique des odeurs, le réalisateur signe un thriller de haute qualité. En ce qui concerne l'acteur principal, il plus qu'exeptionelle, on croirait avoir le meurtrier devant nous. Réadaptation Magique.
Cécile HARISTOY
Cécile HARISTOY

26 abonnés 126 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 juin 2012
L'itinéraire criminel singulier de Jean-Baptiste Grenouille, depuis sa naissance dans des conditions sordides sous un étal du marché aux poissons à Paris au XVIIIe siècle jusqu'à sa mort quelque 20 années plus tard, au même endroit, dans des conditions tout aussi sordides. Et la boucle d'un destin tragique est bouclée. Entre les deux, 2 H 30 d'un spectacle dense, visuellement abouti, avec une très belle reconstitution d'époque, soignée tant au niveau des décors et des costumes que des couleurs. On ressent l'agitation trépidante de la capitale, la foule bruyante aux allures de ruche, la misère des bas-fonds, le petit peuple asservi et laborieux, la bourgeoisie dans sa bulle de superficialité, pourdrée, emperruquée, uniquement préoccupée de toilettes et d'artifices. En adaptant le roman de son compatriote Patrick Suskind, Tom Tykwer s'attaquait à une oeuvre sensorielle forcément difficile à retranscrire en images. Le résultat est convaincant. Mais quand même, en pensant à l'Odorama, on se dit qu'avec une matière aussi fantastique, avec un tel potentiel, il est dommage que la technique n'en soit restée qu'au stade des balbutiements quand l'image faisait à marche forcée sa révolution 3D, donnant au spectateur l'impression de plonger dans le décor (enfin, quand c'est réussi...). On imagine l'extase olfactive que représenterait la possibilité de pouvoir s'enivrer en même temps que le héros de toutes ces odeurs qui saturent son univers : bois, herbe, pierre, eau et tout ce qu'il capte, adolescent, allongé dans la nature ; prunes juteuses et dorées coupées par sa première victime, effluves d' "Amour et Psyché" lorsque Baldini agite son mouchoir, les champs de lavande à Grasse... L'impact physique serait extraordinaire... Reste que l'adaptation de ce roman réputé inadaptable est plutôt une bonne surprise. Le réalisateur allemand s'en tire avec brio. Quant à l'interprétation de Ben Whishaw dans le rôle difficile de Grenouille, elle est absolument irréprochable. L'acteur britannique impressionne par la façon dont il entre dans la peau de ce personnage fruste, mi-ange mi démon, incapable de faire la différence entre le bien et le mal et dont les carences affectives de l'enfance plaident certainement pour une part d'irresponsabilité face à l'horreur de ses crimes. Devenu adulte, le but ultime de son existence consistera à capturer l'odeur de jeunes filles rousses pour en faire un parfum unique. Une quête fiévreuse, obsédante, dévorante, à laquelle il va consacrer toute son énergie. Il rôde et traque ses victimes et met au point, à force de persévérance, la technique subliminale. Graisse de porc, racloir, chevelure, distillation des corps dans un alambic géant. Le miracle se produit : quelques gouttes d'un substantifique liquide s'écoulent, recueillies avec ferveur dans une fiole. Les corps s'ajoutent aux corps et à chaque morte supplémentaire le niveau monte d'un degré dans la fiole... Dustin Hoffman incarne le vieux parfumeur Giuseppe Baldini. Comme toujours, il est très juste. On retrouve également Alan Rickman, dans un rôle pour une fois sympathique. Père aimant et protecteur de Laura, sa fille représente pour Grenouille le joyau absolu dans sa collection de jeunes et jolies rousses. Il l'a compris et tentera tout pour la sauver. Ca a été dit et répété, le film est scrupuleusement fidèle au livre, jusque dans sa conclusion. Pour ma part je n'ai pas lu le roman et j'ignore si la fin passe bien à la lecture. Ce qui est certain, c'est qu'elle se révèle particulièrement indigeste au cinéma, au point de tout gâcher. De façon totalement inattendue (enfin, pour qui n'a pas lu "Le Parfum") ça tourne à l'orgie granguignoslesque, complètement ridicule, pour s'achever sur un épilogue déconcertant, en forme de parabole...
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 23 mai 2012
Un bon thrille (quoiqu'un peu bizarre surtout la fin!). C'est un peu sombre (je parle de la couleur de l'écran) et ça gâche le plaisir. Mais l'histoire est génial avec cet homme qui a un odorat extraordinaire. A voir!
OldMartini
OldMartini

163 abonnés 1 782 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 11 mai 2012
Tom Tylkwer, connu pour avoir collaborer avec Quentin Tarantino sur Inglorious Basterds comme pour avoir réalisé Paris, je t'aime, signe avec le Parfum une fresque d'une grande originalité et passionnante de bout en bout. L'équipe artistique a su facilement adapter avec sérieux les décors envisagés du best-seller éponyme de l'écrivain allemand Patrick Süskind, paru en 1985. Ben Whishaw, Dustin Hoffman comme Alan Rickman apporte une touche de crédibilité à ce drame qui peut aujourd'hui être considéré comme incontournable.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 avril 2012
Impressionnant de mettre en image et faire ressentir au téléspectateur des sensations olfactives...
ChroniqueMécanique
ChroniqueMécanique

350 abonnés 214 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 avril 2012
A l'image du livre dont il est tiré, "Le parfum" se révèle être une œuvre à l'ambiance fascinante, étrange et originale. On peut dire qu'il s'agit là d'une adaptation plutôt réussie car la chose n'était pas aisée à transposer sur grand écran. Néanmoins, si on le compare uniquement au best-seller de Patrick Suskind, le film, notamment dans sa dernière partie, manque terriblement de l'indicible folie et de l'incroyable beauté qui a fait la réputation du matériau original, et c'est justement ce segment qui rendait la chose difficile à adapter. Cela est peut-être du à l'académisme parfois trop formel de sa mise en scène. Pourtant, Tom Tykwer sait filmer, il n'y a pas de doute là-dessus. Ses mouvements de caméra sont fluides, les décors sont superbement utilisés, et la photographie de sa France pittoresque, ultra-soignée et esthétisée, confère beaucoup à l'atmosphère globale. Si il arrive à un instaurer un rythme très plaisant, le cinéaste allemand manque cruellement du souffle et de l'inventivité qui aurait justement était nécessaire pour transmettre ceux ressentis en parcourant le roman, dont chaque page se humait autant qu'elle se lisait. Et même si la personnalité diaboliquement fascinante de Jean-Baptiste Grenouille manque ici un peu d'épaisseur pour comprendre toute la complexité de celui-ci, Ben Whishaw , ne s'en tire pas trop mal aux côtés des toujours très bons Dustin Hoffman et Alan Rickman. Mélange entre le thriller psychologique, la fresque d'époque, et les lisières du film fantastique, "Le parfum" est un long-métrage tout autant visuel qu'olfactif.
Retrouvez toutes mes critiques sur mon blog cinéma, merci ! http://soldatguignol.blogs.allocine.fr/
cylon86

2 834 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 19 avril 2012
Tom Tykwer adapte le livre de Patrick Süskind avec une difficulté majeure : comment retransmettre à l'écran l'odorat ultra-développé de Jean-Baptiste Grenouille ? Le cinéaste prend le parti d'une caméra virevoltante dans certains passages et même si ce n'est pas toujours aussi réussi qu'on le voudrait, on lui pardonne tant la gageure était difficile. Pour le reste malgré un début un peu lent (dès que Dustin Hoffman arrive, ça y est on est happés dans l'histoire), le film est réussi aidé par une superbe reconstitution, un scénario habile reposant sur la base solide du roman et l'interprétation de Ben Whishaw est assez marquante. Quelques longueurs dans la dernière partie certes mais une véritable fascination au fur et à mesure que le film avance.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 mai 2012
J'ai adoré le livre. Tordu mais bien ficelé et, comme l'a dit un journaliste sur la quatrième de couverture, "A vue de nez, un chez d'oeuvre". Jean-Baptiste Grenouille, un véritable monstre attendrissant et captivant..
Je me suis donc empressée de regarder l'adapation cinématographique malgré mon appréhension. Je dois avouer que je n'ai pas été déçue une seconde. Le texte est très bien respecté et le résultat visuel est magnifique, sans vous parler du jeu des acteurs. Dès le début, chaque image dégage une odeur qui traverse littéralement l'écran pour nous toucher au plus près. Vraiment, Tom Tykwer a relevé le défi haut la main et peut être fier de lui.
vivien-b
vivien-b

65 abonnés 206 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 2 septembre 2012
Pour une fois, je ne vais pas faire un roman sur pourquoi Le Parfum, Histoire D'Un Meurtrier m'a particulièremet déplu. Car le fait est simple et peut être résumé en une phrase de moinsde vingt lignes, ce qui est pour moi un exploit que ce film m'a aidé à accomplir mais dans lequel je ne me complait pas vu que j'ai la nette impression d'avoir perdu 2h27 que j'aurais pu gâcher pour un autre domaine, comme tuer des femmes pour crééer un parfum qui me ferait faire manger par des SDFs (cf le film pour "comprendre") : Le Parfum commence bien, continue en crotte de chien, accumulant tout ses besoins. Et encore, le film n'est déjà au départ pas terrible vu qu'il se cogne contre une ambition qui le dépasse qui est de, comme le roman dont il est adapté que je n'ai pas lu mais dont je sais la renommée, nous faire faire un voyage total dans le royaume des senteurs et l'obsession sans faille du personnage principal pour qui seul compte son but : obtenir l'expérience olfacctive ultime, ainsi que de prouver qu'il existe, lui qui n'a pas d'odeur. Mais bref, la première moitié du film réussit à nous accrocher au film grâce à ses qualités formelles : une reconstruction des décors visuellement très belle, un acteur principal, qui, malgré le fait que je n'arrive aucunement à m'attacher au personnage, joue plutôt bien, notemment grâce à sa gestuelle...etc. Pour l'antipathie du personnage, c'est aussi un défaut amené par un autre vu qu'on peut déjà dire qu'on ne se sent pas transporté et qu'on se dit rapidement que le film aurait du en rester au stade du bouquin : car dans un roman, vous avez en effet tout le temps pour les descriptions, la mise en place d'une écriture autre que scénaristique qui nous fait vraiment venir dans nos narines les senteurs concernées, enfin tout ceci n'est que diaboliques spéculations puisque je me répète mais je n'ai pas lu le livre ; dans un film, c'est différent et c'est pour ça que ça marche pas : le réalisateura beau savoir comment tenir la caméra, comment mettre la tension, mais on voit qu'il ne retranscrit pas une expérience sensorielle suffisante pour les attentes. Premier problème : le film divertit alors qu'il avait le potentiel d'envoûter littéralement. Deuxième problème : enfin bon contradiction de Jupiter, pour le divertissement il faudra d'abord que vous accrochiez à une atmosphère particulièrement glauque dès le début : au programme des apéritifs empoisonnés on a donc dans le premier quart d'heure la promesse d'un héros qui va se faire briser les os sur une croix, une femme qui accouche d'une pêche comme si elle posait un bébé en-dessous d'une table... Attendez en fait non c'est le contraire une femme qui accouche d'un bébé comme si elle posait une pêche en-dessous d'une table, une tentative d'assassinat par des enfants sur le nouveau-né, un assassinat et j'en passe. Mais heureusement au niveau de l'entrée ça se calme, il y a quand même quelques asticots dans les lasagnes mais elles restent plutôt bonnes (et puis si vous aimez les asticots vous êtes servis... Non, en fait vous êtes vraiment servi, dépêchez-vous de manger ce cadavre de faucon où je vous met de la graisse animale sur le bras pour capturer votre odeur !), et le goût est d'autant meilleur que vous pourrez faire preuve d'un succulent cannibalisme en raffolant de Dustin Hoffman qui disparaît malheureusement un peu vite du scénario, et malgré un premier meurtre qui laisse un arrière-goût d'escargot mal cuit (au fait vous avez vérifié si vos asticots sont vivants, ils sont meilleur comme ça) tellement il est particulièrment idiot, surtout qu'au final vous mangerez un plat sans savoir ce que c'est (ce qui n'est pas très rassurant..), vu qu'on ne comprend absolument rien à la psychogie de Jean-Baptiste Grenouille, le meurtrier en question, et puis de toute façon on ne s'intéresse pas assez à ce monstre tueur de rousses (sacrilège...), au fait je vous rappelle que votre déssert arrivera bientôt et... ATTENDEZ VOUS VOYEZ CE QUI SE PASSE ?? Je me lance dans un délire culinaire alors que ce film est censé fournir l'odorat, c'est la preuve ultime de mon avis sur ce film, il n'est pas mauvais à ce point mais pour une fresque aussi longue avec autant de budget pas grand-chose ont été soigné dans le traitement du sujet, on regarde plutôt Histoire D'Un Meurtrier que Le Parfum, et encore ça ne divertit pas beaucoup malgré le nombre incroyable de plan-poitrines. Mais finissons-en rapidement en parlant de la fin, peut-être une des plus WTF que j'ai vu il y a un bon bout de temps. Alors soit-disant ce soudain revirement onirique "mais-c'est-quoi-ce-que-je-regarde-pourquoi-le-curé-perd-sa-virginité-?" est en accord avec le roman mais ça sonne tellement sorti de nulle part qu'on ne peut être encore une fois que perdu dans ce film décidément bâclé. Conclusion : J'ai dit que je ne faisais pas un roman. Fin. Ah oui, si je devais trouver une qualité à ce film, ça serait de rompre le cliché sur les rousses qui sentent mauvais. C'est très louable...
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 12 avril 2012
j'ai été déçue par ce film, ayant lu le livre je peux vous assurer que ce n'est pas la même chose !! mais il est tout de même pas mal du tout ( même si certains passages du livres étaient intéressant mais n'ont pas été tournés)
Dust-in-the-wind
Dust-in-the-wind

19 abonnés 100 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 10 avril 2012
très bonne et fidèle adaptation du roman de Patrick-Suskind , l'acteur principal est excellent .
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 15 mars 2012
Le livre est formidable de senteurs;le film est médiocre,aucune essence et Grenouille qui a un odorat surhumain est aussi d'une laideur repoussante,son apparence monstrueuse est primordiale!Dans le film il est presque beau ,ça ne tient pas la route.Son dégoût de l'humain aussi n'est pas exprimé...
Un film raté;dommage.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 24 février 2012
le film retransmet plutot bien ce que le livre avait de plus troublant, c'est a dire la capacité de supprimer tout dégout, toute colère que devrait nous inspirer Grenouille qui, dénué du sens de bien et de mal, ne poursuivant qu'un objectif, au contraire, nous fascine.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 22 février 2012
Un bon thriller,policier avec de bons acteurs.Une histoire tirée d'un livre.
Pas évident de filmer des odeurs,pourtant on les sent ses odeurs de jeunes femmes...
Un peu long par moment mais prenant quand même jusqu'au bout.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse