7058 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
339 critiques spectateurs
5
139 critiques
4
117 critiques
3
46 critiques
2
23 critiques
1
10 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 21 février 2007
Kigali, 1994. Un simple hôtelier va devenir malgré lui un hébergeur de Tutsis. Via ce prisme, le film aborde le génocide rwandais. C'est un sujet sensible, un sombre massacre auquel, on le verra dans le film, les pays européens n'ont rien fait. Il y a visiblement une tournure dénonciatrice dans le scénario. C'est donc tout d'abord un message d'alerte sur la situation au Rwanda mais valable pour toutes les crises actuelles. Le sujet se suffisant à lui-même, Terry George n'abuse pas d'images d'archives, ce qui n'enlève pas de réalisme au film, surtout quand on sait qu'il s'agit d'une histoire vraie. Il y a un léger côté film occidental larmoyant "regardez ce qui se passe là-bas" mais c'était inévitable. Mais cet aspect est assez modéré, donc pas de panique. Mais l'handicap principal du film est la réalisation, manquant un peu d'ampleur dans les scènes d'émeutes, ce qui lui enlève de la puissance. Et c'est dommage car sans ça, l'ensemble aurait gagné en influence sur les spectateurs. Son atout s'appelle Don Cheadle, sobrement poignant pour son premier grand rôle, et bien encadré dans les seconds rôles (dont une apparition de Jean Reno). Mais faute de scénario plus clair ou d'une durée plus brève, ça finit par tourner un peu en rond et au bout d'un moment, on lâche prise. Dommage, car comme le dit amèrement Joaquin Phoenix dans le film, le public regardera ça et reprendra une vie normale sans chercher à agir.
Tiré d'une histoire vraie, on ne sait jamais ce qu'il s'est réellement passé et ce qui est romancé pour le bien du film... En tout cas, ce qui est sûr, c'est qu'il a au moins le mérite d'être une piqûre de rappel sur ce moment tragique du Rwanda, et que la communauté internationale ne s'est guère bousculée au portillon pour intervenir. On se rend vraiment compte de l'absurdité de ce génocide (très bien résumé par Joaquin Phoenix dès le départ quand il essaie de comprendre ce qui différencie les Hutus des Tutsis, spoiler: c'est-à-dire rien ). Pour les acteurs, enfin Don Cheadle en vedette, ce qui fait plaisir. Il est très bon. Bien accompagné par Nick Nolte, Joaquin Phoenix et Jean Reno étant bien trop peu présents. Un film à voir pour le côté historique, mais qui sur le plan du cinéma ne m'a pas plus transcendé que ça.
Je ne pourrai ressentir qu'une vive honte après avoir vu ce film : En 94, au Rwanda, c'est-à-dire 13 ans que cela s'est passé, les Rwandais ont connu un génocide qui a couté la vie à des milliers de leur concitoyens, et nous, qu'avons nous fait ? L'histoire d'un petit directeur d'hotel de luxe m'en a fait ressentir une émotion telle que j'en ai eu des larmes. FILM A NE PAS RATER.
Poignant, cruel et très humble. Un film très réussi sur le génocide rwandais de 1994, axé sur les raisons aberrantes du massacre, sans lourdeurs ni erreurs de montage. Biopic à voir.
"Hotel Rwanda" est un immense film qui traite du génocide entre deux peuples du Rwanda les hutus et tutsis. Ce film est vraiment rempli d'émotion et Don Cheadle y est pour quelque chose. Sa prestation est extraordinaire,tout en sobriété,il a été injustement oublié par les oscars.
C'est un film qui a déjà le mérite d'exister. Le génocide des Tutsis, certainement la plus grande catastrophe morale depuis la Shoah, étant pour tout un tas de raisons largement occulté dans le paysage médiatique et culturel occidental. On ne peut pas reprocher, ici, au film d'en faire des tonnes dans le pathos, ce serait un peu indécent. C'est le premier sur ce thème, et il vise clairement autant à informer qu'à sortir le citoyen occidental de sa torpeur et de son indifférence, même si cela arrive trop tard, c'est toujours ça de pris. Un film très émouvant et que j'ai trouvé très digne sur un sujet toujours assez casse-gueule pour le cinéma.
Je déposais beaucoup d'espoir dans ce film sur le génocide rwandais, thème d'ailleurs jamais traité au cinéma. Je l'ai donc vu espérant le meilleur, mais aussi redoutant le pire. Heureusement, le film n'est pas totalement raté. Premièrement, l'interprétation des acteurs est excellente, principalement Don Cheadle qui est sublime dans le rôle de Paul Russasebagina. Le film montre également assez bien l'hypocrisie des "démocraties" occidentales et la passivité de ce même occident, mais ce qui me plaît encore plus, c'est que le film évite bien le piège du manichéisme con, souvent présent dans ce genre de films. Malheureusement, quelques défauts font que ce film n'arrive pas aux quatre étoiles. Notamment, formellement il n'est pas très abouti, même si cela reste encore pardonnable. Après, le film utilise trop les euphémismes. Il agit en fait selon l'idée, qu'il ne faut surtout pas trop choquer le spectateur. Le film ne montre ainsi pas l'ampleur et la brutalité de ce massacre. Parfois il faut choquer pour montrer la réalité, et ce film ne le fait pas. Et pour ceux qui parlent de voyeurisme, je dis qu'on peut choquer sans tomber dans ce voyeurisme. Finalement, je donne trois étoiles, car le film est bon, et je dirais même qu'il doit être vu, car il raconte une histoire importante qui nous montre nos propres fautes, et qui doit être connue.
Impressionnant et à voir absolument ! La bêtise humaine et l'atrocité du silence. Une histoire vraie devant la vérité. On ne ressort pas fiers, nous, occidentaux car le Rwanda n'a pas de richesses sonnantes et trébuchantes. On en ressort sonné ! (peut importe s'il y a des clichés, l'important c'est de transmettre).
Tout simplement magnifique ! Voici un film poignant et touchant qui aborde un sujet extrêmement délicat. Inspiré d'une histoire vraie, "Hotel Rwanda" est une véritable pépite cinématographique. Il est facile de constater que l'attention du spectateur est à son summum, tant ce dernier reste scotché dans son fauteuil, étonné par les multiples rebondissements de cette passionnante intrigue. Mais s'il n'y avait qu'une seule chose à retenir de ce long-métrage, ce serait indéniablement la performance d'acteur de Don Cheadle, qui nous livre probablement la meilleure prestation de sa riche carrière.
Film splendide, violent et touchant racontant le génocide du Rwanda de ces dernières années. Ce film a surtout le mérite de montrer les massacres qu'il y a eu tandis que l'opinion publique s'en foutait un peu beaucoup. Un film-information très bien mené !
On pouvait craindre le pire, l'artillerie lourde. Finalement, on est sensible à la simplicité, la sobriété du traitement. L'histoire est assez émouvante, sans trop accentuer le pathos. Elle focalise sur la peur plus que sur l'horreur des combats, relativement tenue à distance. C'est peut-être la limite du film. La réalisation de Terry George (scénariste d'Au nom du père, notamment) est classique et les acteurs paraissent très impliqués dans leur rôle.
Un bon point de vue de la dissidence, et dans lequel ces réfugiés politique ne peuvent hélas rien pour une situation qui ne contenait pas à la base de climat sain & normal ( & donc habituel ).
Quelques maladresses dans la réalisation qui n'empêche pas le film d'être très fort émotionnellement et dans le message qu'il souhaite faire passer. Hotel Rwanda démontre avec justesse sans pathos ni pudeur inutile l'horrible évidement que fût le génocide des tutsi, par le biais intéressant d'un gêrant d'hotel assez aisé, en contact avec l'international et le monde occidental qui a clairement montrer son impuissance et son aveuglement dans ces massacres. Juste et fort.