6241 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
274 critiques spectateurs
5
17 critiques
4
43 critiques
3
19 critiques
2
67 critiques
1
83 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ptitmayo
44 abonnés
969 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 26 septembre 2007
Ce film est une adaptation à 95% fidèle au très bon thriller éponyme de Jean-christophe Grangé. On retrouve en effet la double intrigue qui ne fait qu'un (comme dans les Rivière Pourpres): Une femme atteinte de problème de mémoire et les meurtres d'ouvrières clandestines turques dans le quartier turc de Paris. Chris Nahon réussit alors tous les défis imposés par le roman: dépeindre l'autarcie et la cruauté de "La petite Turquie" en nous immergeant dans une atmosphère sombre avec beaucoup de pluies, un ciel gris et beaucoup de fumée, et sous le couvert d'une musique orientale; Retranscrire au mieux les conséquences de la manipulation du cerveau, à l'aide de crises cauchemardesques et d'hallucinations poignantes; Offrir une fin moins frustrante et plus cinématographique par rapport à celle du roman; Mettre en scène des personnages torturés par l'intermédiaire d'une distribution géniale où les convaincants Jean Reno et Jocelyn Quirvin ne masquent pas les épatantes et très crédibles Ali Jover et Laura Morante. Respectant à la lettre les rebondissements palpitants du roman et offrant une réalisation ultra-fluide et soignée, Chris Nahon nous offre un film meilleur que le roman.
J'étais loin de m'attendre à un film aussi médiocre. Film inintéressant, au scénario brouillon (à tel point qu'on s'y perdrait presque), une mise en scène qui endort, le jeu des acteurs est moyen, voir déplorable pour certains protagonistes, les musiques sont également loin d'être mémorables... Bref on se demande vraiment où est le but de ce film. Chose certaine, la coke n'était visiblement pas perdu pour tout le monde. A côté les Rivières Pourpres passe pour un chef d’œuvre !
une enquête bizarre dans un univers bizarre avec des acteurs qui ne valent pas un clou (je parle de leur prestation dans ce film parce que je crois que l'on ne peut pas remettre en cause le talent de Jean Reno)...un film à éviter de tout prix..il est d'un ennui mortel..le jeu d'acteur,l'ambiance,le scénario, la globalité est soporifique..dommage car mieux réalisée l'histoire aurait pu en faire un énorme thriller..
Les connaisseurs des livres de Grangé savent à quoi s’attendre. C'est-à-dire, deux histoires différentes qui se regroupent en une seule et unique. Mais là où les Rivières Pourpres réussit ; l’empire des loups pèches. Ce moment est la fin qui laisse le spectateur comme si il ouvrai un livre de recettes sans savoir quel est l’ingrédient final. Même si les acteurs sont convaincants (Jean Réno), un rythme qui est efficace, mai le film manque de profondeur, dommage.
Un film plus que moyen, tous les acteurs sont moyens (à part Jean Reno, et Arli Jover) et j'ai trouvé l'acteur jouant le mari d'Anna particulièrement mauvais, la mise en scène est soignée mais beaucoup trop clip musical à mon goût, d'habitude ça me dérange pas, mais là, je trouve que le contexte n'y etait pas! De plus, il y avait trop de déjà vu, comme lorsque Anna se retrouve à moitié nue sur le rebord de la fenètre (un peu trop Lilou dans le cinquième élément!). Par ailleurs, j'ai trouvé le film assez fouilli, les seconds roles sont mals exploités, et on ne comprends pas d'où ils viennent, et où ils vont, c'est dommage!! Enfin, j'ai aimé l'ambiance du film, voir Paris sous la pluie c'est rare (et ça contraste bien avec Amelie Poulain), l'envirronnement Turque aussi etait très sympa!! Bref, un film qui aurait pû être vraiment bien!
En général les adaptations de Grangé sont des bons films , enfin je dit ça c'est uniquement basé sur l'excellent thriller "les rivières pourpres".Ici nous avons un autre thriller tout aussi sombre si ce n'est plus que le précédement cité.Le scénario est le point fort de ce film et en même temps un peu son point faible car il est très élaboré mais il est basé sur une monstrueuse coïncidence et ça passe moyen.Bon il faut l'avouer c'est riche quand même : Tueur en série , expérimentation , amnésie , tueur proffessionnel , gang extrémistes , flics corrompus , milieu turc ya de quoi faire.L'univers est plutôt sympa , assez sombre et l'ambiance aussi , coté interprétation on a l'excellent Jean Reno , qui déchire en flic trouble au passé brumeux , le petit jeune qui l'accompagne est pas mal non plus.Sinon le déroulement de l'histoire est sympa , les scènes d'actions sont très bien faites ( surtout à la fin ) et les dialogues sont pas mal.Enfin quelques lourdeurs par moments et un final explosif , par contre certaines personnes ( dont moi ^^) auront besoin de le voir plusieurs fois pour en comprendre toutes les subtilités mais dans l'ensemble c'est un bon film.
Jean Reno n'a qu'un 3ème rôle et semble n'être là que pour l'affiche.
Le scénario (un peu confus) se perd en invraisemblances, il y a pas mal de scènes où l'on n'y croit pas du tout...
Cela me surprendra toujours, il n'y a personne à la lecture du scénario puis des dialogues qui va le signaler ça, avant le début du tournage ??? Ou alors, c'est un film pour les ados...
Un très bon film. Un casting excellent, notamment Jean Reno qui nous montre encore une fois qu’il est fait pour être acteur. Une intrigue excellente, un scénario parfaitement bien utilisé par le réalisateur. Des scènes d’actions très réussis et les personnages sont plutôt bien développés. C’est un film que j’ai trouvé plutôt original et assez surprenant par moment. Je lui donnerais 14 / 20.
Il y a des films, comme ça, contre lesquels les critiques s'acharnent sans que l'on comprenne réellement pourquoi... Les leçons des rivières pourpres semblent avoir été retenues et le scénario a été réécrit aulieu d'être simplement amputé de certains morceaux. Certes, il reste moins riche que celui du bouquin, mais celui-ci était tellement bon qu'il en reste encore quelque chose de convenable. L'ambiance du roman (sombre et glauque) a été bien retranscrite et mis à part la scène de l'escalier dans le cimetière et la scène finale trop expéditive, le film est plutôt réussi. Le choix du casting est très judicieux.
J'ai repensé à ce film après avoir vu Chrysalis dont l'histoire de fond s'inspire beaucoup de l'intrigue développée dans l'empire des loups (une jeune femme avec une mémoire effacée). Cependant celui-ci est beaucoup mieux écrit et plus présentable sans tous ces effets sophistiqués et bagarres à la "Europacorp". L'empire des loups est un très bon thriller qui se hisse au niveau des rivières pourpres du même auteur (Grange), muni aussi d'une ambiance glauque très maîtrisée. L'actrice principale cependant ne se fait pas trop remarquer pour un rôle aussi important; Jean Reno quant à lui y est parfait. A voir, surtout si l'on a apprécié l'univers des rivières pourpres.
Film à classer juste au dessus de Six-Pack...Tout est dit ! Mais quand arreteront-ils de massacrer les bouquins de Grangé ? Car il y avait matière a faire un honete thriller pourtant ! Mais Jean Reno ( peroxydé...donc ridicule ) reprend ni plus ni moins son role des rivieres pourpres ( tout comme il le fera dans Da Vinci Code ). Malheureusement il n'y a pas l'ambiance ou l'honeteté ou l'effort de mettre en scene que l'on peut retrouver dans le film ( pourtant inégal ) de Kasso. Et priere de ne pas essayer d'ecouter le commentaire audio du DVD, on a l'impression que le realisateur se fait royalement chier devant son propre film....c'est dire !
Esperons ( apres le ratage - une fois de plus - du Concile de pierre, toujours d'apres Grangé ) qu'ils ne massacreront pas Le vol des cigognes ou la ligne noire ou le serment des limbes....Malheureusement s'imaginer ça , c'est croire au père Noel....
Les romans de Jean-Christophe Grangé sont décidemment de merveilleuses occasions pour les jeunes cinéastes français de pouvoir s'établir sur la scène nationale (Guillaume Nicloux) voir internationale (Mathieu Kassovitz). Avec plus ou moins de réussite certes mais la tentative de Chris Nahon est à ranger du côté des bonnes adaptations. "L'Empire des loups" est une oeuvre visuelle hors-norme. Photographie sublime, ralentis sous la pluie ou sous la douche (Nahon aime décidemment jouer avec l'eau), musique prédominante dans certaines séquences, le film est une véritable expérience sensorielle. Le scénario n'est cependant pas lésé et, bien qu'un peu compliqué au premier abord, se révèle véritablement comme un des points forts du film. Dans la grande tradition des thrillers mystiques à la française, "L'Empire des loups" est tout simplement une pierre angulaire du genre : scènes cauchemardesques, violence exacérbée et personnages troubles et charismatiques sont les maîtres mots du film de Chris Nahon.