menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,9
28126 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
314 critiques
4
381 critiques
3
132 critiques
2
155 critiques
1
72 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film que ce a history of violence. Le scénario est un des points forts du film ainsi que sa mise en scène et son jeu d'acteurs.
spoiler:
Viggo Mortensen est juste génial dans son rôle d'ancien mafieux planqué,
et malgré une fin chiante et un peu cucul c'est bon film que je conseille.
et malgré une fin chiante et un peu cucul c'est bon film que je conseille.
cronenberg manie la dualité de l'homme avec maestria depuis des lustres (faux semblants,ExistenZ,la mouche...) mais jamais il ne l'avait fait dans un univers réaliste,dans ce monde qui est le notre... il passe du fantastique au réalisme noir avec énormément de réussite.
Du déjà vu, réchauffé et peu innovant tant dans le scénario que dans le jeu. La misère, une sorte de repompage maladroit de "Aurevoir, à jamais". Ajoutons un soupçon de "je la joue un peu psychologie" et le tour et joué. Alors pour les fans de "no prise de tête et de ça tarte facile. Achetez les yeux fermés ce film est pour vous. Pour les autres... Le film aurait pu etre excellent mais malheureusement la fin est connue au bout de 10 minutes. Dommage l'idée était bonne, le scéanario pas trop mauvais.
J'attendais beaucoup de ce film, surtout apres tout le tapage mediatique qu'il avait fait.Les critiques etaient toutes plus elogieuses les unes que les autres et j'aime l'oeuvre de cronenberg....mais là!
Là, je dois dire que je n'ai pas vraiment compris pourquoi un tel engouement du public et pourquoi un tel encensement des médias.
J'ai trouvé le film totalement plat,l'histoire a un gout de deja vu et revu, c'est sans réelle originalité.
Le pere de famille gentil et bien-sous-tout-rapport qui en fait a un passé trouble et pas si clean que ca......ben ca fait tres telefilm de m6.
Je me suis reelement ennuyé et encore une fois, je n'ai pas trouvé d'originalité a l'histoire qui, entre deux ou trois scenes de bagarre un peu gore, se termine vraiment a la va vite.....le mari et la femme se regardent en chiens de faillance."Le mari est un ancien tueur mais sa femme va t elle rester encore avec lui"?? En gros , comme toute bonne famille americaine qui se respecte, encore une fois, l'amour est plus fort que tout.Happy end quoi!!
Bref un nanar vraiment mauvais qui a été bien emabllé dans un beau paquet cadeau mais qui fait flop une fois ouvert!
Là, je dois dire que je n'ai pas vraiment compris pourquoi un tel engouement du public et pourquoi un tel encensement des médias.
J'ai trouvé le film totalement plat,l'histoire a un gout de deja vu et revu, c'est sans réelle originalité.
Le pere de famille gentil et bien-sous-tout-rapport qui en fait a un passé trouble et pas si clean que ca......ben ca fait tres telefilm de m6.
Je me suis reelement ennuyé et encore une fois, je n'ai pas trouvé d'originalité a l'histoire qui, entre deux ou trois scenes de bagarre un peu gore, se termine vraiment a la va vite.....le mari et la femme se regardent en chiens de faillance."Le mari est un ancien tueur mais sa femme va t elle rester encore avec lui"?? En gros , comme toute bonne famille americaine qui se respecte, encore une fois, l'amour est plus fort que tout.Happy end quoi!!
Bref un nanar vraiment mauvais qui a été bien emabllé dans un beau paquet cadeau mais qui fait flop une fois ouvert!
Du grand Cronenberg!
Apres une première partie un peu gnangnan, on se dit avec l’arrivée d’Ed Harris que le film va enfin décoller, mais en fait pas du tout. Le film s’enlise de plus en plus pour finir de façon dés plus ridicule et grotesque. Digne d’un téléfilm de la 6, je trouve ce film insipide, maladroit sans aucun intérêt. Tous les thèmes soit disant abordés comme « on n’échappe pas à son destin » ou « je suis innocent, on me prends pour quelqu’un d’autre » sont traités de façon superficielle.
A History of Violence est un roman graphique mal adapté. L'histoire suit un propriétaire de restaurant aux manières douces nommé Tom Stall qui devient un héros célèbre après avoir déjoué un vol. Le casting est particulièrement impressionnant et comprend Viggo Mortensen, Maria Bello, Ed Harris et William Hurt. Il y a aussi du sexe et de la violence vraiment gratuite et graphiques (comme d'habitude avec Cronenberg). Je ne peux pas croire que tant de gens aient aimé ce film. J'étais tellement déçu. L'histoire est si évidente que vous pouvez voir chaque situation arriver littéralement a des kilomètres. La scène d'ouverture est risible. Et les deux méchants sont ringards et pathétiques. Il n'y a pas une seule surprise dans tout le film. La meilleure chose à ce sujet est qu'il est court. Non une autre, William Hurt est excellent mais seulement brièvement. Ce film est vraiment mauvais, et ne vous laissez pas entraîner par les critiques. Décidément je dois avoir un problème avec David Cronenberg...
Je n'ai jamais été très fort sur les films dit de violence à moins qu'il ne transcende le sujet pour accéder à autre chose (le parrain etc...) ici Le tout est bien enrobé pour nous laisser croire à la profondeur psychologique des personnages; le passé qui remonte et auquel on échappe pas, le nerd qui se fait baver et qui finit par foutre une raclée aux durs de durs de l'école (bien sur), le type innocent qui tue comme un pro dès le début (vraiment tant qu'à en mettre), la baise torride dans l'escalier (putain comment se sortir de cette scène cul de sac?- Oui bonne idée une scène de baise!) et puis la fausse économie de moyens pour chercher la profondeur des personnages, pour masquer le vide d'un scénario qui nous “thrille” un peu et qui rendu à la fin devrait être à peine le milieu du film . Cette fin de producteur si gentille et qui est le piège doré: Regardez je filme un immense acteur et son silence dit tout et n'est-ce pas touchant que sa petite fille lui mette son assiette pour qu'il se joigne au souper après avoir éclaté une demi-douzaine de mafieux, dont son frère, n'est-ce pas que c'est touchant?! Ça devrait marcher, le public va aimer...En fait ce que je vois là c'est un scénario de série z enrobé et filmé par un réalisateur avec un certain talent et qui a beaucoup vu. Certains y voient une dénonciation de la violence aux États-Unis je trouve là pour ma part un encouragement à garder des fusils chez soi puisqu'on peut tirer 3 membres de la mafia sans que seulement le shérif local se pose des questions??? D'ailleurs que de trous dans le scénario? Hallucinant! Des choses basiques qu'on apprend à L'Université dans les règles de scénarisation ex: Pourquoi le personnage n'appelle t-il pas la police? Pourquoi cette femme fait-elle juste une plainte à un tribunal alors qu'elle a affaire à la mafia ? N'importe quoi ? Le reste est aussi aseptisé et nul que ce que le Canada anglais a l'habitude de produire mais avec une certaine habileté qui fait illusion! Une histoire sans histoire et qui n'a pas grand chose à dire...Quand je pense que les fonds publics canadiens financent tant de médiocrité, j'en pleure. La plus grande mafia n'est pas à l'écran dans ce cas-ci!
A History of Violence est pour moi l'un des meilleurs films de la filmogaphie de David Cronenberg avec La Mouche, Vidéodrome ou encore Dead Zone. L'histoire est rééllement poignante et incroyablement dramatique, de plus le casting est véritablement à la hauteur, notamment l'interprétation incroyable de Viggo Mortensen ( Aragorn dans le Seigneur des Anneaux ) qui possède ici son plus beau rôle au cinéma.
La mise en scène de Cronenberg est réellement efficace, surtout dans certaines séquences clés du film, notamment celle du braquage au début du film qui est magnifiquement filmées.
Dommage néanmoins que le dernier acte ne soit pas à la hauteur du reste du métrage, sinon il aurait s'agit d'un chef-d'oeuvre dans son genre.
Malgré tout, il s'agit d'un excellent long métrage qui fait largement partie des meilleurs surprises de ces cinq dernières années.
17,5/20
La mise en scène de Cronenberg est réellement efficace, surtout dans certaines séquences clés du film, notamment celle du braquage au début du film qui est magnifiquement filmées.
Dommage néanmoins que le dernier acte ne soit pas à la hauteur du reste du métrage, sinon il aurait s'agit d'un chef-d'oeuvre dans son genre.
Malgré tout, il s'agit d'un excellent long métrage qui fait largement partie des meilleurs surprises de ces cinq dernières années.
17,5/20
Un film à l'atmosphère étrange. Plus on avance plus cela devient intriguant. Viggo Mortensen réussit très bien sa carrière post-LOTR.
une histoire surprenante de réalisme !!! une bonne surprise !!!!
Le spécialiste des séries B de qualité a frappé un grand coup avec cet excellent thriller. Peu de parole (aucune inutile), peu de scène d'action mais toutes sont mémorables.
A History Of Violence de David Cronenberg est une pure réflexion sur soi-même vis à vis de la violence et des pulsions les plus réprimées et paradoxales. Le scénario est prenant de la première à la dernière seconde sans nous épargner quelques scènes barbares et sanglantes qui sont reçues soit par des ricanements (Ce que je ne comprends pas) soit par un certain dégout (Ce qui me parait logique). Viggo Mortensen, Maria Bello, Ed Harris et William Hurt sont parfaits dans cette histoire violente doublée d'une satire du rêve américain (La petite ville tranquille, tous les habitants se connaissent, le petit couple modèle avec les deux enfants,...). Même si la griffe de Cronenberg est moins présente qu'à l'habitude, A History Of Violence est un pur chef d'oeuvre qui aurait mérité des prix à Cannes... Un film fascinant aux antipodes des films hollywoodiens.
Un scénario plutôt sage pour David Cronenberg qui nous a habitué à plus trash. Il n’empêche, ce voyage autour de la violence, à la mise en scène parfaitement maîtrisée, est un condensé des thématiques fétiches du Canadien et n’est rien de moins que l’autre grand chef d’œuvre du réalisateur, après « La Mouche ». Un pur et sombre thriller, beaucoup plus complexe qu’il n’y parait, excellemment porté par Viggo Mortensen, Maria Bello, Ashton Holmes, Ed Harris et William Hurt.
Il y a une ambiance extraordinaire dans ce film, le scénario est très bien ficelé, les acteurs sont en grande forme (mention aux seconds rôles Ed Harris et Will Hurt), et la réalisation est maîtrisée, merci Cronenberg.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse