Derniers Avis : A History of Violence - Page 15

Viggo Mortensen se crée dans ce film qui marque par sa noiceur et sa violence. Cronenberg au sommet de son art. A History of Violence, plus qu'un film de mafia, est une réflexion sur la rédemption et sur l'humain, classique du réalisateur.

Dans une précédente critique sur "Cosmopolis" de David Cronenberg, j'ai fait une allusion, que dis-je, un compliment, sur un autre de ses films, à savoir "A History of Violence", dont vous lisez la critique en ce moment même. Sauf que voyez-vous, contrairement à "Cosmopolis", métrage où Robert Pattinson tenait le rôle titre, "A History of Violence" n'est ni long ni ennuyeux, ou même plat. Non, là, il se passe presque tout le temps quelque chose, à une ou deux exceptions prêts, et il n'y ni longueurs ni lenteurs. Seulement deux scènes ne servent pas à grand chose, si ce n'est à rajouter de la durée à ce film d'une heure et demie, donc j'y reviendrai plus tard. C'est surtout une fois passées les vingt premières minutes que vous rentrerez dans le fil de l'histoire, et pourrez alors profiter du scénario tortueux et des divers retournements de situation qui s'offriront généreusement à vous. Car oui, moi qui pensait ne voir qu'un métrage sur les médias et le procès d'un père de famille ayant usé de légitime défense pour tuer deux hommes, je peux vous dire que j'ai été bien plus que surpris! Agréablement, cela va de soi. Je ne vous dirai pas de quoi parle "A History of Violence", pour ne pas vous spoiler l'intrigue, puisque trop vous en dire serait vous gâcher, d'une certaine façon, le plaisir de visionner cet excellent film. Une fois de plus, David Cronenberg apporte sa propre touche à son oeuvre. A la manière de la réalisation de "Cosmopolis", celle ci est tout aussi maîtrisée et, tout de même, assez "virtuose", surtout lorsque l'on peut assister aux scènes de combat, divinement bien tournées. Et justement, on retrouve ici une violence plutôt présente qui, sans être trop poussée, sera suffisamment là pour rendre le tout assez dur. Bon, il ne l'est pas autant que "Les Promesses de l'ombre" du même réalisateur, mais quand même! Quand on s'attend à un film lent et plat, on ne peut qu'être surpris par de l'action et du sang qui gicle à quelques reprises. Argument imparable, "A History of Violence" est tellement bien pensé, scénarisé et réalisé que sa violence n'est jamais exagérée. En effet, elle demeure, durant toute la durée du film, crédible et réaliste. Outre une action plutôt bien gérée, ce long-métrage possède une autre qualité imposante. Laquelle? Son casting. Ceux qui connaitront ou auront vu le très bon "Appaloosa" comprendront aisément que Viggo Mortensen, Aragorn du "Seigneur des anneaux", et Ed Harris, acteur principal d' "Abyss" et réalisateur de ce même "Appaloosa", forment un duo aussi impressionnant qu'imposant à l'écran. Les deux sont charismatiques, et je dois dire que je préfère légèrement Viggo Mortensen. Je ne parle pas sur un point de vue de jeu d'acteur, puisque tous deux sont au même niveau, au niveau le plus haut, non. Je les juge plutôt sur les films auxquels ils ont participé et qui ont marqué mon enfance. Pour Viggo Mortensen, il y a "Lords of the Rings", que j'ai cité plus haut, mais aussi "The Road", lui aussi marquant, ou encore "Les Promesses de l'ombre". Pour Ed Harris, je n'en retiens pas des masses, mise à part "Appaloosa" et "Abyss", et comme je n'ai pas grandi avec ce dernier, cet acteur n'a pas eu le même impact sur moi. Pour ce qui est des autres interprètes, c'est parfait aussi, surtout pour William Hurt, très crédible dans son rôle, et Maria Bello, qui nous livre une prestation engagée et dramatique. Plus haut, j'ai dit que deux scènes ne trouvaient pas leur utilité dans le film. C'est simple, ce sont les deux seules séquences de sex, qui, je trouve, et ce n'est que personnel, ne servent à rien. Dans un film, généralement, pour montrer les liens indissociables entre le héros et sa femme, il y a une ellipse, et on les voit directement dans leur lit, dans les bras l'un de l'autre. Au moins, avec cette technique, on passe une scène qui n'aurait servit à rien, surtout sans aucune sensualité, comme dans cette oeuvre, et on rentre dans l'histoire beaucoup plus vite. Ici, elles m'ont surtout laissé penser qu'elles avaient été tournées pour que le métrage ne dure pas 1h25 au lieu d'1h30. Disons juste que pour cinq pauvres minutes de film, on a droit à quelque chose d'inutile et qui ne fait nullement place à la sensualité et à la suggestion ( "Basic Instinct", quand tu nous tiens ! ). Vous l'aurez donc compris, "A History of Violence" est tout le contraire de "Cosmopolis", qui partait bien mais qui, au final, s'est lamentablement planté. Là, on a droit à une oeuvre passionnante, maîtrisée et tellement bien filmée! Un futur classique.

Attention au retour du refoulé... Violence au programme, spécialité de Cronemberg. Ne serait-ce pas une violence à l'image de celle de notre société ?

David Cronenberg atteint un degré de perfection presque total dans ce thriller surprenant, porté par un extraordinaire Viggo Mortensen.

Mou au début puis monte incroyablement en pression, tarantino a pris des cours..

Un superbe film qui met le ton dès le début. L'ambiance est dans la lenteur des gestes, dans la passivité des personnages et la violence des actions. La violence explose, d'un coup, quand on ne l'attend pas. Aucun temps mort. Un scénario moyennement original mais très bien tourné (c'est du Cronenberg quand même). Un acteur sans émotion. Un film froid et glacial aussi, qui marque.
Et puis, la toute toute fin s'explique par une phrase qu'il dit à sa femme dans le lit, après l'amour.
Mon seul reproche: la couleur du sang n'est pas réaliste. Trop violette.

Un scénario finement écrit et qui par la mise scène de Cronenberg prend forme. Grâce aux acteurs principalement on entre dans l'intrigue. À voir et à revoir !

Cronenberg revisite ici les canons du thriller avec la même honnêteté qu’il mit, encore débutant, à renouveler ceux du gore et de la science-fiction. Admirateur de Robert Bresson, le cinéaste ne prend jamais un film à la légère, que ce soit une œuvre entièrement personnelle comme « Videodrome » ou l’adaptation d’une bande dessinée comme dans « A history of violence ». La violence en question est des plus banales, donc des plus angoissantes : deux voyous minables qui ont laissés derrière eux une traînée de sang débarquent dans une famille en apparence sans histoire. Que faire d’autre que de se défendre ? Mais le récit va vite prendre des accents langien, puisqu’il est marqué par le motif de l’homme prisonnier de son destin et du retour de la sauvagerie. La vision de Cronenberg n’est certes pas moins noire que celle du maître germano-américain, mais elle est forcément plus contemporaine. Fritz Lang avait vu s’écrouler un monde et une époque, Cronenberg nous parle peut-être, hélas, du monde à venir, où l’innocence n’est qu’une posture, où le passé n’existe plus que virtuellement, où l’individu s’est « enfin » contenté de survivre. Dans « History of violence », il n’est pas question de bizness du crime, mais de haine à l’état pure. Nous nous trouvons au-delà des conventions, dans une sorte de conte philosophique, dans le degré le plus élevé de la caricature grinçante. Ce thriller fonctionne donc parfaitement (sans cette perfection machinique, la tragédie est sans objet). Tous ses éléments sont en place pour un voyage typiquement cronenbergien où les niveaux de réalité et même les métamorphoses peuvent advenir. Le film de Cronenberg se passe dans notre monde, du moins dans un monde tel qu’il devrait être (un peu comme celui de « Blue Velvet »), où les familles sont unies, où les couples mariés font encore sauvagement l’amour, où les enfants jouent au base-ball. Si nous ne nous y reconnaissons pas tout à fait, nous reconnaissons au moins la convention hollywoodienne dans ce qu’elle a d’incontournable et d’universel. Aussi, quand la violence fait irruption, avec sa sauvagerie bête, ne sommes-nous pas surpris. Elle se transforme vite en cette exploitation obscène que les médias font, un peu partout dans le monde, de ce genre d’accidents. Mais il n’y a pas de hasard. La « légitime défense » est encore plus effrayante que la violence gratuite, peut-être parce qu’elle détruit en nous la dernière trace d’innocence. Quelle violence peut, en effet, prétendre être légitime ? Quel meurtre peut-il prétendre à être excusable ? Nous sommes bien dans la continuité de Lang… Il y a donc dans « History of violence » un autre univers, sans doute parallèle, où le contour des êtres est plus fou, leurs motivations moins nobles, leurs pulsions plus primitives. Ce monde souterrain, où règne une barbarie certaine (ou au moins une inversion des valeurs), peut entrer en contact avec le notre. Très loin du didactisme ou de la leçon de morale, Cronenberg, magnifiquement servi par un Viggo Mortensen plus halluciné que jamais, nous emporte dans un au-delà du bien et du mal, dans les labyrinthes de l’identité, dans les traumatismes originels. Cette violence contamine les rapports humains et les institutions, elle agit comme un virus transmissible et pervers. Oui, nous sommes bien dans un film de Cronenberg, et un des meilleurs.

"A history of violence" avec une mise en scène sobre met ici le doigt sur la dualité d'un homme et nous entraine dans une histoire profonde. Vraiment bien et totalement haletant.

Heu...Je comprends pas là.
Peut être n'ai je pas assez de second degrés pour m'apercevoir qu'il s'agit la d'un postiche ?

Très bon film qui donne des frissons à certains moments. Le film est sombre et Ed Harris fait peur. Le personne principal se transforme au fur et à mesure à cause d'un harcèlement et d'un ressurgissement de son passé. A voir !

Retrouvé le grand acteur Viggo Mortensen qui a interprété Aragorn dans le Seigneur des Anneaux, en tant que tueur, m'a tout simplement bluffé. J'ai beaucoup aimé ce film, il y a de la profondeur et il ne part pas en vrille comme certains qui font dans le même genre. Je le déconseille aux plus jeunes à cause de la violence, mais c'est un bon film à regarder pour les parents ! La fin m'a fait pleuré !

Tout commence avec un superbe plan sequence des 2 tueurs où l'on comprend pas forcement ce qu'il se passe. Cela donne directement une sensation de suspence où David Cronenberg met en place directement l'idée de "double vie". En effet, A HISTORY OF VIOLENCE nous montre la vie d'un bon pere de famille qui sans s'en souvenir est en fait un tueur redouté de Philadelphie. Celui ci est joué par un Viggo Mortensen genialissime ! Les scenes de bagarre sont magnifiquement tournées et apres analyse, on peut se rendre compte que le realisateur a absolument reussi ce film. Car avec ce scenario tres "americain", on se dit que c'est un film d'action à la Jason Statham mais non, c'est un vrai film d'auteur. D'où sa participation en competition officielle à Cannes. On peut rajouter aussi que les scenes au lit (ou pas) sont torrides ! Et aussi que l'affiche du film est trompeuse bien qu'elle soit magnifique... A voir !

Le jeu d'acteur est parfait, la mise en scène témoigne d'une très grande maîtrise du suspense et de l'horreur subtilement distillée par des plans-séquences à couper le souffle. La musique lancinante nous fait avancer à pas de loups dans une intrigue jamais prévisible, faisant du doute le maître mot de ce film. Et enfin la violence surgit, dans toute sa splendeur et avec toutes ses conséquences. Impressionnant!

Un film magnifique ! Un scénario surprenant et superbement bien écrit, tout cela interprété par le génial Viggo Mortensen rend cette histoire sombre éblouissante ! A voir absolument !