menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
995 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
41 critiques
3
51 critiques
2
22 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré un final prenant, qui possède de troublantes similutudes avec "Terminator", le premier film de Michael Crichton manque sérieusement de rythme et de conviction dans sa première heure. Pourtant, la placidité de Yul Brynner sied très bien à son personnage.
Il est incontestable que le film à considérablement vieillit et mal vieillit. Si le thème principal repose sur un fond intéressant,le ton d'une autre époque qui flotte sur ce film le rend peu captivant.
Œuvre culte de la SF, Mondest a clairement été une source d'inspiration pour nombre de ses successeurs!
Le thème de la machine bravant son créateur n'est pas du tout nouveau dans le domaine. On peut y voir à loisir soit une mise en garde contre les méfaits de la science, soit une parabole sur la cruauté des hommes envers leurs semblables sous les traits de robots humanoïdes. L'originalité du film vient donc du cadre dans lequel le thème est traité : la réalisation pour tout vacancier d'un rêve d'enfant de pouvoir vivre des aventures dans trois univers historiques différents (le far-west, l'empire romain et enfin le monde médiéval). Le réalisateur a surtout insisté sur l'époque de la conquête de l'ouest et les péripéties galantes des vacanciers avec les femmes robots mettant ainsi tranquillement "en scène" un fantasme : celui d'un humain couchant avec une machine sexuelle (fantasme que l'on retrouvera en bien mieux réalisé dans le chef d'oeuvre de Ridely Scott "Blade Runner"). La narration lente du départ du film de Michel Crichton laisse l'histoire prende tranquillement sa place. Hélas, ce qui était un point positif au départ, devient négatif par la suite. L'intrigue traîne en effet en longueur et finit comme on pouvait le prévoir dans une course poursuite sans grand intérêt. Il faut saluer la présence en forme d'hommage de Yul Brynner en robot tueur impitoyable, l'un des acteurs du célébre western de John Sturges "Les 7 mercenaires". En résumé, le tout est passablement décevant mais reste à voir quand même pour les fans du genre.
Le mélange des genres, c'est assez rare dans les années 70. Mais à part cela, rien de bien notable n'est présent dans ce petit film faussement de science fiction. Au final, les différentes époques ne servent pas à grand chose, c'est juste une tentative de renouvellement du genre du western, dont on nous ressort ici copieusement les clichés (logique vu que c'est une attraction pour riches, mais assez peu divertissant sur grand écran). J'aime pas le western, donc j'ai encore plus de mal à l'aimer, mais au delà de mes goûts, il n'y a pas lourd sur la balance pour pencher en sa faveur. Culture G, basta.
Que dire de Mondwest ? La classe à tout les niveaux même si certains plans sont un peu vieillots (le film date tout de même de 1973). Yul Brynner toujours aussi bon que dans les 7 Mercenaires (entre autres), le sujet du film excellent, les bourgeois toujours aussi c... et un final fantastique. Comme je l'ai dit en introduction : la classe.
Napoléon
Un excellent scénario qui a de quoi rendre parano, qui n'a pas pris la moindre ride, et montrant bien que l'Homme joue un peu trop avec le feu. Sans oublier bien sûr un très bon Brynner qui devient même stressant.
Je n’avais aucune idée de l’existence de ce métrage de Michael Crichton qui pour le coup s’adapte lui même sur grand écran. Et voilà donc d’où vient cette série Westworld … Pour l’époque, c’est tout de même sacrément intéressant, on est dans de la pure dystopie et l’atmosphère est parfaite ici. Crichton donne à réfléchir avec une multitude de thèmes et d’idées plus ou moins sombres. C’est bien joué, bien foutu et Yul Bryner impressionne. C’est franchement un bon moment de ciné, on regrettera simplement une révolte des machines un peu brute mais le reste est des plus agréable !
Réalisé et écrit par le futur auteur de "Jurassic Park" (qui reprendra un peu le même concept !!!), Michael Crichton, "Mondwest" oppose les hommes et les robots à partir d'une idée de départ très originale, ayant d'ailleurs inspiré un épisode des "Simpson" ("Itchy et Scratchyland" pour ne pas le citer !!!), qui est un excellent prétexte pour donner une saveur western à un film de SF et d'anticipation.
Cette idée de départ est clairement un des deux points forts de ce film, l'autre étant bien sûr Yul Brynner, parfait dans le rôle d'un robot tueur impitoyable qui a incontestablement dû inspirer "Terminator", dont le charisme n'a aucun mal à écraser celui inexistant de ses partenaires.
La fadeur des acteurs, excepté donc bien sûr Yul Brynner, est un des quelques reproches que l'on puisse faire à ce film avec un esthétisme trop marqué années 70 qui rend le tout un peu désuet, même si le fond reste moderne, le non aboutissement de quelques bonnes idées scénaristiques (surtout en ce qui concerne la partie médiévale ; quand à la partie romaine elle n'est carrément pas du tout exploitée, dommage...!!!), et une seconde moitié sous forme de chasse à l'homme parfois un peu trop prévisible et qui manque de rythme.
Reste que les quelques qualités de l'ensemble et la source d'inspiration majeure qu'il a été pour le genre de la SF (notamment avec "Terminator" évidemment et même "Jurassic Park" !!!) font que "Mondwest" mérite d'être vu.
Cette idée de départ est clairement un des deux points forts de ce film, l'autre étant bien sûr Yul Brynner, parfait dans le rôle d'un robot tueur impitoyable qui a incontestablement dû inspirer "Terminator", dont le charisme n'a aucun mal à écraser celui inexistant de ses partenaires.
La fadeur des acteurs, excepté donc bien sûr Yul Brynner, est un des quelques reproches que l'on puisse faire à ce film avec un esthétisme trop marqué années 70 qui rend le tout un peu désuet, même si le fond reste moderne, le non aboutissement de quelques bonnes idées scénaristiques (surtout en ce qui concerne la partie médiévale ; quand à la partie romaine elle n'est carrément pas du tout exploitée, dommage...!!!), et une seconde moitié sous forme de chasse à l'homme parfois un peu trop prévisible et qui manque de rythme.
Reste que les quelques qualités de l'ensemble et la source d'inspiration majeure qu'il a été pour le genre de la SF (notamment avec "Terminator" évidemment et même "Jurassic Park" !!!) font que "Mondwest" mérite d'être vu.
Si la mise en scène de Michael Crichton ne brille pas de mille feux, le sujet est suffisamment passionnant pour embarquer le spectateur. Malgré les années, le visionnage de ce film se fait toujours avec autant d'intérêt et l'on s'amuse à lui trouver des rapprochements avec d'autres films tels Terminator et sa machine tueuse implacable ou encore La Cabane dans les Bois et son armée de scientifiques incapables de faire face à une grave panne de leur système. Ce qui nous ramène aussi directement au parc d'attraction de Jurassic Park adapté au cinéma par Spielberg, d'après le roman de... Michael Crichton, qui le scénarisera aux côtés de David Koepp. À noter le casting en or parmi lesquels figurent James Brolin (troublant sosie de Christian Bale), mais également de Richard Benjamin et surtout le cultissime Yul Brunner dans le rôle du terminat... pardon, du cyber gangster tout droit sorti des Sept Mercenaires !
Mondwest, un film culte, devenu un peu vintage mais conserve toute sa qualité, ce qui ajoute à son charme. Nous y retrouvons l'inspiration donnée à Terminator dans la traque obstinée d'un robot faite sur un humain. Un belle photo, un bon scénario d'anticipation. Bien meilleur que sa suite "les rescapés du futur", le second volet est également agréable à regarder. Un bon moment de cinéma de SF des années 70 magnifiquement servi par le grand Yul Brynner !
Michael Crichton est en premier lieu un écrivain spécialisé dans les romans de science-fiction apocalyptiques. Il est passé rapidement à la réalisation pour mettre en scène ses propres scénarios à plusieurs reprises. Ses films ont toujours été dignes d'intérêt. Il a accédé à la célébrité mondiale grâce à la mise en chantier par Steven Spielberg de son roman "Jurassic Park" qui en plus d'ouvrir la voie à une nouvelle ère pour les effets spéciaux a réactivé l'intérêt des spectateurs pour les films de dinosaures. "Mondwest" son premier film peut être vu comme la prémonition du devenir de notre société de consommation qui est de plus en plus artificielle, refusant toute idée de risque. Il s'agit ici d'offrir à de riches bourgeois la possibilité d'assouvir toutes leurs pulsions refoulées (meurtres, orgies) dans un parc d'attraction proposant un voyage dans le temps à trois époques reculées réputées pour la dureté de leurs moeurs: le far west, l'empire romain et le moyen-âge. On voit donc de petits bourgeois étriqués, sans doute brimés par leur chef dans les grandes cités, venir s'encanailler dans ce paradis artificiel où l'on peut tuer et violer des robots conçus par l'homme et gérés à distance par toute une armada de techniciens anticipant les désirs de leurs chers clients. Seulement l'homme qui joue une fois de plus à l'apprenti sorcier oublie que les êtres opprimés peuvent se révolter contre leur propre créateur. Le thème est vieux comme le cinéma et à été maintes fois repris depuis "Frankenstein". Les choses vont donc progressivement et imperceptiblement se dérégler jusqu'à ce que les robots prennent leur totale indépendance et tuent les clients du parc d'attraction. Michael parvient admirablement à faire monter la tension tout en parsemant son film de moments plus drolatiques où ils se moquent de ces petits bourgeois qui finissent après bien des hésitations et des craintes par se prendre au jeu. La prestation de Yul Brynner en robot devenu fou est proprement stupéfiante au point que l'on peut se dire qu'il ressemble vraiment à un robot alors que généralement c'est plutôt en sens inverse que la comparaison s'opère. On peut être sûr que le poltron incarné par le très convaincant Richard Benjamin ne se fera plus reprendre au piège. La même problématique sera reprise 20 ans plus tard de manière encore plus spectaculaire par Steven Spielberg avec "Jurassic Park" adapté d'un autre roman de Michael Crichton le bien-nommé.
Alors que vaut ce film qui a inspiré la série Westworld ? Eh bien c'est vraiment bien, bien qu'un peu "tchip" parfois. On a pas la prise de tête de la série (je n'en suis pas le plus grand fan) et pourtant la grande part des thématiques sont là. Le scénario original est évidemment le gros point fort du film, mais niveau tension on est pas en reste non plus avec cette poursuite finale qui rappelle Terminator, Yul Brynner étant à 100% crédible et même flippant. De bout en bout, une vraie réussite sous estimée !
Westworld premier du nom – avant l’adaptation sérielle des dernières années – nous plonge dans un parc d’attraction grandeur nature où l’Histoire devient matière à fantasmes ; et à travers ces trois pôles que sont l’Antiquité latine, le bas Moyen Âge et le Far West se trouvent réinvestis trois poncifs du cinéma américain que le réalisateur plagie avec malice : qui dit Romains dit jouisseurs, Moyen Âge banquets sans fin, Ouest américain goût pour la bagarre et le duel. Trois rapports à la vie clichés qui vont peu à peu se changer en monstres sanguinaires, rappelant ainsi que les siècles antérieurs n’étaient pas en carton-pâte mais faits de chair et de sang. Car le film nous dit quelque chose du tourisme culturel et historique actuel : des cars viennent pulluler autour des canyons où, jadis, John Wayne posait son cheval ; les reconstitutions courtoises dans les châteaux attirent les appareils photo, etc. Westworld retrouve le crescendo dramatique du western iconique : les personnages prennent vie, l’intrigue se noue et se resserre lentement, puis explosion de violence et duel final. Et c’est lorsqu’il s’octroie le droit de briser ses paysages empoussiérés en leur opposant le tunnel rectiligne que le film frappe fort : l’Histoire est détraquée mais retrouve son potentiel subversif le temps d’un massacre général. Car il est paradoxal de devoir recourir à la technologie du vingtième siècle pour raviver les spectres du passé. Tout tourne en boucle sur circuit fermé. Une œuvre grinçante.
L'écrivain Michael Crichton adapte ici pour la première fois l'un de ses romans au cinéma. L'idée de base est originale et stimulante. Le thème, plus classique, des créatures échappant au contrôle de leurs créateurs titille quand même la curiosité dans ce contexte. Mais les espoirs que l'on place dans le scénario sont un peu déçus. Le développement du thème et de l'action apparaît finalement limité, tout comme le portrait des personnages. La réalisation est laborieuse ; elle manque de relief et distille un rythme trop lent pour que l'histoire s'emballe vraiment. L'interprétation fade de Richard Benjamin et la musique parfois dissonante de Fred Karlin n'arrangent rien. Dommage de rester ainsi sur sa faim. On se console néanmoins avec quelques scènes surréalistes, notamment lorsque les personnages passent d'un univers à l'autre, à la fin : au cours d'une chasse à l'homme (un peu molle), deux "hommes de l'Ouest" pénètrent dans un jardin latin avant d'entrer dans un château médiéval... On s'amuse enfin de voir Yul Brynner dans un rôle étonnant de cow-boy-Terminator !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse