10137 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
759 critiques spectateurs
5
221 critiques
4
171 critiques
3
68 critiques
2
106 critiques
1
95 critiques
0
98 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 août 2009
Un film tout en lenteur qui nous laisse apprécier un environnement visuellement impressionnant. La musique et le calme de ce film en fait un moment de détente propice aux réflexions.
J'ai hésité à attribuer une étoile, car il y a pire, et ce film part d'un bon sentiment...mais tout de même, hormis quelques scènes réussies, on s'ennuie ferme. Je n'ai pas du tout "accroché" à l'histoire ou au personnages. C'est long, lent, et niais, voire franchement "cucu". La seule raison pour laquelle j'ai continué à regarder bien que j'étais franchement hermétique à cette histoire, c'était de voir Christian Bale dont je m'impatientais de voir le charisme à l'écran, remplaçant ce malheureux Colin Farell, qui, sans mal jouer, ne dégageait absolument rien. Après de longs moments d'attente Mr Bale arrivait enfin. Mais j'étais tellement ailleurs que je ne savais même pas ce qu'il faisait là et je n'essayais même plus de suivre l'histoire. Bref, je comprend que l'on puisse aimer ce film, mais il ne m'a absolument pas touché et je me suis ennuyé à mourir.
Je ne vais pas vous mentir, c'est surtout parce que Christian Bale appartenait aux casting que je voulais le voir, en plus à voir le résumé sa pouvait être un bon film d'Aventure. Mis à part quelque bonne scène, ce film est d'un ennuie total. Quasiment toute la première partie du film nous montre Colin Farrell et Pocahontas causer pour ne rien dire. Christian Bale en faîtes n'arrive qu'a la fin du film est même son charisme ne change rien à se navet. Même si comme moi vous êtes fan de Christian Bale, je vous conseille fortement de ne pas perdre votre temps.
Après avoir vu et aimé La Ligne Rouge, je me demande vraiment comment Terrence Malick a pu pondre une telle daube ennuyeuse. Et dire que c'est le film que j'ai regardé a la veille du Nouvel An !C'est la première fois que je pars avant la fin. A déconseillé, même à ceux qui on aimé la Ligne Rouge.
Un des films les plus mauvais que j'ai jamais vu. L'ennui le plus total sauf lorsque Colin Farell parle des indiens... sur un film de cette longueur, ça ne suffit pas . Absolument ennuyeux, sans rien .
Magnifique , comme souvent avec ce réalisateur si singulier qu'est terrence mallick . Cependant , mallick serait inspiré de bien faire la différence entre contemplatif et ennuyeux. En comparaison de la ligne rouge , le nouveau monde est quand même une petite déception.
Mon dieu,que c'est lent!Je peux comprendre que ce film est poétique(comme le sont souvent les films de malick)mais là ça dépasse l'entendement.Autant s'acheter le bouquin de yann arthus bertrand,ça fait le meme effet.
Se qui aime l'action et les film vif passeront leurs chemins. Bien trop lent pour exprimer quoi que ce soit, Malick nous livre in film qui que lui ressemble pas. Colin Farell est touchant e vérité ainsi q'Q'orianka Kilcher. Les amateurs de poésie seront comblés les autres passeront leurs chemin...
L'ennui mot principal de ce film. Je ne connais pas encore bien Terrence Malick, mais quelle déception. Je m'attendais à voir un film avec plus d'action et une aventure qui promettait. Mais quelle déception dès les premières minutes le film tourne vite en rond sur l'histoire de Pocahontas et Jhon. Cette histoire est des plus longues et banale que j'ai pu voir. Les décors sont toutefois très beaux, mais je ne retiendrais que du négatif face à ce film. A éviter de préférence.
Bon... Ici, aucune pitié ! Clairement, Le nouveau monde est lent, ennuyeux et vide de tout !
Alors par quoi commencer ?
Totu d'abord les perpétuelles voix off, retranscrivant les pensées des personnages principaux (enfin quand je dis les pensées, je devrais dire les niaiseries !) : on part dans de grandes tirades poétiques pour faire jolie. Mais non, c'est plus lent et parlé comme si on était en train de s'endormir. C'est d'ailleurs l'effet général que produit le film ! Les acteurs (Q'orianka Kilcher, Collin Farrel et Christian Bale) sont forcément dans le même rythme que le film. Il est impossible se dire qu'ils fassent de belles interprétations car il n'y a aucun intérêt dans leurs personnages, rien à exprimer, malgré ce que le scénario veux faire croire.
A la rigueur, je donnerais certainement un bon point pour le côté réaliste de la vie de ces colons arrivant dans le nouveau monde et de la difficulté que cela a représenté !
Mais non, même ça n'intéresse pas vu qu'on s'est déjà endormi avant. Un film soporifique qui va rejoindre le rang des 0 étoiles. Il faut donner un peu de rythme tout de même bon sang ! C'est un énorme loupé pour la retranscription de la vie de Pocahontas.
Et j'ai beau chercher, mais je ne trouve même pas d'autres critiques tellement c'est une coquille vide de toute. Une bien pâle copie pour Terrence Malick.
très beau film, très reposant à regarder dans ce monde de stress!!! et la nature est au premier plan et si bien filmée, l'histoire d'amour belle et triste à la fois!!!
Malick sait qu'il est impossible de traduire par des mots le sentiment amoureux, car lui-même ne peut y parvenir. Ses personnages tentent eux-mêmes d'exprimer par des mots leurs sentiments réciproques, comme tout être humain ayant déjà connu ou approché cet indéfinissable sentiment s'interrogerait sur la nature et les racines situées à la base de cette passion, sentiment magique et prodigieusement envoûtant qu'est un amour dévorant. Or, au sein du film, justement, on voit les protagonistes tâtonner, chercher de tout codeur à traduire en mots leurs émotions. Mais eux-mêmes ne peuvent évidemment pas exprimer verbalement leurs ressentiments et laissent dès lors leur corps s'exprimer pour eux, le moindre geste et le moindre regard des deux amants traduisant au spectateur toute la puissance et la vérité de leur affection mutuelle. Si il est en effet impossible de retranscrire par des mots toute la puissance du sentiment amoureux, Malick y parvient prodigieusement par ses images et son travail sur le son et la musique. L'amour n'a jamais été filmé de si belle façon, si délicate et si juste : la subtilité, pour ma part, consiste justement à filmer une main d'homme, abîmé par le temps, légèrement posée sur le bras d'une femme, la discrétion gracieuse d'une épaule exposée au vent et reflétant la pâleur d'un ciel ombrageux, l'esquive d'une bouche innocente, trop jeune et naïve pour recevoir si tôt un premier baiser, le fait de capter en un regard soucieux, tendre et mélancolique sur l'être désiré toute l'essence du sentiment amoureux.
Terrence Malick revisite le mythe de Pocahontas avec un style envoûtant, soulignant avec talent la tragédie de la colonisation et déclarant avec force son amour pour la nature. Mais le trait est tellement appuyé, tellement répétitif qu’il en devient vite lassant. De plus, l’histoire d’amour en elle-même, étalée sur 135 minutes, est d’un conformisme et d’un classicisme aussi long qu’ennuyeux !
Un magnifique poeme empreint d'écologie , d'humanité et surtout d'une somptueuse mise en scéne où tout sonne juste et pas si "facile" que l'on veut bien le croire à premiére vue. T.Mallick est définitivement un grand.