menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,3
48153 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
470 critiques
4
606 critiques
3
200 critiques
2
291 critiques
1
241 critiques
0
200 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme souvent chez Spielberg, on a frôlé le chef d'œuvre. S'il reprend la thématique de la petite famille américaine, il insiste surtout sur la relation père-fils, et c'est sans doute là que ça coince, passe encore que le gamin soit tête à claques, c'est sans doute le rôle qui veut ça,
spoiler:
mais son discours martial, son engagement et sa survie,
ça fait tâche. En revanche contrairement à d'autres le rôle de la petite fille ne m'a pas gêné, au contraire présenter une gosse paniquée en de pareils moments, cela participe au réalisme. Quant à Tom Cruise il est très bon, et ça fait du bien de le voir dans un rôle complètement différent de ses "Missions impossible", ici c'est un mec lambda qui essaie tout simplement de se démerder avec ses deux boulets de moutards sur les bras. Parlons maintenant du reste, je devrais dire de l'essentiel, puisqu'on est dans un film d'Invasion : la mise en scène est véritable catalogue d'inventivité, spoiler: le tripode qui sort de Terre, la panique où l'individualisme prend le dessus sur tout le reste, la tête chercheuse dans la maison, l'avion qui s'écrase, le train en feu, la panique à l'embarquement du ferry, et cette séquence incroyable où Cruise et sa fille se retrouve dans un panier à salade… Et puis cette scène complètement inattendue où Cruise s'en va tuer le mec qui les héberge, parce qu'il devient ingérable, fallait oser !
On ne s'ennuie pas une seconde. Il convient de réévaluer ce film qui n'a pas la réputation qu'il mérite
ça fait tâche. En revanche contrairement à d'autres le rôle de la petite fille ne m'a pas gêné, au contraire présenter une gosse paniquée en de pareils moments, cela participe au réalisme. Quant à Tom Cruise il est très bon, et ça fait du bien de le voir dans un rôle complètement différent de ses "Missions impossible", ici c'est un mec lambda qui essaie tout simplement de se démerder avec ses deux boulets de moutards sur les bras. Parlons maintenant du reste, je devrais dire de l'essentiel, puisqu'on est dans un film d'Invasion : la mise en scène est véritable catalogue d'inventivité, spoiler: le tripode qui sort de Terre, la panique où l'individualisme prend le dessus sur tout le reste, la tête chercheuse dans la maison, l'avion qui s'écrase, le train en feu, la panique à l'embarquement du ferry, et cette séquence incroyable où Cruise et sa fille se retrouve dans un panier à salade… Et puis cette scène complètement inattendue où Cruise s'en va tuer le mec qui les héberge, parce qu'il devient ingérable, fallait oser !
On ne s'ennuie pas une seconde. Il convient de réévaluer ce film qui n'a pas la réputation qu'il mérite
Une étoile juste pour les effets spéciaux... et encore, ceux de la première demi-heure....
Un film de propagande pro-américaine (un de plus)... des dialogues débiles, un jeu minable, une fin baclée qui ne ressemble à rien...
Ce qui me choque le plus : les critiques "Presse" (certaines) qui ont osé écrire que c'était un chef d'oeuvre, alors que tous ceux qui, autour de moi, d'âges différents je l'ajoute, ont vu ce film ont trouvé que cette réalisation était désastreuse ????
Ma seule consolation est d'avoir payé le billet 3 euros... et c'est même "cher payé" pour ce que c'est !!
Un film de propagande pro-américaine (un de plus)... des dialogues débiles, un jeu minable, une fin baclée qui ne ressemble à rien...
Ce qui me choque le plus : les critiques "Presse" (certaines) qui ont osé écrire que c'était un chef d'oeuvre, alors que tous ceux qui, autour de moi, d'âges différents je l'ajoute, ont vu ce film ont trouvé que cette réalisation était désastreuse ????
Ma seule consolation est d'avoir payé le billet 3 euros... et c'est même "cher payé" pour ce que c'est !!
Encore une fois, Steven Spielberg nous en met plein la vue ! Une ambiance oppressante avec des effets visuels impressionnants de réalisme. Tom Cruise déploie une nouvelle fois tout son talent d'acteur et la jeune Dakota Fanning est tout simplement saisissante pour son âge. Ce remake est bluffant sur tout les points !
Même si "La guerre des mondes" version 2005 n'a pas le charme des bon vieux films de SF des années 50, contrairement au" jour où la terre s'arrêta", dont le remake est assez mal fait, nous avons ici, une valeur sûre derrière la caméra.
Avant d'être du Orson Welles, c'est avant tout du Speilberg, un film de bonne facture, une réalisation assez propre et un bon sens de la mise en scène. Des scènes spectaculaires, bien entendu, du rythme, pas le temps de s'ennuyer.
Cependant, il faut bien accepter, l'étape obligatoire, chez Speilberg, de tout transformer en "jamais sans ma fille" quel que soit le sujet. Le film se concentre essentiellement autour de la relation entre un père, son fils et sa fille. Il faut donc, comme lui, prendre avec nous, dans cette aventure, une gamine qui hurle à l'arrière de l'auto et un ado qui ne range pas sa chambre. Équipage plutôt encombrant, dont l'utilité reste à justifier, mais le tout est assez bien mené pour que l'on supporte les cris et les conciliabules familiaux en pleine invasion de la planète par les célèbres tripodes.
Quelques scènes emblématiques de la première version filmée sont reprises et magnifiquement remakées spoiler: (la scène de la rencontre avec les Martiens dans la cave)
. Un bon film de S.F. Un bon remake du grand classique des années 50. De l'action, du spectacle, une gamine (Dakota Flenning joue ici dans son deuxième long métrage), du Speilberg, un bon spectacle.
Avant d'être du Orson Welles, c'est avant tout du Speilberg, un film de bonne facture, une réalisation assez propre et un bon sens de la mise en scène. Des scènes spectaculaires, bien entendu, du rythme, pas le temps de s'ennuyer.
Cependant, il faut bien accepter, l'étape obligatoire, chez Speilberg, de tout transformer en "jamais sans ma fille" quel que soit le sujet. Le film se concentre essentiellement autour de la relation entre un père, son fils et sa fille. Il faut donc, comme lui, prendre avec nous, dans cette aventure, une gamine qui hurle à l'arrière de l'auto et un ado qui ne range pas sa chambre. Équipage plutôt encombrant, dont l'utilité reste à justifier, mais le tout est assez bien mené pour que l'on supporte les cris et les conciliabules familiaux en pleine invasion de la planète par les célèbres tripodes.
Quelques scènes emblématiques de la première version filmée sont reprises et magnifiquement remakées spoiler: (la scène de la rencontre avec les Martiens dans la cave)
. Un bon film de S.F. Un bon remake du grand classique des années 50. De l'action, du spectacle, une gamine (Dakota Flenning joue ici dans son deuxième long métrage), du Speilberg, un bon spectacle.
Noah N
Contrairement à d’autres films d’extraterrestres, fini de se focaliser sur des humains faisant face aux envahisseurs, place à une histoire de famille qui doit s’unir pour échapper à la menace, malgré leurs divergences. C’est là que le scénario est intelligent : même si on en apprend un peu sur les aliens, on se focalise plus sur des êtres humains qui vont en devenir les victimes. Il s’éloigne peut-être de son matériau de base, mais prend une toute autre direction : on se tracasse plus pour la survie des gens et des dangers qu’ils pourraient croiser, si cette situation se passait pour de vrai. Si beaucoup trouvent que la fin apparaît comme un cheveu dans la soupe, je pense que c’est cohérent dans le sens non seulement où
spoiler:
c’est fidèle au roman, mais aussi où ça parle d’union qui est la façon dont Ray sauve ses enfants
. J’apprécie beaucoup le fait que Spielberg mette en scène des extra-terrestres aux « humeurs » différentes de ceux de "Rencontres du 3ème type" et d’"E.T".
Comme à son habitude, Tom Cruise est excellent et son parcours est très bien illustré : spoiler: il passe de père raté à père protecteur
. On peut aussi compter sur la performance de Dakota Fanning, qui, de son jeune âge, nous démontre une performance de grande actrice. Le seul bémol qui fait tâche est Robby : si le personnage a ses raisons d’en vouloir et de ne pas faire confiance à son père, son envie de rejoindre le combat est incohérent dans le sens où il se montre très protecteur envers sa sœur spoiler: et puis le fait qu’il survit à la fin est incompréhensible, même si le message est beau, je me demande quand même comment il s’en est sorti
. Tim Robbins représente quant à lui l’envie de combattre, d’affronter les aliens : spoiler: comme si c’était une étape pour Ray d’affronter quelqu’un qui a la même volonté de son fils
. Les aliens sont aussi des personnages, leurs designs sont bien illustrés et ressemblent aux tripodes. J’y vois aussi une allusion à l’humanité spoiler: qui souhaite prendre le contrôle d’une autre planète, mais qui peut y laisser sa peau sans savoir
; mine de rien, ça pourrait arriver un de ces 4.
En parlant des aliens, ils sont aidés par de bons effets spéciaux aux mouvements fluides, tous comme les tripodes. Ces derniers ont d’ailleurs un aspect mi-mécanique, mi-organique. Qui dit film de Steven Spielberg dit mis en scène de génie avec des plans composés des humains et des tripodes dans des reflets de vitres et des plans filmés à hauteur d’homme pour sentir le poids de la menace. Ça me fait d’ailleurs penser à la mise en scène de Gareth Edwards sur son "Godzilla". La colorimétrie grisâtre et lumineuse fait penser aux aliens et leurs vaisseaux dont la lumière se reflète à leurs surfaces. La scène d’émergence du premier tripode est pour moi la meilleure du film, qui enchaîne les idées de mise en scène, sublimée par les morceaux de John Williams dont les thèmes vacillent entre l’horreur et le drame.
"La Guerre des Mondes" version Spielberg fut un véritable ovni (c’est la cas de le dire ) : la première fois que je l’ai vu je l’ai trouvé pas mal, mais c’était le film de Spielberg que j’aimais le moins. Et puis en le voyant une deuxième fois, il était très bien et c’est devenu le film le plus stressant que j’ai vu. Troisième visionnage et c’est pour le coup un excellent film très audacieux, jouant avec nos attentes devenant une sorte d’anti-"Independence Day", qui cherchait à nous divertir : S. Spielberg cherchait à nous faire peur, comme pour "Les Dents de la Mer", et le coup est réussi.
. J’apprécie beaucoup le fait que Spielberg mette en scène des extra-terrestres aux « humeurs » différentes de ceux de "Rencontres du 3ème type" et d’"E.T".
Comme à son habitude, Tom Cruise est excellent et son parcours est très bien illustré : spoiler: il passe de père raté à père protecteur
. On peut aussi compter sur la performance de Dakota Fanning, qui, de son jeune âge, nous démontre une performance de grande actrice. Le seul bémol qui fait tâche est Robby : si le personnage a ses raisons d’en vouloir et de ne pas faire confiance à son père, son envie de rejoindre le combat est incohérent dans le sens où il se montre très protecteur envers sa sœur spoiler: et puis le fait qu’il survit à la fin est incompréhensible, même si le message est beau, je me demande quand même comment il s’en est sorti
. Tim Robbins représente quant à lui l’envie de combattre, d’affronter les aliens : spoiler: comme si c’était une étape pour Ray d’affronter quelqu’un qui a la même volonté de son fils
. Les aliens sont aussi des personnages, leurs designs sont bien illustrés et ressemblent aux tripodes. J’y vois aussi une allusion à l’humanité spoiler: qui souhaite prendre le contrôle d’une autre planète, mais qui peut y laisser sa peau sans savoir
; mine de rien, ça pourrait arriver un de ces 4.
En parlant des aliens, ils sont aidés par de bons effets spéciaux aux mouvements fluides, tous comme les tripodes. Ces derniers ont d’ailleurs un aspect mi-mécanique, mi-organique. Qui dit film de Steven Spielberg dit mis en scène de génie avec des plans composés des humains et des tripodes dans des reflets de vitres et des plans filmés à hauteur d’homme pour sentir le poids de la menace. Ça me fait d’ailleurs penser à la mise en scène de Gareth Edwards sur son "Godzilla". La colorimétrie grisâtre et lumineuse fait penser aux aliens et leurs vaisseaux dont la lumière se reflète à leurs surfaces. La scène d’émergence du premier tripode est pour moi la meilleure du film, qui enchaîne les idées de mise en scène, sublimée par les morceaux de John Williams dont les thèmes vacillent entre l’horreur et le drame.
"La Guerre des Mondes" version Spielberg fut un véritable ovni (c’est la cas de le dire ) : la première fois que je l’ai vu je l’ai trouvé pas mal, mais c’était le film de Spielberg que j’aimais le moins. Et puis en le voyant une deuxième fois, il était très bien et c’est devenu le film le plus stressant que j’ai vu. Troisième visionnage et c’est pour le coup un excellent film très audacieux, jouant avec nos attentes devenant une sorte d’anti-"Independence Day", qui cherchait à nous divertir : S. Spielberg cherchait à nous faire peur, comme pour "Les Dents de la Mer", et le coup est réussi.
Steven Spielberg signe un film de science fiction oppressant et catastrophe. Via des extraterrestres au design réellement bien pensé, Spielberg offre quelques scènes d'action dantesques, des machines impressionnantes, une introduction puissante et quelques passages horrifiques maîtrisés. Tom Cruise assure le reste devant la caméra pour ce film de science fiction plaisant et parfaitement abouti.
https://www.cineserie.com/news/cinema/la-guerre-des-mondes-et-si-la-fin-avait-un-sens-cache-5202908/
https://www.cineserie.com/news/cinema/la-guerre-des-mondes-et-si-la-fin-avait-un-sens-cache-5202908/
La Guerre des Mondes s'impose comme un excellent cru du maître, parfaitement rythmé, enlevé, généreux en effets spéciaux, avec tout le talent de faiseur d'image qui caractérise Spielberg. Pour une nouvelle lecture de l'invasion extraterrestre à la sauce catastrophe, paradoxalement intimiste, désespérée et touchante. Lire la critique complète sur le site terreurvision !
Bon bin j'ai stoppé avant la fin c'est trop nul, c'est du spielberg ça ? Et c'est quoi ces critiques de presse! Je préfère encore le film de 54 au moins il y a un scénario et je me demande si les effets spéciaux n'étaient pas meilleurs :-), en tous cas on évite les hurlements incessants de toute la famille cruise.
C'est un spielberg d'accord, mais un mauvais, le scenario et bidon, cruise joue bien , mais sa rattrape rien.
NUL NUL
NUL NUL
Spielberg ne s'est pas planté. Evidemment, on est loin du niveau émotionnel et scénaristique de Minority Report, mais on se doit de dire que ce remake donne un bon coup de punch à l'ancien film (trop kitch et dépassé d'après moi). Les effets spéciaux, en premier lieu, sont assez bons et les destructions impressionnent pas mal. Okay, Cruise est un gros blaireau, mais c'est justement ça le bon point : Il interprète à merveille l'ordure de père. Pour les enfants, l'interprétation est bonne, pour peu qu'on supporte les cris incessants de la mignonne Dakota Fanning, très jeune à l'époque. Spielberg signe un bon gros divertissement, pas exempt de défauts, mais prenant, voire même angoissant. La fin est pas mauvaise (même si certains seront déçu que Cruise n'obtienne pas le rôle de sauveur de l'humanité), mais c'est dommage d'avoir le format classique de la famille réunie qui s'en sort indemne. Toutefois, ce format est beaucoup mieux amené et beaucoup moins grotesque que dans 2012.
Je regrette de ne pas avoir vu ce film avant (il est sorti il y a quelques années) car je savais que j'allais aimer ! Je savais que j'allais aimer parce que Steven Spielberg n'a jamais réalisé de mauvais films à mes yeux ! Après les Dents de la mer, E.T. l'Extra-terrestre, Indiana Jones et le Temple Maudit, Jurassic Park et j'en passe, voici un nouveau chef-d’œuvre du réalisateur : La Guerre des Mondes ! Pour moi, ce remake du film du même nom est le meilleur film que Spielberg ait réalisé ces 10 dernières années ! Contrairement à ce que certains disent, je trouve le script excellent (un scénario bien ficelé, approfondie, développé et organisé, que demander de plus ?). Le casting est formidable : Tom Cruise (l'un de mes acteurs préféré) est exceptionnel dans ce rôle !!!! Dommage que Spielberg ne veuille plus travaillé avec lui. Dakota Fanning qui devait avoir 10 ou 11 ans à l'époque est vraiment remarquable (même Chloë Moretz n'aurait pas pu faire mieux) ; cette jeune actrice à beaucoup de talent ! Justin Chatwin a lui aussi un excellent jeu d'acteur !!!! Donc franchement là, on peut dire que les acteurs principaux sont irréprochables ! La bande originale est très bonne (émouvante à certains moments et spectaculaire à d'autres). Je trouve que le mixage et le montage de son sont parfaits ! Ce qui différencie La Guerre des Mondes des autres films de science-fiction du réalisateur, c'est le fait que cette dernière adaptation du roman de H. G. Wells. soit sombre (si je l'avais regardé 8 ans plus tôt, je pense que je me serait pissé dessus lors
spoiler:
des scènes qui se passent dans la cave
). Les effets visuels nous offrent un beau spectacle spoiler: (la scène ou le bateau se retourne et les scènes d'explosions/de destructions sont visuellement énormes)
. Je dois ajouter que la qualité d'image sur le Blu-ray est très bonne ! Les personnages (Ray, Rachel et Robbie Ferrier) quant à eux sont très attachants (c'est surtout grâce au travail des acteurs). Le seul point faible, ce sont les dialogues qui peuvent parfois paraître ridicules spoiler: (comme quand Rachel demande à son père "on va s'en sortir ?" et que ce dernier répond à sa fille "je ne sais pas" ou "j'en sais rien", je ne me rappel plus exactement)
. Pour ce qui est de la fin, au risque de décevoir une partie du public (car des gaga de films peux réfléchis mais avec beaucoup d'action tel que Battleship, il y en a pleins), Spielberg n'a pas choisi de faire comme dans les autres blockbusters américains spoiler: ou il y a énormément d'action (c'est risqué mais après tout, il y a déjà pas mal d'action dans l'ensemble du film), non, au lieu de ça il a choisi de faire une fin que je qualifierai "de très réfléchie !"
. Avec toutes les qualités que je viens de citer, je pense que je peu me permettre de dire que La Guerre des Monde est UN PURE CHEF-D'ŒUVRE !!!!!!! Un conseil : si vous ne voulez que tout vous soit spoiler, ne regardez pas Scary Movie 4 (la parodie) avant d'avoir vu ce long-métrage pour la première fois !!!!
). Les effets visuels nous offrent un beau spectacle spoiler: (la scène ou le bateau se retourne et les scènes d'explosions/de destructions sont visuellement énormes)
. Je dois ajouter que la qualité d'image sur le Blu-ray est très bonne ! Les personnages (Ray, Rachel et Robbie Ferrier) quant à eux sont très attachants (c'est surtout grâce au travail des acteurs). Le seul point faible, ce sont les dialogues qui peuvent parfois paraître ridicules spoiler: (comme quand Rachel demande à son père "on va s'en sortir ?" et que ce dernier répond à sa fille "je ne sais pas" ou "j'en sais rien", je ne me rappel plus exactement)
. Pour ce qui est de la fin, au risque de décevoir une partie du public (car des gaga de films peux réfléchis mais avec beaucoup d'action tel que Battleship, il y en a pleins), Spielberg n'a pas choisi de faire comme dans les autres blockbusters américains spoiler: ou il y a énormément d'action (c'est risqué mais après tout, il y a déjà pas mal d'action dans l'ensemble du film), non, au lieu de ça il a choisi de faire une fin que je qualifierai "de très réfléchie !"
. Avec toutes les qualités que je viens de citer, je pense que je peu me permettre de dire que La Guerre des Monde est UN PURE CHEF-D'ŒUVRE !!!!!!! Un conseil : si vous ne voulez que tout vous soit spoiler, ne regardez pas Scary Movie 4 (la parodie) avant d'avoir vu ce long-métrage pour la première fois !!!!
Ce roman culte, ce film culte, meritaient une reprise moderne. Qui mieux que Spielberg pouvait tirer le meilleur de cette histoire au demeurant simple mais quasi mythique. Le pari est largement reussi avec des effets speciaux grandioses, un super Tom Cruise et un film rythme et inspire. L'oeuvre originale est depoussieree et Spielberg signe une nouvelle fois un chef d'oeuvre SF .
J'ai vu les deux versions et j'ai lu le livre.
Celle-ci est excellente. Il n'y a pas les drapeaux américains et tout l'Etat-Major comme dans Independence Day, ici on se concentre sur un père divorcé (Tom Cruise qui joue excellemment) ouvrier et ses deux enfants.
Un film mature et sombre dans une ambiance post-11 Septembre d'une Amérique stressée. Des allusions à la Shoah, thème abordé par Spielberg dans "La Liste de Shindler". Aussi, cette réplique au début du film : "Robbie a un exposé à faire sur l'occupation française de l'Algérie."
Dans le livre, l'action se déroule au XIX° siècle, dans le sud de l'Angleterre. Elle a été -à raison- transposée dans l'Est des Etats-Unis au début du XXI° siècle.
Mais le texte introductif, c'est du Wells dans le texte. "Personne n'aurait cru.... ....et lentement, et sûrement, dressaient leurs plans contre nous."
Celle-ci est excellente. Il n'y a pas les drapeaux américains et tout l'Etat-Major comme dans Independence Day, ici on se concentre sur un père divorcé (Tom Cruise qui joue excellemment) ouvrier et ses deux enfants.
Un film mature et sombre dans une ambiance post-11 Septembre d'une Amérique stressée. Des allusions à la Shoah, thème abordé par Spielberg dans "La Liste de Shindler". Aussi, cette réplique au début du film : "Robbie a un exposé à faire sur l'occupation française de l'Algérie."
Dans le livre, l'action se déroule au XIX° siècle, dans le sud de l'Angleterre. Elle a été -à raison- transposée dans l'Est des Etats-Unis au début du XXI° siècle.
Mais le texte introductif, c'est du Wells dans le texte. "Personne n'aurait cru.... ....et lentement, et sûrement, dressaient leurs plans contre nous."
Spielberg prend le parti du réalisme. Ce ne sont pas tant les effets spéciaux (même s'ils sont monstrueux, gigantesques...) qui font la qualité du film, mais bien la réalisation et les personnages : pour une fois les extraterrestres envahissent une terre peuplée d'êtres humains qui fuient, paniquent et font preuve de lâcheté devant le danger, et pas des héros en puissance, des super-Américains super-patriotiques... Son histoire est touchante parce qu'elle parle de personnages réalistes, d'un père de famille (excellent Tom Cruise) qui veut sauver sa peau et celle de ses enfants...
Un film très bien réalisé, où il n'y a pas de temps mort bien que sur papier le scénario est bien faible, mais l'adaptation que fait Spielberg est brillante. Tom Cruise en premier rôle est très bon, comme à son habitude. La Guerre des Mondes est un film catastrophe de grande ampleur et avec beaucoup d'ambition. Une bonne histoire familiale qui évite les clichés et une nouvelle fois on a l'utilisation de cette leçon universelle "l' homme est la plus dangereuse des menaces", finalement assez rare dans le divertissement américain à gros budget. Spielberg signe sans doute ici son film le plus violent, visuellement et moralement. Un film culte
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse