Avis : Joyeux Noël - Page 5

A événement exceptionnel, casting exceptionnel au service du réalisateur Christian Carion venu nous conter un fait très éloigné de l’ordinaire. Pour ce faire, il a choisi d’implanter 3 angles de vue. Nous sommes en décembre 1914, en plein conflit appelé la Première Guerre Mondiale. Bien entendu nous avons celui des allemands parmi lesquels on reconnait Daniel Brühl, celui des français (cela va de soi) avec Guillaume Canet et Dany Boon en première ligne (si j’ose dire) ainsi que Bernard Le Coq, et enfin celui des écossais avec entre autres Gary Lewis, Steven Robertson et Alex Ferns. C’est d’ailleurs par ces derniers que commence Carion, en nous faisant survoler les vastes vallons écossais au creux desquels chantent les rivières sur une très belle musique de Philippe Rombi. Cette première séquence chargée de poésie nous amène tout droit dans une édifice religieux où un prêtre anglican s’évertue à allumer quelques cierges. Peine perdue : ses efforts sont ruinés pas l’entrée en scène d’un jeune drille plein de fougue impatiente, pressé de venir chercher son frère parce que trop heureux de partir à la guerre, au grand désabusement du curé. Un désabusement dont on ignore si c’est le fait de voir ces deux jeunes partir « la fleur au fusil », ou de voir ces cierges incidemment éteints par un malencontreux courant d’air. Ou les deux à la fois… Le fait est que nous retrouvons les belligérants tous mis sur le même pied d’égalité au même endroit, dans ce qui s’apparentait déjà à une guerre de tranchées. Des tranchées séparées par un no-man’s land animé par des assauts et des répliques particulièrement meurtriers. La reconstitution est assez convaincante malgré un budget serré. Mais un budget a priori bien maîtrisé si on en juge par la bonne qualité de la pyrotechnie et les nombreux costumes qu’il a fallu distribuer. Ah tiens, concernant les costumes, je ferai un seul reproche : ils me semblent un peu trop propres à mon goût par rapport au lieu fréquenté. Mais bon, ça n’engage que moi. Bref ! Qu’ils soient allemands, écossais ou français, tout le monde est dans le même bateau, ou plutôt dans la même tranchée. spoiler: Enfin bon là, j’anticipe un peu.
Mais en ce début de XXème siècle, les traditions étaient encore bien présentes. A commencer par la nuit de la nativité. On peut trouver remarquable l’idée de la danoise Anna Sörensen de se rapprocher du front pour donner un récital. Même si c’est plus l’idée de retrouver l’homme qu’elle aime (engagé lui aussi dans le conflit en tant que simple soldat) qui l’a poussée plus que tout à réaliser cette folie. Une folie mûrement préparée qui va amener une autre folie encore plus folle et amener ce qui semblait inenvisageable quelques heures, quelques minutes plus tôt . Diane Kruger, puisque c’est elle, se voit prêter pour l’occasion une voix d’ange par Natalie Dessay, cantatrice soprano française, laquelle hérite des logiques remerciements dès le générique de début. Il en va de même pour Rolando Villazón, lui qui a prêté sa voix de ténor à Benno Fürmann. Les deux acteurs se sont montrés d’ailleurs très doués pour la synchronisation avec les chanteurs d’opéra. Mais c’est bien par leurs personnages qu’une anecdote incroyable se produit, lançant en pleine face du spectateur toute l’absurdité de la guerre et du manque (pour ne pas dire absence) d’humanisme des différents états-majors. Parce qu’il y avait là une occasion en or de stopper dès cette nuit un conflit et épargner ainsi des millions de vies humaines. Parce que ce qu’on ignore, c’est que cette anecdote s’est passée en plusieurs endroits. Une anecdote qui tourne ici presque à la farce et réduit presque la guerre en une blague de très mauvais goût. Cependant je ne peux m’empêcher de penser qu’il manque quelque chose à ce film. Ce petit quelque chose qui vous prend aux tripes. Certes nous voyons Guillaume Canet avec le trouillomètre dans le rouge, un fait des plus amusants chez les écossais, l’étouffante rigidité des allemands, et cette insatiable soif de vengeance chez Jonathan qui menace de faire capoter ce moment de répit à tout instant, mais il manque ce petit supplément d’âme supplémentaire, ce petit quelque chose d’indéfinissable pour en faire un grand film. Est-ce à cause du bruitage pas toujours à la hauteur, notamment lorsqu’un cadre se brise ou un peu plus tard un verre ? Peu importe, "Joyeux Noël" ressort un peu comme un conte de Noël dans un contexte qui n’a rien d’un conte, tout en ayant le mérite de nous révéler un fait inconnu de la plupart d’entre nous. Je crois d’ailleurs qu’on peut dire bravo à Christian Carion d’avoir effectué cet énorme travail de recherche dans les archives secrètement gardées par l’armée. Ben oui, révéler au grand public que les ennemis fraternisaient au lieu de se faire la guerre fait un peu désordre, il faut bien le reconnaître. Mais nous les spectateurs remercions Christian Carion pour son entêtement, ainsi qu'Yves Buffetaut dont le livre Batailles de Flandres et d’Artois 1914-1918 est la base de ce film. A noter : un caméo sympathique du toujours excellent Michel Serrault.

Navrant ! Comment peut-on faire un film sur un évènement historique sans respecter l'exactitude. Ce genre de film fait l'histoire et c'est bien là le drame; lorsqu'on regardera ce film dans une cinquantaine d'années, les gens rêveront de faire la guerre... ça c'est pour le principe. Côté réalisation/Jeu d'acteur, c'est carré. Quitte à vouloir nous balancer une romance mieux vaut être créatif et inventer celle-ci plutôt que de "s'inspirer" de fait plus ou moins réel ! (3 divisions qui boivent un pot au réveillon de noël ! quelle absurdité mais quelle absurdité ! Sans parler des artifices censés nous prendre aux trippes... effarant.) Ce film représente pour ma part l'art de rendre la guerre belle et émouvante ce qui a le don de m'horrifier, désolé.

Le film qui relate des faits réels est totalement gaché par une réalisation totalement artificiel, ennuyeuse et sans émotion. Guillaume Canet est transparent et Dany boon rapidement énervant.

Vu le 15/12/2018.
J'ai visionné ce film pour la seconde fois, que voulez vous c'est la période qui veut ça. Et encore une fois, ce film me touche. Indépendamment du fait que ce soit inspiré de faits réels (la fraternisation de soldats français et allemands à Noel 1914), je trouve ce film brillant.
Au niveau du casting, déjà c’est splendide. La magnifique Diane Kruger qui interprète le personnage fictif de la cantatrice Anna Sorensen qui va braver tous les dangers pour être auprès de son homme (Benno Furman) Nikolaus Sprink célèbre ténor mais qui n'est guère aimé dans la tranchée notamment par son supérieur Horstmayer (excellent Daniel Bruhl, j'apprécie de plus en plus cet acteur). Du coté alliés, le duo remarquable Audebert-Ponchel (Canet et Boon) excellents tous les deux, qui apporte une belle touche de sensibilité. Et puis nous avons aussi le pasteur anglican Palmer (très bon acteur Gary Lewis, déjà vu dans "Billy Elliott") touchant du début à la fin, paternel, aimant, tout l'inverse de son supérieur joué par Ian Richardson.
De nombreux sujets sont évoqués dans ce film. La froideur implacable de la hiérarchie dans chacun des 3 camps qui envoie ses simples soldats au massacre sans aucune pitié pour satisfaire son idéal, l'absurdité d'une religion qui est manipulée et qui entraine encore de nos jours la perte de la vraie foi de nombreux croyants, l'amitié entre soldats, même séparés par la barrière de la langue, la souffrance des femmes de voir leurs hommes au front...
Alors bien sûr, ce film reste gentillet par rapport à beaucoup d'autres ayant traité ce sujet, mais je trouve ça bien, on a quelques morts mais ça peut être regardé par de jeunes ados sans traumatisme pour leur montrer l'horreur de la guerre et la chance qu'ils ont de ne pas la connaitre.
Un vrai coup de maitre de Christian Carion, bravo!!!

Très bien, un superbe hommage aux soldats, un très beau film reflétant un très bel acte de fraternité durant la guerre. L'histoire est prenante et les personnages attachant. Ils beaucoup d'émotions et de valeurs dans ce film.

Un petit drame de guerre qui bénéficie d'un bon casting international et qui se révèle touchant par moment. Il montre également l'atmosphère de ce conflit de façon intéressante, mais parfois un peu grosse, ceci à cause d'un manichéisme trop présent (ce sont les infâmes généraux bien au chaud qui commandent les braves soldats humains dans leurs tranchées). En somme, il est intéressant de le voir une fois si l'on aime l'histoire militaire.

Ce film est un bel hommage à nos héros et aux héros de tous les belligérants de la Première Guerre Mondiale.
Je ne mets pas plus de 4/5 car il y a selon moi, un manque d'intensité dramatique en fin de film.

Lors de la première heure du film j'étais assez mitigé mais force est de constater que lorsqu'on est habitué au rythme très lent du film, celui-ci acquiert une énorme puissance.
Tout d'abord le film est très émouvant, on suit l'histoire de plusieurs personnages différents qui doivent partir à la guerre et laisser derrière eux leurs familles et ceux-ci sont très intéressants, leurs histoires respectives sont tragiques, et les acteurs qui les incarnent sont très bons. Toute la séquence de la trêve et de la fraternisation entre les écossais, les français et les allemands est magnifique, très bien écrit et très bien jouée.
Les effets spéciaux sont réussis, les scènes de combat dans les tranchées sont cauchemardesques et bien filmées. L'ambiance des tranchées est superbement récréée, petit bémol cependant : les costumes des soldats sont toujours propres et le soldats sont toujours bien coiffés : on est dans les tranchées oui ou non ?
La musique est jolie, spoiler: c'est merveilleux d'entendre la cornemuse, les airs d'opéras ou les chansons de noël du ténor et de sa femme,
il y a une véritable ambiance musicale dans ce film, bravo !
Et puis alors sinon la mise en scène est plate, le film est lent et assez chiant, il n'y a pas de fil conducteur, c'est un enchainement de scènes assez hasardeux. Peut-être la mise en scène est-elle morne et déprimante pour récréer l'ambiance des tranchées mais un film doit rester un minimum divertissant et je pense que les moyens cinématographiques auraient pu être davantage exploités pour aller au bout de ce que propose ce film, qui reste assez inachevé scénaristiquement comme cinématographiquement.
Et puis malgré les 4 étoiles que j'attribues à ce film pour ses indéniables qualités, un film ca prend ou ca prend pas, et perso pour moi ca n'a pas pris, je veux dire par là je n'aurais pas particulièrement envie de revoir ce film, il lui manque un quelque chose, une sorte d'ardeur pour qu'il me plaise réellement. Peut-être me suis-je un peu ennuyé ?

Joyeux Noël : Ou comment pourrir ses fins de vacances de Noël et vous filer un mal de tète pas possible avec une histoire de guerre farfelue... Le plus mauvais film que j'ai vu depuis longtemps ! C'est simple : 2h s'écoule sans qu'il ne se passe rien !!! Mais vraiment rien !! Je n’ai jamais vu ça ! J'étais là sur mon siège à me dire qu'il va bien se passer "quelque chose...". Mais non ! C'est plat comme pas possible. Le pire arrive quand le film bascule dans l'ambiance enneigée à la lumière anti mouche s'en était tellement désagréable à regarder que j'en avais mal yeux. Film à l'image du chant grégorien : NUL !

Ce n’est pas un film de guerre, mais un film de paix. Le fait historique ne sert que comme point de départ à l’histoire, qui est, évidemment, bien loin de la réalité de la guerre. Le sens du film est de bouleverser les "règles" de la guerre, pour nous étonner, et même nous faire penser que le film soit ridicule, le tout pour qu’on apprenne enfin que l’absurdité c’est notre guerre, notre façon de la concevoir, ce n’est pas fou que des hommes s’aident, prennent du café ensemble, ou jouent du foot, c’est fou qu’ils se tirent dessus et qu’ils se tuent, sans que tout ça soit un jeu. Un film qui, par son illogisme apparent et sa mièvrerie, se révèle comme plus profond de ce qu’on peut le croire, parce que le contresens est dans une guerre où il y a pas de place pour les chants, les cornemuses et les sapins de noël. Parce que il y a pas des bons et des méchants dans une guerre, mais seulement des morts et des fous.

certes, c'est une très belle histoire, une bonne leçon, mais le film ne m'a pas plus. Dany Boon n'y est pas convainquant du tout.

Attention ! Déception... Film historique, sujet attirant, casting plutôt alléchant. Oui, et bien, nous nous contenterons tous de l'affiche alors !
Le film n'évite pas les clichés et les bons sentiments, le tire-larmes, les superficialités, le symbolique, l'artificiel. Faites moi croire à cette cornemuse au milieu de la boue et de l'horreur des tranchées, à tous ces artifices inventés pour émouvoir ! Dans la même lignée que les Choristes, ces films dont on parle beaucoup pour finalement pas grand chose à l'arrivée, Joyeux Noël aurait mieux fait de se cantonner aux conséquences de ces événements anecdotiques : la punition des militaires, et le refus de comprendre, d'admettre la réalité.
Bel essai pour Dany Boon (remarquez qu'il reste dans le cinéma de piètre qualité), il nous montre qu'il sait aussi faire pleurer un public fleur-bleue.
Trop sentimental pour être vraiment émouvant, trop "intelligent" pour l'être vraiment, Joyeux noël est tout simplement décevant : vraiment décevant, et trop décevant.

Film d'une platonique niaiserie.
En effet lesujet est, certes intéréssant, mais fait honte aux films de guerres réalisés ultérieurement (je pense notement au Sentier de la Gloire by Stanley Kubrick qui par un epoustouflant crescendo réussit a démonté la guerre.)
Ici la mentalité? La guerre c'est pas bien... Hum...
Le film ne m'as rien procuré d'émouvant, aucune émotions intéréssante, l'histoire est pitoyablement traité.

La fraternisation entre les soldats français, allemands et anglais durant la nuit de Noel 1914. Récit d’un épisode historique méconnu, une grosse production académique, pleine de bons sentiments, à en devenir assez écœurant.

J'aurais dû aller le voir au cinéma à sa sortie, à Noël sur grand écran je lui aurais trouvé plus de charme. C'est un bon film qui réuni des acteurs de tous horizons et l'histoire est émouvante.