Note moyenne
3,8
1190 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
31 critiques
3
20 critiques
2
16 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ce film a été fait à la manière du "Parrain II" dont l'action se situe avant "le Parrain I". Aussi bon que le 1er sur la mise en scène, réalisation et jeu d'acteurs. Encore mieux que le volume I au niveau informations et psychologie des personnages.
En voyant le II après le I (normal me direz-vous), on comprend des choses du I et on reconstitue le puzzle.
En voyant le II après le I (normal me direz-vous), on comprend des choses du I et on reconstitue le puzzle.
Un préquel à Infernal Affairs vraiment bien fait et tout aussi bien que le 1er. A voir d'urgence!
Très bonne suite qui apporte de nouveaux éléments à l'histoire et permet de mieux comprendre le premier épisode de la série. sympa!
Des acteurs toujours au top... C'est l'essentiel dans cette extension qui s'annonce plus comme un didacticiel du premier volet que comme sa continuité.
Trois étoiles, c’est ce que récoltait le premier épisode (du aux infiltrés qui est meilleuf) Celui-là aussi est très bon, mais ne surpasse pas le 1. Produit pour de simples raisons commerciales (qui n’est pas fait correctement,parceque se faire de la thune avec acteurs inconnus, ça rapporte pas des masses), ce préquelévite beaucoup de pièges. Car en dépit, de références trop flagrantes, l’histoire mène le suspense, une belle dramaturgie et des sous-intrigues en cohérence avec les évenements du premier film. Eric Tsang et Anthony wong (véritables héros du film) sont parmie les meilleurs inerprétes et mène à bien le film. Lecoté « infiltration » est un peu gommée pour laisser place à un film de mafia, entre scorsese et coppola. Et puis, prouve que le bon cinéma commerciale peut exister. Esperons que le troisieme ne gachera pas la sérieet que dans les deux cas, il n’y aura pas d’autre volets. On ne sait jammais.
Une suite pas désagréable mais dispensable. La mise en scène est bien moins remarquable que dans le 1 et on se perd dans l'histoire (les personnages sont aussi moins reconnaissables, cela n'étant, certes, pas à mettre à la charge du film... c'est c'est quand même sacrément usant). De même, de part son rythme toujours égal, on a plutôt l'impression d'assister à un feuilleton. Il faut ajouter à cela l'absence d'intrigue forte et on se demande quand et comment cela va terminer. Le premier opus pouvant très bien se passer de préquel et de suite, IA2 et IA3 n'ont pas d'intérêt scénaristiquement, la seule chose qu'il peuvent faire c'est nous raconter une histoire... ce que le 3 fait bien, ce que le 2 ne fait pas.
le meilleur épisode de la trilogie, l'ombre du Parrain n'est pas loin
Après Infernal Affairs, voici le 2, différent du premier, cet opus nous fait remonter dans le passé et nous montre comment les 2 protagonistes principaux sont de venus les policiers qu'ils sont aujourd'hui et comment l'oncle Sam a réalisé son acenscion dans le millieu. Pas grand chose à dire si ce n'est que ce film est aussi un chef d'oeuvre !
La réalisation est toujours impécapable par rapport au premier meme si il ne légal pas,ce deuxieme opus reste quand même une réussite du faite que plus le film avance plus il monte en puissance une puissance rarement exploiter dans un prologue ce qui tiens de l'exploit étant donné qu'on sait ce qui c'est passé dans le premier volet.A ne pas manquer.
Un peu en dessous du premier opus... mais excellent tout de même.
Une honnête suite, heu non préquel... On ne retrouve quand même pas la tension palpable de certaines scènes du premier et les objectifs de chacuns sont parfois confus. Les "infiltrés" ont aussi bien moins de charisme, contrairement aux roles des mentors qui s'étoffent agréablement.
Une suite interessanteOn a le droit a une prequelle du film original qui reste interessante meme si on aurait pu s en passer. Mais les realisateurs arrivent toujours a maintenir le suspens et l emotion.
Après avoir vu le premier, j'étais vraiment impatient de voir le second film.
Pour moi ce second film n'atteint pas le niveau du premier mais reste une suite vraiment honnête. La réalisation est excellente (comme dans le premier)et les acteurs sont tout à fait crédible. Pour moi le défaut du film réside dans sa narration, floue, ce qui fait que le spectateur peut avoir du mal à suivre à certains moments.
Reste une très bonne suite. A voir si on a aimé le premier.
Pour moi ce second film n'atteint pas le niveau du premier mais reste une suite vraiment honnête. La réalisation est excellente (comme dans le premier)et les acteurs sont tout à fait crédible. Pour moi le défaut du film réside dans sa narration, floue, ce qui fait que le spectateur peut avoir du mal à suivre à certains moments.
Reste une très bonne suite. A voir si on a aimé le premier.
je m'attendais à une suite très peut interresante et je fus agréablement surpris: cette suite est parfaitement digne de son prédécésseur.
Je vais faire la même critique pour les trois. 4 étoiles même si ça devrait être plus 3,5. Je suis en fait assez énervé après avoir vu le pale remake "the departed" qui reprend plus ou moins l'histoire mais massacre les nuances. Une trilogie très subtile qui vit de la 1ère seconde du 1er à la dernière du dernier, aucune scène superflue. J'ai regardé les 3 en 3 soirs de suite et ça vaut vraiment le coup. Je dois bien dire que c'est un peu plus dur d'approche vu que c'est pas les mêmes acteurs qui font les personnages jeunes et les personnages vieux et qu'en tant qu'européens on est un peu raciste naturellement et qu'on trouve qu'ils se ressemblent... Si on est ouvert on s'y fait assez vite et on a droit à un superbe moment de cinéma !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse