Infernal affairs II
Note moyenne
3,8
1189 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

104 critiques spectateurs

5
34 critiques
4
31 critiques
3
21 critiques
2
16 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
YINGYANG
YINGYANG

4 abonnés 212 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 6 février 2007
ce film a été fait à la manière du "Parrain II" dont l'action se situe avant "le Parrain I". Aussi bon que le 1er sur la mise en scène, réalisation et jeu d'acteurs. Encore mieux que le volume I au niveau informations et psychologie des personnages.
En voyant le II après le I (normal me direz-vous), on comprend des choses du I et on reconstitue le puzzle.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 juillet 2008
Un préquel à Infernal Affairs vraiment bien fait et tout aussi bien que le 1er. A voir d'urgence!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 juin 2008
Très bonne suite qui apporte de nouveaux éléments à l'histoire et permet de mieux comprendre le premier épisode de la série. sympa!
Vincent ALLA
Vincent ALLA

3 abonnés 49 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 19 août 2023
Le premier Infernal Affairs était une véritable découverte autant qu’une claque. Le second opus revient sur la genèse des deux taupes infiltrées et sur la prise de pouvoir concomitante de Sam dans la triade et de Wong dans la police. Leur relation est ambiguë et c’est sans doute une des forces du film, comme celle de nous montrer comment Sam finit par devenir le « parrain » de la triade. C’est intéressant mais parfois ennuyeux. La faute en revient à une narration plus classique, là où le premier volet proposait un récit pervers avec le chassé croisé entre les deux taupes et une réelle virtuosité dans la mise en scène. Mais le principal écueil du film selon moi est d’avoir mal maîtrisé la part du récit qui concerne les deux taupes en devenir. On nous les montre se croisant au fil des coups de filets de la police, ce qui rend incompréhensible qu’ils ne se reconnaissent pas au moins vaguement plus tard dans le premier opus, d’autant que Yan est le frère du premier « parrain » dont Sam finit habilement par se débarrasser. Comment Yan pourrait-il reprendre comme homme de main le frère de celui qu’il a détrôné sans nourrir contre lui la plus grande des méfiances rendant incompréhensible le jeu de Yan dans le premier opus? Et comment Yan pourrait-il avoir la relation de confiance qu’on lui connait avec le commissaire Wong dans le 1 quand il apprend ici qu’il a fait abattre son père et qu’il le voit abattre son frère? Et comment Lau (la taupe des triades dans la police) pourrait-elle considérer Sam comme son mentor et avoir une relation quasi filiale avec lui, alors qu’on apprend que c’est envers la femme de Sam qu’il nourrissait de profonds sentiments (qui ne l’empêchent pas de se débarrasser d’elle). La faiblesse de ce film de mon point de vue est donc de tisser des relations complexes et ambivalentes des taupes avec leur mentor respectif; relations qui rendent incompréhensibles les liens qu’on leur connait dans le premier opus.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 8 octobre 2008
Des acteurs toujours au top... C'est l'essentiel dans cette extension qui s'annonce plus comme un didacticiel du premier volet que comme sa continuité.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 novembre 2008
Trois étoiles, c’est ce que récoltait le premier épisode (du aux infiltrés qui est meilleuf) Celui-là aussi est très bon, mais ne surpasse pas le 1. Produit pour de simples raisons commerciales (qui n’est pas fait correctement,parceque se faire de la thune avec acteurs inconnus, ça rapporte pas des masses), ce préquelévite beaucoup de pièges. Car en dépit, de références trop flagrantes, l’histoire mène le suspense, une belle dramaturgie et des sous-intrigues en cohérence avec les évenements du premier film. Eric Tsang et Anthony wong (véritables héros du film) sont parmie les meilleurs inerprétes et mène à bien le film. Lecoté « infiltration » est un peu gommée pour laisser place à un film de mafia, entre scorsese et coppola. Et puis, prouve que le bon cinéma commerciale peut exister. Esperons que le troisieme ne gachera pas la sérieet que dans les deux cas, il n’y aura pas d’autre volets. On ne sait jammais.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 7 août 2010
Une suite pas désagréable mais dispensable. La mise en scène est bien moins remarquable que dans le 1 et on se perd dans l'histoire (les personnages sont aussi moins reconnaissables, cela n'étant, certes, pas à mettre à la charge du film... c'est c'est quand même sacrément usant). De même, de part son rythme toujours égal, on a plutôt l'impression d'assister à un feuilleton. Il faut ajouter à cela l'absence d'intrigue forte et on se demande quand et comment cela va terminer. Le premier opus pouvant très bien se passer de préquel et de suite, IA2 et IA3 n'ont pas d'intérêt scénaristiquement, la seule chose qu'il peuvent faire c'est nous raconter une histoire... ce que le 3 fait bien, ce que le 2 ne fait pas.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 14 juillet 2010
le meilleur épisode de la trilogie, l'ombre du Parrain n'est pas loin
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 18 avril 2008
Après Infernal Affairs, voici le 2, différent du premier, cet opus nous fait remonter dans le passé et nous montre comment les 2 protagonistes principaux sont de venus les policiers qu'ils sont aujourd'hui et comment l'oncle Sam a réalisé son acenscion dans le millieu. Pas grand chose à dire si ce n'est que ce film est aussi un chef d'oeuvre !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 22 avril 2008
La réalisation est toujours impécapable par rapport au premier meme si il ne légal pas,ce deuxieme opus reste quand même une réussite du faite que plus le film avance plus il monte en puissance une puissance rarement exploiter dans un prologue ce qui tiens de l'exploit étant donné qu'on sait ce qui c'est passé dans le premier volet.A ne pas manquer.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 6 septembre 2010
Un peu en dessous du premier opus... mais excellent tout de même.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 12 avril 2007
Une honnête suite, heu non préquel... On ne retrouve quand même pas la tension palpable de certaines scènes du premier et les objectifs de chacuns sont parfois confus. Les "infiltrés" ont aussi bien moins de charisme, contrairement aux roles des mentors qui s'étoffent agréablement.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 septembre 2014
Une suite interessanteOn a le droit a une prequelle du film original qui reste interessante meme si on aurait pu s en passer. Mais les realisateurs arrivent toujours a maintenir le suspens et l emotion.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 26 mars 2007
Après avoir vu le premier, j'étais vraiment impatient de voir le second film.
Pour moi ce second film n'atteint pas le niveau du premier mais reste une suite vraiment honnête. La réalisation est excellente (comme dans le premier)et les acteurs sont tout à fait crédible. Pour moi le défaut du film réside dans sa narration, floue, ce qui fait que le spectateur peut avoir du mal à suivre à certains moments.
Reste une très bonne suite. A voir si on a aimé le premier.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 avril 2009
je m'attendais à une suite très peut interresante et je fus agréablement surpris: cette suite est parfaitement digne de son prédécésseur.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse