menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,2
3741 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
27 critiques
3
25 critiques
2
51 critiques
1
32 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Techniquement, Chicken Little est à la hauteur du meilleur de Pixar (Toy Story, Le monde de Nemo...), mais aussi sur le plan du scénario, les personnages étant très réussis (notamment le cochon très pink) et l'histoire prenant une tournure inattendue après vingt minutes d'exposition un peu plan-plan.
Ce n'est plus un écart désormais entre les réalisations Disney et Pixar... C'est un gouffre. Chicken Little s'adresse aux tout petits et seulement à eux. D'un concept très gniant-gniant (j'ai cherché un autre mot mais je n'ai pas trouvé) le scénario est bâclé et ce film n'a franchement rien de bien intéressant ni de spécialement drôle. Ce que je trouve étonnant, c'est que même techniquement, le fossé s'est creusé. Les personnages sont assez mal modélisés (peu de détail), peu expressifs et ils sont 30 à tout casser (un village de 30 personnes, ça fait moyennement rêver :)). Bref, Chicken Little ne restera pas dans les annales.
Que le ciel me tombe sur la tête ! Quel effrayante re-decouverte, juste excellent. L'humour y est frivole, et accessible pour tous les âges. Les références y sont pléthore, et réussis. Les musiques connues mais très efficace, saupoudré d'action bien réussi. Avec un fond de moral et d'émotion, juste excellent. Petit bémol tout de même, avec un visuel qui a un shouilla vieilli depuis le temps. Bref, un très bon encore aujourd'hui avec un humour un peu absurde et cassant presque le 4eme mur, le tout dans un univers très surprenant et réussi.
Le clin d'œil aux références cinématographiques est bienvenu. Néanmoins, Chicken Little manque cruellement d'humour. Les personnages ne sont absolument pas attachants et leurs mésaventures sont rythmées par une musique peu envoûtante.
Disney déçoit car le tout est mitigé...
Disney déçoit car le tout est mitigé...
Je trouve les gens dur avec ce film, c'est pas du grand classique de chez Disney mais la morale est sympa, il y a des blagues sympa et des animations très correctes pour l'époque. Le film est très court est c'est peut être son point faible, le film étale ce qu'on pourrait considérer comme une introduction pendant 40 minute, puis balance tout le reste pendant 20 minute, ça fait très speedrun. Les dialogues sont cool, et comme dit avant ya une leçon à tirer, c'était la force de disney à l'époque. Rien d'exceptionnel mais c'est très sympa.
Le résultat est d'une médiocrité graphique (on se croirait dans un jeu vidéo vieux de trois ans) que ne parvient pas à relever le recours systématique aux clins d'oeil destinés aux adultes, à la manière des Shrek du studio Dreamworks Animation. Bien que body-buildés en numérique, les personnages ont souvent des allures de baudruches bouffonnes, en dépit des typhons et d'un tempo tambour battant. La bande son est d'ailleurs tonitruante, assaisonnée des sempiternelles rengaines sentimentales maison. Lourd à la sueur de forcer un studio d'arracher les enfants retournent en jetant digi-crayons, des blagues pot, et des airs de disco à la lentille. C'est mauvais quoi on s'ennui l'histoire ne tient vraiment mais vraiment pas la route comme le film.
Un Disney sous-estimé ?
De mon côté, je l'adore !
Pour commencer, l'introduction est si drôle et pleine de références !
D'ailleurs, le film en lui-même contient énormément de références !
Quant aux musiques, elles sont vraiment chouettes et rythmées, bien qu'elles ne soient pas toutes des originales.
Et les personnages sont à la fois drôles et attachants.
Ce sont des adorables enfants (losers) éveillés à l'imagination débordante. Ils ont des rêves et des aventures plein la tête !
À se méprendre, la morale est très bonne, notamment pour les plus jeunes.
Tout le monde n'a pas la science infuse.
Et il ne faut pas toujours croire tout ce que l'on dit.
De mon côté, je l'adore !
Pour commencer, l'introduction est si drôle et pleine de références !
D'ailleurs, le film en lui-même contient énormément de références !
Quant aux musiques, elles sont vraiment chouettes et rythmées, bien qu'elles ne soient pas toutes des originales.
Et les personnages sont à la fois drôles et attachants.
Ce sont des adorables enfants (losers) éveillés à l'imagination débordante. Ils ont des rêves et des aventures plein la tête !
À se méprendre, la morale est très bonne, notamment pour les plus jeunes.
Tout le monde n'a pas la science infuse.
Et il ne faut pas toujours croire tout ce que l'on dit.
Vraiment pas terrible ! L'histoire n'a ni queue ni tête. Après je sais plus quoi dire donc ça commence
Les premières 20 minutes sont tout simplement démentes, j'ai beaucoup rigolé (mon père aussi). Après, le film se traîne parfois un peu à cause de petites longueurs (par le manque d'une véritable histoire en fait), mais il arrive à tenir la route grâce à une ambiance souvent délirante et à quelques bonnes idées. Dans ce film, les pastiches musicaux et cinématographiques sont rois, donc si vous aimez le genre, ça devrait le faire ! Au niveau des défauts, en plus des quelques longueurs, on pourrait citer les deux chansons "gnangnan" à la Disney qui ne colle pas du tout avec l'univers du film, et de plus les relations père/fils difficiles après la disparition de la mère a déjà été vu et revu. Niveau personnages, mon préféré est Fish, le poisson disco complètement timbré. Au niveau des graphismes, c'est clair que le style ne plaira pas à tout le monde, mais personnellement j'ai bien aimé cet aspect des grands cartoons des années 1950-60. Au final, même s'il n'est pas un grand film d'animation, Chicken Little s'en sort pas mal, et donc Disney aussi avec son premier grand film tout en 3D !
Chicken little n’est pas un chef d’œuvre, mais la force de ce film réside au fait que l’on s’attache beaucoup à ce personnage principal. Autour de lui, les autres protagonistes sont bien moins touchants. L’histoire SF est plutôt sympathique sans être exceptionnel…
C’est rare que Disney flop autant mais là faut quand même être fort. L’es dessins sont grossier, les personnages sont détestables. Même l’histoire n’est pas cohérente, ressaisissez-vous la direction
et oui,ce film fait parti de la période où Dysney ne faisait que des navets...celui-ci n'échappe pas à la règle . des personnages ratés(à part le cochon,seul réel point positif du film),une histoire ambitieuse mais vraiment ratée et une animation pas très belle.par contre,le casting vocal est excellent.à mettre dans le même panier que le vilain petit canard et moi .
Cette comedie pour enfant aurait pu être une bonne comédie. Et ben non! Une histoire classique avec un enfant qui veut faire du baseball (A peine deja vu), des martiens qui débarquent (ouais passe encore), et un scénario à deux balles. Je pense que Disney à les moyens de payer des bons auteurs quand meme. Les 4 personnes principaux sont une copie de South Park en edulcoré(Bien sûr c'est Disney). C'est à dire, un gros qui a un QI de 2, un poisson qui parle dans un bocal mais qu on ne comprend jamais. Disney ne sais mais plus quoi montrer qu'ils sont obligé de plagier des soi-disant mauvais Dessin animés pour enfant. N'emmenez pas vos enfants voir ça, y a Kirikou en ce moment c'est plus mieux
J'en garde un bon souvenir quand je l'ai regardé en tant qu'enfant, je n'ai cependant pas été plus marqué que ça, et je ne ressens pas forcément le besoin de le regarder pour confirmer quoi que ce soit, le film est bien, sans pour autant rentrer dans la légende !
Malgré sa durée plutôt courte (1h 15mn), le film a plusieurs coups de mou... Heureusement largement comblés par des moments d'euphorie (notamment les scènes de pastiches, de clins-d'oeil). Un bon divertissement (bien meilleur que MADAGASCAR ou ROBOTS), principalement destiné aux enfants (les rebondissements sont parfois un peu faciles), mais où les parents sont aussi les bienvenus. Une bonne surprise!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse