menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,4
20281 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
67 critiques
3
90 critiques
2
125 critiques
1
114 critiques
0
90 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai déjà tellement tout oublié de ce « Transporteur II » que je ne me souviens plus si je voulais mettre zéro ou une petite étoile. Dans le doute et ma générosité indescriptible je me décide pour le second choix, mais ne vous y trompez pas : cela reste une catastrophe. Grosse mise en scène qui tâche avec ralentis et accélérés en veux-tu en voilà, scénario écrit vite fait sur un post-it, méchant totalement dénué de charisme (Alesandro Gassman a hérité du nom de son père, mais pas de son talent) : nous sommes exactement dans la continuité du précédent épisode, déjà pas franchement un grand moment de cinéma. Je pourrais continuer mais je n'en ai même pas envie : quand vous avez lu ça, vous avez tout compris, à savoir que cette production Besson n'a encore une fois strictement aucun intérêt, si ce n'est de nous confirmer à chaque fois qu'on aimerait voir plus souvent l'ami Luc produire quelque chose d'autrement plus ambitieux.
Cette suite est un ratage complet. Pourtant j'avais adoré le 1, mais là. Une bimbo faussement sexy, même les effets spéciaux sont bridés, rendant encore plus incroyables et risibles les scènes de cascades qui atteignent des sommets d'énormité. Le charisme évident de Jason Statham n'y fait rien.
Je le sais, cette suite du "Transporteur", toujours réalisée par Louis Leterrier et sortie en 2005, n'est pas réaliste pour deux ronds et elle est très poussive mais j'ai tout de même une sorte d'affection envers elle. J'étais pourtant assez dubitatif car après un premier opus déjà assez poussif, comment faire plus dans la suite sans tomber dans le ridicule ? Eh bien ce n'est pas facile et je pense que c'est pour ça que le film a opté pour du second degré. Effectivement, par rapport au premier opus, on peut y voir ici quelque-chose dans la même veine que "Fast & Furious", c'est-à-dire que nous avons des scènes d'action tellement peu crédibles que c'est forcément du second degré et si d'ailleurs, on prend le film premier degré, on ne peut pas l'apprécier car il y a trop d'énormités (notamment lorsque la voiture fait un flip dans les airs pour enlever une bombe à l'aide d'une grue...). Nous retrouvons donc ici le transporteur, cette fois à Miami, qui fait le chauffeur pour un gosse de riche. Lorsque celui-ci est enlevé, il fait tout son possible pour le retrouver. Le personnage est donc une nouvelle fois embrigadé dans une aventure malgré lui. Par rapport au premier, nous avons ici beaucoup plus de scènes d'action, qui sont de plus complètement décomplexées. Plus de courses poursuites et plus de baston, c'est ce que l'on demandait et, même si c'est quelques fois ridicules, on ne peut s'empêcher de prendre notre pied. Je ne dis pas qu'il ne faut pas regarder le scénario dans un film comme celui-ci mais on sait très bien que ce n'est qu'un prétexte afin de nous balancer de l'action non-stop pendant une heure et demie. En parlant de l'histoire, le film accumule par ailleurs tous les clichés (raison de plus pour le voir au second degré, sinon ça ne passe vraiment pas). Par exemple, nous avons Lola qui est le stéréotype de la fille hyper-sexualisée qui se bat constamment en sous-vêtements, et quelques fois sous la pluie (bah oui, histoire de rendre ses sous-vêtements transparents), le héros increvable, le méchant aux punchlines ringardes et puis ici, le cliché ultime du français, c'est-à-dire le mec qui cuisine tout le temps. Tout cela ici prête plus à sourire que cela ne dérange puisque nous avons admis que le film était à la limite de la parodie du film d'action. En ce qui concerne les acteurs, nous retrouvons donc Jason Statham encore plus en forme et François Berléand dont le personnage est aussi drôle qu'inutile. Nous avons également Kate Nauta, Alessandro Gassmann etc. qui prennent vraiment plaisir à jouer. "Le Transporteur 2" est donc une suite plutôt réussie.
Un deuxième volet beaucoup trop réservé à l'action malgré la présence comique d u comédien François Berleand.
A l'image du premier opus, ce film est un pur divertissement dans lequel Jason Statham fait étalage de toute son aisance dans des scènes d'action impeccablement chorégraphiées. Inutile cependant d'y chercher un soupçon d'originalité : le film fonce tout droit dans les clichés et n'a d'autre but que d'amuser et de soulager les neurones.
Qu'on se le dise d'entrée de jeu : « Le transporteur », premier du nom, était complètement débile, pensé pour l'être d'ailleurs, mais parvenait sans difficultés à se faire sympathique. Le deuxième, hélas, n'est pas loin d'être une véritable horreur. Les mecs qui ont écrit ça (dont le père Besson fait partie) se sont dit : allez, on va en mettre trois fois trop, mais on s'en fout ça passera. Justement les gars, là c'est beaucoup trop. Ça ne fonctionne pas du tout. Le problème ne réside pas dans la surenchère (malgré quelques séquences bien ridicules), mais bel et bien dans le rythme. En effet, on s'ennuie à crever. Jamais le film ne décolle. On met bien quelques scènes d'action, mais une fois passées, l'électrocardiogramme redevient plat. Et encore, les scènes d'action pure et dure, ne sont pas spécialement bien foutues. Vraiment, ce « Transporteur II » n'a pas grand chose pour lui et n'est sauvé que par l'abattage d'un Jason Statham en pleine bourre et ses scènes de combats très bien chorégraphiées. On regrettera également la sous-exploitation totale de François Berléand. Un navet, tout simplement.
Abarai
Jason Statham remballe pour ce second épisode du Transporteur. Bon, c'est sans surprise que le résultat est totalement foireux. Le scénario est archi conventionnel, les répliques souvent terriblement nazes, et que dire des scènes d'action ?! Nerf de l'intrigue, elles sont parfaitement improbables, dignes d'un jeu vidéo playstation. Dès que la moindre once de suspense pointe le bout de son nez, elle disparaît au profit d'un retournement prévisible. Les chorégraphies des combats sont pourtant pas mal, assez nerveuses et parfois inventives... mais ce Transporteur 2 ne vole vraiment pas haut.
Le moins bon des Transporteur selon moi.
D'abord, le scénario est tiré par les cheveux. La moindre parcelle de réalisme est mise de côté au profit d'une magouille d'argent sur fond de crime bactériologique. Jason Statham en fait trop. Les méchants ont davantage de crédibilité mais les scènes de confrontations entre le transporteur et ses ennemis sont bien trop déséquilibrées (Amber Valletta qui meurt cloutrée en faisant Tarzan avec un rideau... Dafuq ?)
J'aurais espéré une fin différente, peut être une histoire d'amour permettant de redonner un petit côté sympa au film. Et bien non. Mais rassurez vous, le trois est largement meilleur que les précédents !
D'abord, le scénario est tiré par les cheveux. La moindre parcelle de réalisme est mise de côté au profit d'une magouille d'argent sur fond de crime bactériologique. Jason Statham en fait trop. Les méchants ont davantage de crédibilité mais les scènes de confrontations entre le transporteur et ses ennemis sont bien trop déséquilibrées (Amber Valletta qui meurt cloutrée en faisant Tarzan avec un rideau... Dafuq ?)
J'aurais espéré une fin différente, peut être une histoire d'amour permettant de redonner un petit côté sympa au film. Et bien non. Mais rassurez vous, le trois est largement meilleur que les précédents !
Toujours agréable à suivre. Il est quand même un cran en-dessous du premier. L'histoire ressemble étrangement à man on fire, mais ça reste un film qui se laisse suivre avec un bon Statham.
une bonne suite moins bien que le précédent mais niveau scénario bien mais moins que le précédent niveau réalisons et cascade top niveau action usa . Jason Statham au top montre que ce qu'il ne le connaissais pas il faut compter sur lui pour l'action
"Le transporteur 2" est un peu le Captain Tsubasa du film d'action: tout dans la démesure, des situations incroyables, des choses impossibles et délirantes, mais qui rendent le tout plaisant. Avec cette suite, il ne faut pas chercher, tout va à 100 à l'heure, afin d'éviter au spectateur de trop réfléchir. Car sinon, celui-ci va vite se rendre compte que c'est du grand n'importe quoi, filmé n'importe comment, avec une fin expédiée vite fait bien fait. C'est avec beaucoup d'indulgence que je considère ce film. ça me plaît une fois de temps en temps un nanar de ce calibre. Mais franchement, ça vole pas haut.
4 étoiles pour me faire crier dessus ....
Mais que dire de cette BD en live (ne surtout pas prendre ce film au 1er degré!) filmée avec un savoir faire et une efficacité terrible, qui vous transporte à 500 km/h, sans temps mort, avec un humour souvent fameux...
Je sais, certaines scènes sont hallucinantes, mais c'est cela qui est géniale car rien n'est possible ici! Les scènes d'action d'ailleurs digne d'un film de super-héro n'ont absolument rien de plausible, mais sont carrément scotchantes...
Une sorte de James Bond avec des codes, des personnages récurrents, une ambiance...
Meilleur ou pareil que le premier, le film rempli exactement ce que l'on attend de lui: moi je suis client!
Letterier est vraiment un réalisateur fou furieux!! J'aime!!
Mais que dire de cette BD en live (ne surtout pas prendre ce film au 1er degré!) filmée avec un savoir faire et une efficacité terrible, qui vous transporte à 500 km/h, sans temps mort, avec un humour souvent fameux...
Je sais, certaines scènes sont hallucinantes, mais c'est cela qui est géniale car rien n'est possible ici! Les scènes d'action d'ailleurs digne d'un film de super-héro n'ont absolument rien de plausible, mais sont carrément scotchantes...
Une sorte de James Bond avec des codes, des personnages récurrents, une ambiance...
Meilleur ou pareil que le premier, le film rempli exactement ce que l'on attend de lui: moi je suis client!
Letterier est vraiment un réalisateur fou furieux!! J'aime!!
Même si le scenario est improbable, on pourra toujours se dire que les scenaristes ont cherché un peu. Pour le reste, des scènes de combat plutôt réussi mais c'est tout...Le film se laisse cependant regarder (si on met de côté deux trois cascades grotesques à souhait)...Le meilleur du transporteur (ou plutôt le moins pire)...
Bon film,bonne histoire,les cascades sont spectaculaires bien que certaines scenes soit tiré par les cheveux.
Ce film m'a fait passé un bon moment et l'action est présente du début à la fin.
Ce film m'a fait passé un bon moment et l'action est présente du début à la fin.
Plus invraisemblable que ça, tu meurs. J'ai essayé de tout prendre au second degré, même au troisième, et au quatrième, etc... mais ça passait toujours pas. Bon, j'avoue que certaines notes d'humour m'ont bien fait rire, d'où une étoile, sinon, ça aurait été zéro.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse