AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
40044 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
696 critiques
4
591 critiques
3
189 critiques
2
141 critiques
1
78 critiques
0
68 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film. Une bonne idée de base, un scénario plus malin, de bons acteurs et une réalisation efficace bien que trop portée sur les accelérations sans raison. Mais l'efficacité de l'ensemble assure une bonne soirée.
Un film d'horreur à scénario balle de caoutchouc qui délaisse les effets gores alors qu'il aurait gagné à les accentuer.
Un bon scenario qui nous offre en plus un super final mais par contre on s'ennuis un peu.
Bonne intrigue , bon suspens , un peu kitch quand meme mais le le denouement est tres bien pensé.
Napoléon
Un huis-clos mis en scène de manière glauque. La bande son est totalement réussie. Pour un scénario original, bourré de suspense, rempli de rebondissements et qui s'avère intelligemment donneur de leçon pour l'être humain.
le film est moyen, mais il marque l'arrivée du film de torture, quoique cela reste encore relativement sobre ici
Quel choc. Quel génie. Quel dénouement. Quelle tension. Quel film !
Film réussi, avec un certain nombre d'originalités et de rebondissements assez captivants, loin du gore auquel je m'attendais.
N'étant pas amateur de film d'horreur, j'ai cependant bien aimé la façon dont le spectateur se fait mener en bateau jusqu'à la fin.
Saw premier métrage d ' un cinéaste qui vas devenir un grand dans le monde de l horreur, j'ai nommé James Wan. Film réalisé avec un budget très modeste , il eut un succès critique et financier considérable.
Paradoxalement , si j ' adore le style de mise en scène de James Wan , Saw est son film qui m ' a le moins convaincu.
C ' est donc un film de serial killer que nous propose James Wan , où un maniaque laisse choisir ses victimes entre l' automutilation pour survivre ou une mort atroce.
On suit pendant une bonne partie du film, deux hommes , enfermés dans une pièce , enchaînés et ne sachant pas comment ils sont arrivés en ces lieux.
Parallèlement on suit aussi l enquête de la police pour mettre la main sur ce fameux tueur au puzzle.
Tout d ' abord je dois saluer le travail du scénariste Leigh Whannell qui ici officie en tant que scénariste mais aussi en tant qu ' acteur. On sent l ' envie du bonhomme de vouloir se démarquer du tout venant. En mélangeant huis clos stressant , et film de serial killer post Seven , le film proposait une idée de départ alléchante ; sur le papier seulement , car le résultat final est bourré de petites imperfections.
Le metteur en scène n est pas un manche loin de la et pendant tout le métrage où retrouve des petites saillis du génie de mise en scène de Wan. Pourtant sa réalisation ne m' a pas emballé. Certes , il sait cadré ses plans pour servir habilement le récit et faire croître la tension par le biais d' idées intéressantes , mais d une point de vue visuel le tout fait un peu amateur. Visuellement le film n ' est pas plaisant à voir , notamment par l abus de couleurs dé saturés qui rendent l image très sombre.
Le scénario est parfois malin , mais aussi assez bancal et ne nous évitant pas des longueurs dont le film se serait allègrement passé et aurait rendu le récit plus fluide.
Au niveau des personnages , les acteurs sont talentueux c est sur , mais je n ' ai eu d" empathie pour quasiment aucun d ' entre eux , car ils ont tous porter préjudice à une personne. Et leurs actes , les ont conduit à être victimes du tueur au puzzle , il est donc difficile de s ' y attacher .
Il ne faut pas s' attendre à un torture porn , le film à l ' intelligence de ne pas axé ses moments de tensions sur une représentation abusive de la violence ou du voyeurisme inutile. L' essentiel est dans la construction crescendo et intelligente du suspense.
Le final est très inattendu , il arrive à donner un autre niveau de lecture à tout ce que l ' on à pu voir jus qu' a présent et à changer radicalement la situation des personnages . La fin est bien trouvée et montre qu ' au niveau de l ' écriture la encore il y ' avait du potentiel.
Saw est loin d ' être un navet , au contraire c ' est un film avec beaucoup d ' idées qui valorisent le travail honorable de Whannell et de James Wan . Mais Saw , comme de nombreux premiers films n ' est pas aussi maîtrisé qu ' il n ' y parait et cela se ressent sur le rendu final. Aussi audacieux que bancal , autant iconoclaste qu' imparfait.
Paradoxalement , si j ' adore le style de mise en scène de James Wan , Saw est son film qui m ' a le moins convaincu.
C ' est donc un film de serial killer que nous propose James Wan , où un maniaque laisse choisir ses victimes entre l' automutilation pour survivre ou une mort atroce.
On suit pendant une bonne partie du film, deux hommes , enfermés dans une pièce , enchaînés et ne sachant pas comment ils sont arrivés en ces lieux.
Parallèlement on suit aussi l enquête de la police pour mettre la main sur ce fameux tueur au puzzle.
Tout d ' abord je dois saluer le travail du scénariste Leigh Whannell qui ici officie en tant que scénariste mais aussi en tant qu ' acteur. On sent l ' envie du bonhomme de vouloir se démarquer du tout venant. En mélangeant huis clos stressant , et film de serial killer post Seven , le film proposait une idée de départ alléchante ; sur le papier seulement , car le résultat final est bourré de petites imperfections.
Le metteur en scène n est pas un manche loin de la et pendant tout le métrage où retrouve des petites saillis du génie de mise en scène de Wan. Pourtant sa réalisation ne m' a pas emballé. Certes , il sait cadré ses plans pour servir habilement le récit et faire croître la tension par le biais d' idées intéressantes , mais d une point de vue visuel le tout fait un peu amateur. Visuellement le film n ' est pas plaisant à voir , notamment par l abus de couleurs dé saturés qui rendent l image très sombre.
Le scénario est parfois malin , mais aussi assez bancal et ne nous évitant pas des longueurs dont le film se serait allègrement passé et aurait rendu le récit plus fluide.
Au niveau des personnages , les acteurs sont talentueux c est sur , mais je n ' ai eu d" empathie pour quasiment aucun d ' entre eux , car ils ont tous porter préjudice à une personne. Et leurs actes , les ont conduit à être victimes du tueur au puzzle , il est donc difficile de s ' y attacher .
Il ne faut pas s' attendre à un torture porn , le film à l ' intelligence de ne pas axé ses moments de tensions sur une représentation abusive de la violence ou du voyeurisme inutile. L' essentiel est dans la construction crescendo et intelligente du suspense.
Le final est très inattendu , il arrive à donner un autre niveau de lecture à tout ce que l ' on à pu voir jus qu' a présent et à changer radicalement la situation des personnages . La fin est bien trouvée et montre qu ' au niveau de l ' écriture la encore il y ' avait du potentiel.
Saw est loin d ' être un navet , au contraire c ' est un film avec beaucoup d ' idées qui valorisent le travail honorable de Whannell et de James Wan . Mais Saw , comme de nombreux premiers films n ' est pas aussi maîtrisé qu ' il n ' y parait et cela se ressent sur le rendu final. Aussi audacieux que bancal , autant iconoclaste qu' imparfait.
un film d'horreur innovant diabolique aux rebondissements incroyables et inimaginables.
à regarder très sympa
à regarder très sympa
Une bonne intrigue avec une fin surprenante même si l'ennui s'installe de temps en temps. Par contre je trouve la réalisation pas terrible. 12/20
Extraordinaire. Film malsain, effrayant, diabolique. Le suspense démarre dès les premières secondes pour nous ouvrir définitivement la machoire(voir une scène du film pour comprendre le jeu de mot)dans les dernières secondes avant le très reposant générique. Ouf... mon coeur reprend son rythme normal. Je sors de la salle heureux de savoir qu'il existe encore de bons scénaristes et réalisateurs. Comme par hasard, le film est un projet indépendant.
A ne pas manquer si vous êtes fan de Seven.
Pour moi, il est un cran au dessus.
A ne pas manquer si vous êtes fan de Seven.
Pour moi, il est un cran au dessus.
Loin d'être un chef d'oeuvre, mais il n'en reste pas moins un film révolutionnaire du septième Art... Après on aime ou on n'aime pas... Ce premier opus reste malgré tout le meilleur de tous... Avec une fin contestable par contre, qui fait pourtant l'unanimité... Quel être humain pourrait rester sans bouger un cil allongé pendant des heures?... Un peu gros quand même hein...! Enfin ça m'a bien fait rire.
Quant aux suites, c'est vraiment du gore gratuit, ça donne envie de vomir et ce n'est pas ce que j'attends d'un film de ce genre! Je préfère largement un "The descent"... Au moins ce n'est pas du gore à deux balles...
Enfin pour ce premier volet, il est plus digne d'un thriller que d'un film d'horreur...
Et ça reste un assez bon film.
Quant aux suites, c'est vraiment du gore gratuit, ça donne envie de vomir et ce n'est pas ce que j'attends d'un film de ce genre! Je préfère largement un "The descent"... Au moins ce n'est pas du gore à deux balles...
Enfin pour ce premier volet, il est plus digne d'un thriller que d'un film d'horreur...
Et ça reste un assez bon film.
Le film en trois mots : Conceptuel - Cruel - Torturé
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse